Чи чули Ви що-небудь про фемінізм і чоловічих рухах в Росії? Щось напевно чули або навіть читали. Як з боку жіночих рухів, так і з боку чоловічих можна зустріти досить яскраві, красиві, розумні ідеї з пристойним нальотом справедливості і рівності. Пошукові системи легко знайдуть інтернет-ресурси розглядаються рухів.
А що ж, в свою чергу, послужило причиною зростання домашнього насильства? Є одна досить цікава думка - це старт з середини 1960-х кампанії про культурному вживанні алкоголю. Якщо дивитися побіжно, поверхнево, то зв'язок цей не так очевидна і, більш того, здається навіть примарної і зовсім невагомою. Але варто тільки звернутися до порівняльної статистикою злочинів в роки, коли в СРСР велася антиалкогольна кампанія і коли не велась (або велася дуже активно), то можна побачити красиві, зростаючі графіки злочинів (в т.ч. і побутових) саме в періоди спаду активності в боротьбі з алкоголізацією.
Результатом такого внутрішньополітичного процесу, котрий сильний вплив на саме суспільство, його моральні підвалини, стало утворення міцного фундаменту для фем.двіженій. Можна довго вишукувати аргументи і контр-аргументи на користь тих чи інших постулатів даного руху, але одним з основних є твердження, що жінка за замовчуванням гнобиться в сім'ї, на роботі, в суспільстві. Особливу увагу варто звернути на слово "сім'я". Як було написано вище, алкоголь сім'ї руйнує, але, дивна річ, пошукові системи не видають нічого виразного за запитом "фемінізм проти алкоголю" (інформація для роздумів).
Часто, о-о-дуже часто, жіночі рухи роблять випади, націлені на кардинальну зміну властивостей осередку суспільства (тобто сім'ї). А причому тут чоловічі руху, враховуючи, що створювалися вони як противагу фемінізму в Росії? Справа в тому, що і чоловічі рухи активно прагнуть знецінити значення сім'ї. За прикладами далеко ходити не треба. Досить розглянути офіційну позицію муж.двіженія з приводу законного шлюбу, який заперечується як такої на основі самих неприємних випадків (або близьких до таких) застосування законодавства в сфері сім'ї та сімейних відносин. Правда, варто відзначити, що в пошукових системах можна частіше знайти виразні результати на запити виду "чоловіче рух проти алкоголю", але навіть цей плюс нівелюється шовіністичними установками по відношенню до прекрасної статі.
Разом, маємо картину, де і жіноче, і чоловіче руху намагаються переглянути суть сімейних відносин, змінити їх. "Чому саме ставлення до сім'ї використовується в якості порівняльного критерію?", - запитаєте Ви. Відповідь лежить на поверхні, але вимагає деякого знання з області складних систем. Очевидно, що суспільство і держава є єдиною, великою системою, а сім'я в ній - складова частина (або навіть якась підсистема).
У такого поняття, як система, є одна чудова властивість - синергічність (або системний ефект). Воно полягає в явищі, коли властивості самої системи не є сумою властивостей елементів, її складових. В даному випадку системою є саме суспільство і держава, яке нерозривно пов'язане з ним. І, якщо резюмувати, то виходить кумедна річ - муж.двіженіе "вважає" Росію державою матріархальним і "бореться" з цим, а жен.двіженіе щиро вважає, що Росія - це виключно патріархальне держава і теж "бореться". А в фіналі що? Обидва рухи, побічно або безпосередньо, звинувачують державу в своїх бідах. До речі, вже був прецедент, коли подібні рухи були помічені в зовнішньому фінансуванні (тобто є іноземними агентами). Є над чим подумати, чи не так?
У заяві підкреслюється, що атака на Кіркук була проведена іракцями з використанням зброї, наданого їм для боротьби з ІГ Головне командування курдських воєнізованих формувань пешмерга звинуватило іракських військових на початку війни проти курдів і пообіцяло, що уряд Хайдера аль-Абаді заплатить за свої дії «високу ціну ».
Він же не проти суті поточного режиму Порошенко. Шарій просто вважає, що вони все роблять тупо і неправильно. Видатний «медіа-експерт» сучасності Анатолій Шарій випустив дуже ображений ролик, в якому довго і нудно обурюється, що на російські ток-шоу запрошують «тупих хохлів», щоб «створювати негативний імідж у.