Чи вважаєте ви правильним послати людину на гугл, а не відповісти самому

Ніколи не відправляю. І не тільки тут (тут за це можна і штраф отримати, так як відсилання до пошуковиків є серйозним порушенням правил), але і у відповідях мейла ніколи не відправляла людей в Гугл.

І в будь-якому випадку це просто негарно.

Звичайно ж, це неправильно, так як людина, яка звертається саме до вас, хоче отримати інформацію від вас, а не від googla У даному випадки, людина, яка не бажає поділитися своєю думкою дає зрозуміти, що ця ваша проблема і ви йому зовсім байдужі Виявилося в такому неприємному становищі вам краще не нав'язуватися, не хоче допомогти та й ладно.Но запам'ятайте, та людина, яка виявляє до вас інтерес ніколи ні в чому вам не відмовить, якщо навіть він сам нічого не знає, він увійде в googl прочитає і все вам розповість. Від кого б не очікували допомогу не варто засмучуватися через те, що у людини не вистачило сміливості протягнути вам руку допомоги. Творіть добро, допомагайте людям, і пам'ятайте, у кожного вчинку є своя круговорот.

Чи вважаєте ви правильним послати людину на гугл, а не відповісти самому

Уміння ввічливо послати людину - це мистецтво. Багато людей нею володіють досконало. І мабуть, це якість сприяє кар'єрному росту. Коли їх про щось питаєш, то їм ніколи, то відправляють до першоджерел (google і т.д.). Але ніколи не скажуть: "я не хочу давати відповідь, тому що не хочу розголошувати своїх секретів" або "не знаю".

З іншого боку, на роботі, де кожному працівнику платять гроші за його роботу, виходить, що ви хочете, щоб хтось за вас робив вашу роботу. Тому я дуже рідко когось питаю (особливо тих, хто любить посилати до першоджерел).

Особисто я вважаю, що неетично посилати людину "погуглити" самостійно. Нічого не варто відкласти свої справи і допомогти йому. Навчити правильно "гуглити". Тобто, як то кажуть в притчі, замість того, щоб дати рибу, дати вудку і навчити її ловити. Тому я ділюся з колегами своїм програмним кодом, не роблячи з нього секрету.

Ілля Ульянов [61.2K]

спасибі за відповідь, але питання стосувалося не тільки роботи, але і просто спілкування. крім того, гугл не є первоістоніком і не завжди дає правдиву інформацію. - 2 роки тому

Ні, посилати людину в пошуковики, на мій погляд, просто трохи більше важливий варіант відсилає «на три букви» або ж демонстрація того, що він вважає себе розумнішим за інших, зарозумілість чи що. Якби людина хотіла пошукати відповіді на гуглі, він би не став звертатися з питанням до кого-небудь. А подібна реакція з боку людини - просто хамство або невихованість. Зрештою, можна просто спокійно відповісти, що не знаєш відповідь на дане питання. Взагалі, якщо хтось звертається з якимось питанням саме до мене, причому культурно і ввічливо, і я в цьому не вбачаю спробу перекласти якусь роботу на мене, то допоможу всіма силами знайти відповідь. Просто бувають такі випадки, особливо на роботі, коли людині просто самому лінь шукати і робити добірку якихось документів або інформації, і він розігрує виставу своєї безпорадності, звертаючись ніби як з питаннями до іншого. І відбувається це саме з метою того, щоб звалити нудну роботу на іншого. У цьому випадку можу послати в пошуковик (або в архів), так як розумію суть прохання, а й роблю так, щоб людина теж зрозумів, чому був відправлений таким чином. Якщо ж мова йде про якісь повсякденних питаннях, або у випадках, коли і я, і співрозмовник знають, що я в цьому питанні компетентна, то просто відповідаю.

При особистому зверненні - зазвичай відповідаю, якщо дійсно знаю досить конкретну відповідь. Ну або хоча-б можу порекомендувати групу спеціалізованих сайтів, на яких можна знайти потрібну відповідь.

Якщо взагалі не в курсі питання - не посоромлюся в цьому зізнатися. Можу послати і "в Гугл", і "На Яндекс" :). Але, при цьому, хоча-б поясню, як краще сформулювати питання, щоб отримати правильну відповідь.

Чи не тому, що такий ледачий (хоча, перелопатити посилання хоча-б з півсотні відповідей пошукової системи - це теж робота), а ще й тому, що людина часто сам не до кінця розуміє, що ж йому потрібно, а в процесі самостійного пошуку може попастися щось дуже близьке, що навіть більше підходить під індивідуальні вимоги, а я (якщо не є фахівцем в цій конкретній галузі) запросто можу такий результат пошуку пропустити.

  1. Ви можете і самі точної відповіді не знати (або сумніватися в його правильності) і тоді краще людина пошукає його сам, у всякому разі ви не будете винні в дачі невірної інформації.
  2. Коли людина сама пошукає інформацію, шанує кілька статей і т.д. він краще запам'ятає відповідь / розбереться в питанні.

Так що не завжди це означає "неввічливість і не бажання спілкуватися" Можливе це робиться для Вашого ж блага.

Ілля Ульянов [61.2K]

А ось і не згоден.
1 Якщо я не знаю точного ответа- я так і скажу, що не знаю. А чи не буду корчити розумника і презирливо кидати "гугл в помощь!"
2 В поясненні до питання я написав, що вважати людину дурнем який знає або нездатним здогадатися пошукати інформацію в інтернеті-ознака швидше за все боягузтво або гордовитого відносини (про що ви побічно сказали маючи в йду благо) - 2 роки тому

Є люди, яким лінь шукати, тому що не на всі питання можна швидко знайти відповіді. Іноді потрібно дуже багато перечитати і зробити висновки самостійно. І немає нічого презирливого, що Ви чогось не знаєте, все знати невозможно.Конечно "презирливо кидати: гугл в помощь!" не потрібно. Якщо немає часу можна попросити пошукати людини самостійно інформацію, ввічливо пояснивши ситуацію. Якщо ж воно є, можна пошукати всесто, тоді і сам будеш знати і людині допоможеш. - 2 роки тому