Чи вірно, що музикантом треба народитися

Звичайно, під час вступу до музичної школи, а ви підете вчитися в таку школу,

якщо вирішите, з якою метою ви вступаєте в цю область, вам необхідно буде заспівати

якусь пісню, у вас перевірять слух і ритм, і тільки при успішній здачі всіх цих випробувань ви будете допущені в святая святих, вас почнуть навчати музиці.

звичайно, добре, якщо у вас вроджена музикальність, слух і почуття ритму, але

цього ще мало, необхідна посидючість і працьовитість, тому що грати нескінченні гами влітку, коли друзі гуляють на вулиці, випробування не для людей зі слабкими нервами. Якщо, звичайно, ви займаєтеся для власного самовдосконалення, а не батьки задумали зробити з вас Ріхтера, то ви

будете займатися з задоволенням, а якщо все-таки Ріхтера, то ви незабаром

музику зненавидите з усією пристрастю, але через це треба пройти. Уцелеете-

будете винагороджені сторицею, вам відкриється чудовий світ звуків, гармоній,

незвичайне багатство всіляких творів.

"Переповнений мовчанням величезний зал.

І рояль-великий священний стіл,

На якому руки чоловіка, гнучкі і нестримні,

Ріжуть і роздають хліб вічності "

система вибрала цю відповідь найкращим

Так звичайно. Господь Бог ще до нашого народження дає деяким атестати про закінчення музичної школи, муз. училища, консерваторії. Ну і, швидше за все, такі "посланці Господа" вже на другий день після народження можуть заграти "Революційний етюд" Шопена. Мабуть.

Те, що музикантом (художником, актором) потрібно народиться, кажуть тільки слабкі люди, яким лінь себе реалізовувати себе в даних галузях, тому ось так і виправдовують себе.

Щоб бути музикантом, потрібно вчитися. Так, не сперечаюся, що ще до надходження в музикалку має бути хоч якесь уявлення про музику, а також терпіння, посидючість і т.д.

Також не сперечаюся, що деякий народжуються з ідеальним слухом або голосом, але таких дуже мало. Ритм, слух і голос розвивають в музичній або за допомогою репетитора. Розвинути почуття ритму допоможе розвинути чарівна штучка під назвою метроном. Слух і голос - учитель за фахом або один репетитор (звичайно, якщо хороший попадеться) і сольфеджіо.

От і все. До речі, в більшості муз. шкіл ніяких "вступних іспитів" не проводять.

Головне народиться в правильній сім'ї. Тому прикладів ціла купа: Моцарт, Бетховен, Бах і т.д.

Так що тут справа зовсім не в генетиці, а в людях і обстановці, яка вас оточує з самого дитинства.

Якщо ваш батько - музикант, як у перерахованих вище композиторів, то і слух у вас буде і все, що потрібно. Бо ви ще в утробі будете чути звуки музики.

А на світі є тільки одні спосіб сать професіоналом, талантом або генієм: правильний (!) Наполеглива праця і практика. Ніяка генетика тут ні до чого.

Ad libitum [110K]

Бідний Моцарт!
Батько муштрував його, щоб зробити концертирующим вундеркіндом, а Моцарт взяв та й став великим композитором
А Рахманінов, Скрябін, Римський-Корсаков, Лист, Шопен не мали за плечима
таких муштровщіков. Так що генетика і правда в стороні, а ось среда, атмосфера, в якій живе людина може плідно впливати на нього і вплинути. Нам ще довго не дочекатися Шостаковича або Прокоф'єва. Немає тієї кількості, яке переходить в якість. - 6 років тому

Звичайно, для того щоб стати справжнім музикантом, необхідно народитися з якимись певними здібностями, такими як гострий слух. Є люди, про яких говорять "ведмідь на вухо наступив", і це не їхня вина, ані витрати виховання, а чиста фізіологія. Звичайно, деякі певні навички музикування в процесі виховання прищепити можна, але це дрібниці в порівнянні з тим, що дійсно необхідно для того. щоб стати справжнім музикантом.

Таня Христового [13.6K]

більше року тому

Що стосується музики, працьовитість і навчання ніяк не можуть замінити відсутність музичного слуху, це невиправно, як його ні розвивай навчанням і працею. Але при наявності вродженого таланту все-таки без навчання і праці не можна стати хорошим музикантом. Тобто - талант обов'язковий, але праця і навчання теж.