Подякували 575 раз в 347 повідомленнях
Re: Чи варто починати судитися з ДАІ?
З приводу суду треба консультіроватья у юристів.
А з приводу скарги на обортного в погонах, з метою отомщенія за наругу честь нічого складного немає:
прокурору г.Вологоди
м Вологда, вул. Зосимовская, д. 60
Прокурору Вологодської області
Хлопушіну Сергію Миколайовичу
г.Вологда, вул.Пушкінська, 17
СКАРГА НА неправомірні дії співробітників МІЛІЦІЇ
Я такий-то,
Тоді-то зі мною сталося те-то.
Після розглядів виявилося що я невинний.
Співробітник ГИБДД перевищив свої повноваження, здійснив підробку, фальсифікував обставини справи, незаконно евакуював машину і т.д.
Все це завдало мені моральну шкоду і матеріальний збиток бла бла бла.
ВИМАГАЮ:
1. Провести перевірку по даній справі
2. Покарати співробітника ДІБДР
3. Повідомити мені про результати проведеної перевірки
4. Зобов'язати співробітник ГИБДД принести вибачення.
дата, підпис, розшифровка прізвища.
Здати в прокуратури 1 екзмеплярів. Другого екзмеплярів не потрібно, вони їх не підписують, посилаючись на якесь внутрішнє розпорядження.
Я втомився! Але не піду.
Re: Чи варто починати судитися з ДАІ?
Ось такі ось начерки вийшли:
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ
про стягнення шкоди, завданої незаконними діями спів-ков ГИБДД ікомпенсаціі моральної шкоди
Ціна позову 38 000, 00 руб.
(Адміністративний збір не обкладається відповідно до ст. 333.36 НК РФ)
Оскільки я не володію відповідними юридичними знаннями, то в ході адміністративного процесу був змушений скористатися допомогою захисника - __________. який представляв мене в суді. За надані послуги відповідно до договору я оплатив кошти в сумі 5 000, 00 руб-лей.
При таких обставинах, прошу суд стягнути на мою користь 5 000, 00 рублів, сплачених за надання юридичної допомоги.
Незважаючи на мої протести мій автомобіль був евакуйований на муніципальну стоянку г.Череповце, вследсвіе чого мені довелося заплатити 3000, 00 рублів за надану мені послугу.
Тому прошу суд стягнути на мою користь 3000, 00 рублів, сплачених за евакуацію автомобіля
Також, я вважаю, що діями інспектора ДАІ мені було завдано моральну шкоду, якої склався з отримання мною моральних страждань, причиною яких стало незаконне притягнення мене до адміністративної відповідальності, що принизило мою людську гідність, мою честь і добре ім'я, підірвало віру до виконавчої влади в цілому.
Моральна шкода я оцінюю в розмірі 30 000, 00 рублів і зазначену когось компенсація також прошу стягнути за рахунок Скарбниці Російської Федерації.
Відповідно до ч. 1 ст. 1069 ЦК України шкода, заподіяна громадянину або юри-дичні особи в результаті незаконних дій (бездіяльності) державним-них органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів, в тому числі в результаті видання не відповідному закону чи іншому правовому акту акта державного органу або органу місцевого самоуправле-ня, підлягає відшкодуванню. Шкода відшкодовується за рахунок відповідно скарбниці Російської Федерації, скарбниці суб'єкта Російської Федерації чи скарбниці муни-ціпального освіти.
В силу положення статті 1071 ЦК РФ у випадках, коли відповідно до на-стоїть Кодексом або іншими законами заподіяну шкоду підлягає відшкодування фактичних вит-нию за рахунок скарбниці Російської Федерації, скарбниці суб'єкта Російської Федерації чи скарбниці муніципального освіти, від імені скарбниці виступають відпо-ють фінансові органи, якщо відповідно до пункту 3 статті 125 настою-ного Кодексу цей обов'язок не покладено на інший орган, юридична особа чи громадянина.
На підставі викладеного, прошу суд задовольнити заявлені мною вимоги і стягнути з Міністерства Фінансів РФ за рахунок скарбниці Російської Федерації в мою користь 38 000, 00 рублів.