Мені часто ставлять запитання якою технікою я фотографую в своїх поїздках. Припускаю, що це питання люди задають немає від цікавості і можливо їм подобаються деякі мої фотороботи, і вони хочуть поліпшити і свої знімки.
Досить таки часто з'являються пости, де люди розкривають свій парк фотоапаратури, викладають список використовуваних об'єктивів, фільтрів і інших фото девайсів. Але коли простий люд, не пов'язаний з фото більш менш щільно, починають дивитися скільки це коштує, то приходять в жах і складається стійка думка, що для хорошої фотографії потрібна дорога техніка.
Так, безумовно, якщо ви хочете отримувати дуже якісні знімки, вам доведеться витрачається на дорогу фотоапаратуру, ну і звичайно вчиться фотосправи. Але чи так все безнадійно, чи дійсно, що для того щоб отримати гарне фото потрібен не застосовується дорогий фотоапарат?
Хочу поділиться своїм скромним досвідом в цій справі. Я не фотограф, мені просто дуже подобається фотографувати і багатьох речей звичайно ще не знаю, не мав великого парку дорогих фоткав і пачки об'єктивів і все нижче сказане буде виключно моя особиста думка. Воно більше направлено для тих хто хоче бачити у себе красиві знімки, але не має можливості купувати дорогу техніку, я до речі теж не маю можливості, так як на це дійсно потрібні великі гроші.
І так два самих основоположні принципи хорошою фото роботи, це композиція і обробка знімка, все! Вміючи це робити, ви зможете для себе отримати хороші, цікаві фотографії, ну а наступний етап, якщо вам стане цього мало і захочеться більше, це вже покупка більш дорогої техніки і відповідно більш розширені можливості.
Наведу кілька прикладів. Не кажу що дані знімки хороші, навпаки в більшості своїй вони похмурі, але їх завдання показати як було і як може стати після обробки.
Травня найперша цифрова камера, коли ще 2 мегапікселя, було дуже круто))) це Оlympus c220z.
Ліве фото як є, праве після обробки.
Ліве фото як є, праве після обробки.
Ліве фото як є, праве після обробки.
JVC Everio GZ-MG730