Якщо це зробили командири частин і підрозділів Збройних сил України (ЗСУ), то чим керувалися?
Якщо це «сафарі» під керівництвом іноземних інструкторів або найманців, то чому це полювання на людей проводять на території незалежної і суверенної України натівські специ або ПВК?
Якщо це тренування в застосуванні контрбатарейна станцій, поставлених американцями ВСУ, то чому територія ДНР є полігоном для навчання українських військовослужбовців? І українських чи?
Є ще один аспект, який безпосередньо стосується артилеристів і ВСУ, і республік Донбасу. Всі вони навчалися в артилерійських училищах, мали бойові традиції з часів Радянського Союзу і навіть української імперії. Кадри готувалися найвищої кваліфікації. І в так званих артилерійських дуелях між українськими військами і військами ДНР і ЛНР є, очевидно, психологічна складова - психологія переможця. І є психологія війни ...
Але виходить так, що ракетники і артилеристи знищують один одного і мирне населення на догоду Заходу, іноземним фахівцям, якими кишать ВСУ, а також СБУ та інші спецслужби.
Що відчувають військовослужбовці ЗСУ тоді, коли, скажімо, український президент нагороджує орденом Ярослава Мудрого екс-головкому Об'єднаними збройними силами НАТО в Європі Брідлава «за значний особистий внесок у розвиток відносин України з Північноатлантичним альянсом, відстоювання державного суверенітету і територіальної цілісності України» або коли нагороджує нинішнього заступника генерального секретаря Вершбоу «за значний особистий внесок у розвиток відносин України з Північноатлантичним альянсом, реформований ие сектора національної безпеки і оборони, відстоювання державного суверенітету і територіальної цілісності України »?
Зрозуміло, що військовослужбовці ЗСУ (солдати, сержанти, офіцери) можуть і не знати про високі нагороди колишніх і нинішніх натовських керівників, які «відстоюють державний суверенітет і територіальну цілісність України».
Українських військовослужбовців за участь в т. Н. АТО нагороджують, як правило, «за особисту мужність і високий професіоналізм, проявлені при захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі ... самовіддане служіння Українському народові».
Виходить, що натовці «відстоюють державний суверенітет і територіальну цілісність України» завдяки «особистій мужності та високому професіоналізму» військовослужбовців України. Скажете, сюрреалізм? Та ні, це реальність.
А що відчувають Муженко або Полторак, коли Порошенко нагороджує Брідлава і Вершбоу за керівництво «процесом» захисту державного суверенітету і територіальної цілісності їх держави?
У них, як видно, домінує почуття лизоблюдства, вони в стані ейфорії від того, як натовські чиновники «дбають» про Україну. Думаю, що вони пишаються тим, що так ревно виконують волю іноземців. Що ж це за гордість така?
Ви думаєте, їм СОРОМНО за таке підпорядкування, ви думаєте, що вони при цьому згадують про ВІЙСЬКОВОЇ ЧЕСТІ? Я так не думаю.
Що потрібно було таке зробити, щоб Муженко, Полторак і, наприклад, командири артилерійських частин і підрозділів і самі артилеристи переступили грань військової честі, приймаючи нагороди за знищення жителів України?
Не кажу про Турчинових, Порошенко, Гелетея ...
І тут же подумав, а чи може бути по-іншому в нинішніх умовах?
Чи може бути по-іншому, коли в РНБОУ входять Порошенко, Турчинов, Аваков, Гонтарева, Гройсман, Клімкін, Луценко, Ложкін, Муженко, Грицак, Парубій, Петренко, Полторак, Романюк, Стець.
У цій когорті, що відповідає за національну безпеку і оборону України, немає ЖОДНОГО діяча, який мав би рівнем стратегічного військового мислення і досвідом в управлінні державними справами.
Більш того, після Варшавського саміту НАТО Порошенко створив комісію з питань координації євроатлантичної інтеграції, призначивши її головою віце-прем'єра Іванну Климпуш-Цинцадзе, а також було прийнято рішення про збільшення на Україні радників НАТО і запровадження посади (служби) спеціального координатора альянсу.
Навіщо в РНБОУ люди зі стратегічним мисленням? Ними керує Держдеп, чиновники НАТО і ЄС. Вони залежні від них з потрохами, по своїй волі. Складно сказати, чи є нинішні генерали армії Муженко та Полторак воєначальниками державного рівня.
Тому максимум, що можуть державні мужі України з середовища нинішніх воєначальників, - бути в підпорядкуванні командування НАТО або США.
А бути корисним НАТО і США і є державна політика нинішнього київського режиму. Варшавський саміт НАТО в черговий раз це підтвердив.
Чи потрібно Україні вступати в НАТО, якщо вся військова організація (ВСУ, Нацгвардія, Прикордонні війська, спецслужби) держави підпорядкована НАТО? Питання риторичне, незважаючи на те що третина жителів країни виступають проти вступу України в даний блок ...
Але в такому разі постає запитання про те, чи готові ВСУ до того, щоб стати інструментом НАТО і з якими завданнями?
Чи готові ВСУ бути, як часто заявляють в Києві, інструментом в протистоянні Заходу з Україною, в захисті «миру і демократії» отУкаіни?
Якщо ВСУ втягнули в бойові дії під час АТО лише після того, як націоналістичні батальйони переступили психологічний бар'єр «пролитої крові», то що придумають в НАТО, щоб ВСУ подолали психологічний бар'єр «війни» з РФ?
Слово «війна» настільки втовкмачили в голови українського обивателю, що вона сприймається як гра в пісочниці.
Нинішні київські стратеги вже більше двох років розмірковують про війну на рівні мобілізацій, військових податків, на рівні траншей на кордоні з РФ, на рівні «європейського вала» Тарути або Яценюка, на рівні взводних опорних пунктів ВСУ на лінії розмежування межу Україною і республіками Донбасу, на рівні зосередження 30-50-тисячного угруповання військ в траншеях і бліндажах, в наметах, в польових парках, називаючи це «фронтом», «передовий» ...
У Києві, називаючи Україну країною-агресором, хоча б задумалися про те, що Україна протягом доби призводить в бойову готовність 150-тисячне угруповання військ ...
У НАТО думають по-іншому. Вони мають намір з ВСУ зробити англосаксонський експедиційний корпус. Німці, поляки, румуни, болгари, італійці, тим більше естонці, литовці і латиші переживають почуття страху. Вони на генетичному рівні пам'ятають війну, тому готові лише навчати військовослужбовців ЗСУ ведення війни.
Американці ніколи не знали війни на своїй території, як і британці, яких німці лише бомбардуваннями пошарпали в роки Другої світової війни ...
Вони завжди розв'язували війни і конфлікти на чужій території ...
Зараз американці і британці - найактивніші «вчителя» військовослужбовців України.
Заяви про те, що НАТО буде надавати допомогу ВСУ за 40 напрямами, рівним рахунком нічого не значать для ЗСУ, тому як немає відповіді на головне питання: навіщо НАТО надає цю допомогу?
Якщо ця допомога для того, щоб Україна мала сучасним збройними силами в інтересах забезпечення суверенітету і безпеки держави, то це одне. НАТО це не потрібно. Вони самі займаються «зміцненням суверенітету» України. За що нагородили Брідлава і Вершбоу, пам'ятаєте?
Якщо ВСУ повинні стати експедиційним корпусом англосаксів, то це інше. Це називається спеціалізація військ в інтересах НАТО. І в ЗСУ залишиться тільки те, що потрібно НАТО. Як і в ОПК України.
Зовсім не мають ніякого відношення до Збройних сил України та ВІСІМ трастових фондів НАТО для зміцнення, мовляв, оборони і безпеки України, оскільки фонди натовські. І в НАТО будуть витрачати їх так, як потрібно блоку.
А так як ВСУ є інститутом держави, то і вибору для військовослужбовців немає - вони будуть виконувати установки керівництва країни, а керівники - установки НАТО. І Конституція України тут ні для київського режиму, ні для НАТО нічого не означає.
Вибір може бути у керівництва країни і у Верховній раді України в тому випадку, якщо вони дійсно будуть керуватися верховенством права.
А як натовські військовослужбовці освоюють територію України, розмова окрема. Їм надані всі полігони, військові навчальні заклади, особовий склад, інфраструктура ...
Все в ім'я суверенітету України.
Прем'єр-міністр Іспанії Маріано Рахой заявив на прес-конференції, що в Каталонії референдуму про самовизначення не було. Його слова наводить РІА Новини. Він пообіцяв, що уряд не буде уникати діалогу, але тільки в рамках закону. «Завтра ми повинні почати роботу над відновленням конституційного та інституційного порядку. І зробити це.
І на це «почесне» місце її поставили не українські експерти, а канадські. Згідно з рейтингом Інституту Фрейзера з 159 країн світу за рейтингом економічних свобод Україна має «почесне» 149 место.Прічем за рік Київ примудрився втратити аж 14 позицій. Очолюють список Гонконг і Сінгапур. В першу десятку також увійшли Нова Зеландія, Швейцарія, Ірландія.
Судячи з того, як Саакашвілі проривався через український кордон і як його зустріли у Львові, можна говорити про початок повномасштабного походу радикальної української опозиції на Київ. А зустрічали Мишико її представники продемонстрували склад нового об'єднання радикалів - партії Батьківщина, Самопоміч, Свобода та націоналістичні батальйони Авакова. Щоб пон.