Наводимо уривок з книги.
Ось став чоловік немов один із Нас, знаючи
добро і зло; А тепер коли б не простяг
він руки своєї, і не взяв з дерева
життя, і щоб він не з'їв, і не жив повік віку.
(Бут 3, 22)
«Ми хочемо жити вічно, і скоро це у нас вийде».
Білл Клінтон, американський президент
«Г-н Z. Ну а знищення хвороб і смерті включаєте ви в число майбутніх успіхів культури?
Політик. Зрозуміло. до якоїсь міри. Вже і тепер багато зроблено по частині санітарних умов, гігієни, антисептики, органотерапії.
Г-н Z. А ці безсумнівні успіхи в позитивну сторону хіба не врівноважуються настільки ж безсумнівним прогресом невропатических і психопатичних явищ виродження, супроводжуючих розвиток культури?
Політик. Ну, на яких же це вагах зважувати?
Г-н Z. У всякому разі безперечно, що росте плюс, зростає і мінус, а в результаті виходить щось близьке до нуля. Це щодо хвороб. Ну а щодо смерті, здається, крім нуля нічого і не було в культурному прогресі.
Політик. Та хіба культурний прогрес ставить собі такі завдання, як знищення смерті?
Г-н Z. Знаю, що не ставить, але ж бо і його самого дуже високо ставити не можна. Якщо останній результат вашого прогресу і вашої культури є все-таки смерть кожного і всіх, то ясно, що будь-яка прогресивна культурна діяльність - ні до чого, що вона безцільна й безглузда »[1].
Сучасні досягнення в галузі геронтології (науки про старіння живих організмів, в т. Ч. І людини), молекулярної біології і генетики дозволяють вченим говорити про те, що вже через кілька десятків років цілком ймовірно буде знайдений спосіб істотного уповільнення або навіть повної зупинки процесу старіння . Принаймні сучасним природничих наук невідомо жодного фундаментального принципу, який би забороняв скільки завгодно довгий продовження життя. Як висловився американський фізик, лауреат Нобелівської премії Р. Фейнман: «Якби людина надумав спорудити вічний двигун, він зіткнувся б із забороною у вигляді фізичного закону. На відміну від цієї ситуації, в біології немає закону, який стверджував би обов'язкову кінцівку життя кожного індивіда »[2].
Завдання скасувати старіння вже перейшла в ранг інженерних проектів, і сьогодні питання стоїть скоріше не як саме це зробити, а яке з напрямків виявиться першим, доведеним до практичного використання.
Засобом для перемоги над старінням стає комплекс високих технологій: наномедицина, генна інженерія, біотехнології та ін. Рішення проблеми старіння однозначно спричинить зникнення більшості патологій. Людина буде вмирати тільки внаслідок невиліковних інфекцій, нещасних випадків або суїциду.
Так, в інтерв'ю «української Газеті» академік, директор НДІ фізико хімічної біології МДУ В. П. Скулачов сказав: «. Почати з того, що смерть зовсім не обов'язковий доля кожної живої істоти. Скажімо, бактерії безсмертні. У лабораторіях, де їм створено сприятливе середовище, вони живуть необмежено довго. Та й деякі лінії ракових клітин людини живуть в пробірках вже близько ста років і вмирати не збираються. Чому ж повинні вмирати клітини людського організму? »[3]. Більш того, академік заявив: «У мене є підозра, що в 21-му столітті проблема перемоги над старінням може бути вирішена. Принаймні домогтися продовження життя в 10-20 разів цілком реально »[4].
Професор, президент Геронтологічного суспільства РАН В. Н. Анісі- мов в книзі «Еволюція концепцій в геронтології» пише: «Якщо збережеться існуючий темп прогресу у вивченні механізмів старіння, то правомірно очікувати отримання в найближчі 10-20 років критично важливих результатів в цій області . Звісно ж цілком обґрунтованим сподіватися, що ефективна терапія старіння може бути реалізована вже в другій чверті XXI ст. а в його другій половині поява методів, фактично дають людині "вічну молодість" »[5].
Глава кембриджського проекту SENS (Strategies for Engineered Negligible Senescence - «Стратегія для проектованого незначного старіння») генетик Обрі ді Грей цілком серйозно вважає, що середня тривалість життя людей дуже скоро виросте до тисячі і більше років. «Тоді ми все ще будемо вмирати, звичайно, від неуважного перетинання дороги, від укусів змій або нового типу грипу, але не тим" затягнутим "способом, яким більшість з нас помирає в даний час» [6]. - сказав учений.
Безсмертя. Напевно, найзаповітніша мрія людства. В століттях розчинені питання: «Чому я вмираю?», «Чому вмирає краса?», «Чому вмирають улюблені люди?» Адже скільки всього прекрасного ми могли б зберегти, якби не було смерті. У гонитві за вічною молодістю людина йшла абсолютно на все: магія, різні вправи, дієти, харчові добавки, ліки, хірургічні втручання і так далі, і тому подібне. І ось сьогодні наука, здається, готова виконати заповітну мрію людства і оголосити про перемогу над його заклятим ворогом. Але чи дійсно смерть - прикра помилка Творця? Чи дійсно вона безглузда? Чи справді вона - ворог людства? Адже з усуненням смерті безсмертним стане не тільки все прекрасне, але і все погане. Гріх, порок, пристрасть, які властиві людині, теж стануть безсмертними. Чи треба робити зло безсмертним?
частина 4 Противники прогресу і просто байдужі люди не зможуть зупинити його, але можуть уповільнити, і тоді і вони і ми загинемо. Але коли технології будуть розроблені, противники прогресу (ті які доживуть) "передумають" і будуть також спокійно ними користуватися як зараз користуються милом, каналізацією, питною водою і антібіотікамі- тобто тими технологічним досягненням, які вже продовжили середню тривалість життя з 30 років до майже 90. Виходить трагікомічна ситуація-прі швидкій перемозі прихильників продовження життя будуть також врятовані життя і їх супротивників, а при перемозі консерваторів загинуть всі, включаючи консерваторів. Люди не вірили і боялися, що земля це куля (а глобуси напевно зараз у всіх вдома є), боялися перших паровозів і безкінних екіпажів (автомобілів), така вже людська натура, в психології це називається "шок майбутнього", страх перед змінами. Ще зазвичай люди відразу починають дбати про проблему перенаселення, нудьгу та інші речі. якщо набрати в інтернеті "самі розповсюджені заперечення проти радикального продовження життя", то можна знайти ще багато чого цікавого і аргументовані відповіді на це. Ситуація повільно змінюється: Питання про початок війни зі старінням обраний найважливішим за підсумками голосування на відомому сайті science debate і буде поставлено всім кандидатам в президенти США. Наш екс-президент Медведєв теж сказав-продовження життя це пріоритет, крига скресла!
Всі провідні релігії позитивно ставляться до зцілення людей і негативно - до вбивства і самогубства. Треба поставитися до старіння як хвороби, страшною і ганебною для 21 століття. Не скористатися технологією по продовженню життя означає вчинити самогубство. Допускати смерть людей через старіння, коли старіння можна зупинити або протидіяти розвитку цих технологій - це вбивство і ніщо і ніколи не зможе виправдати вбивство. Іноді я чую аргумент - це проти волі божої, але ніхто насправді не знає цієї волі, наприклад ніхто не називає вже антибіотики і гігієну суперечать волі божої, хоча вони продовжує життя. Тому якщо хтось вірить у вищі сили, то такі вищі сили знайдуть спосіб закликати віруючі до себе коли захочуть. А поки в нього блискавка не вдарить - можна скористатися благами цивілізації і використовувати додатковий час на цьому світі для добих справ. Тому моя думка, що релігії повинні всіляко підтримувати ці технології.
Бог і так створив людей безсмертними, тільки у нас грішних гординя не дозволяє покаятся і жити вічно. І ніяких коштів вигадувати не треба, просто вірити Богу.
"І будуть люди шукати смерті, але не знайдуть її" - дуже красноречіво.возможно перед кінцем часів залишаться одні "безсмертні" і Земля втратить сенс існування?
Що ви так нервуєте. 1. Будь-яка медицина рано чи пізно стає доступнішим все більшій кількості людей. 2. Тривалість життя зростає. Якщо взяти середній тренд, то і в Європі, і в Азії і в Америках більшість товариств підвищують середню тривалість життя. На глобусі щороку зростає список країн в яких вона вже 80 років перевищила. 3. Смертність падає, що дитяча, що дитяча навіть в Африці. 4. Щодо перенаселення, просто впаде народжуваність. Є закономірність: як тільки енергоозброєність суспільства перевищує 3.5 КВт механічної енергії на душу населення народжуваність починає падати. Потреба в людях знижується: "в дітях-помічниках у поле і в побуті". 5. Ніхто вас жити не примушує! Хочете - вмирайте. )
Вічно жити = вічно працювати. З огляду на, яке величезна кількість людей чекає-недождётся пенсії, щоб піти з ненависної їм роботи, ця перспектива навряд чи обрадує багатьох з нині живих. Ну а працювати доведеться, зрозуміло - жодна пенсійна система не витримає такого кількості безсмертних пенсіонерів. Потім, де розміщувати всіх цих безсмертних людей? У стратосферу вибудовувати хмарочоси? Та й на Землі їжі просто не вистачить, хіба що ці нанотехнології дозволять людям харчуватися сонячною енергією, як рослинам. А взагалі, казки це все, звичайно ж. Невже Бог дозволить людям стати безсмертними? Адже сказано, що гріх примножиться в останні часи, перед другим пришестям. А наслідок гріха це смерть. Так що Пан Клінтон може не безпокоіт з цього приводу - помремо всі як миленькі :)
«Ми хочемо жити вічно, і скоро це у нас вийде». Білл Клінтон, американський президент. Одне зрозуміло: вони хочуть жити вічно в цьому світі, в цьому старому тілі, з "непосильно нажитим" та ін. Що ж можна сказати з цього приводу? Нехай зведені Новомосковскют Євангеліє, Одкровення Іоанна Богослова Апокаліпсис, проходження 20 митарств блаженної Феодорой. Може він напучував, як то кажуть - Идеже хощет Бог, там перемагається єства чин. Бог в допомогу.
Без- смертие. Це чергова утопія в прагнення до якої намагаються втягнути человечество.Помніте - Рівність, Свобода, Благополуччя, Мир-по-всьому-світі, Автомобіль-кожної-родині. Ну і інше. Само по собі щось не погано, навіть все дуже добре. Ви проти Свободи? Ні! Ну так далі. Ви від БОГА відверни або хоч трохи поверніть голову і.
Взагалі-то ми і так безсмертні. Наша душа безсмертна. А безсмертя тіла щастя не принесе.
А як же я побачу Бога, якщо не помру? ((
Я думаю, що всі спроби знайти безсмертя тіла не будуть успішні. Як і завжди відбувається в області наукового знання відповідь на одне питання породить безліч інших наукових питань. так що проблема безсмертя не буде вирішена. Це як швидкість світла у фізиці: можна прагнути, але перевищити її неможливо. І причина цього в словах Господа. які Він сказав Адаму після гріхопадіння: "прах ти, і в землю отидеші." Вибачте якщо помилився і не точно процетіровал. Так що смерті тілесної не уникнути людині. Адже ми знаємо, що швидше за минуться і небо і земля, ніж до виповнення слова Господні. І слава Богу. Адже страшно навіть уявити собі. що могло б бути з людиною не будь у нього такого мотиву до покаяння як смерть! До яких гріховних прітрастій ми б дожили. і до яких би глибин пекельних скотилися, єси б Грішачи не вмирали а жили б вічно, не маючи спонукання до покаяння. Мені здається, що це ще одна спокуса нашого часу, ще одне спокуса для людства - отримати за допомогою науки безсмертя тіла.
Не віриться мені, що здійсняться задуми про безсмертя на землі, коллайдер і той запустити не можуть. А все кричали, що затягне нас усіх в чорну діру. Смішно все це.