Краще не треба. По-перше, дитина може невдало повернутися в ліжечку і ненавмисно перетиснути собі шию мотузкою, по-друге, діти часто тягнуть собі все в рот - знаю випадок, коли дитина проковтнула свій хрестик. Звичайно, це був вже не новонароджений, але все ж.
Та й взагалі змушувати дитину тягати релігійні символи - нерозумно. Я ще можу зрозуміти батьків, які хрестять дітей в дитинстві, даючи їм оберіг у відповідності зі своєю вірою - але навіщо змушувати людину носити хрестик тоді, коли він взагалі не розуміє символічного сенсу цього предмета?
Чи вважаєте, що він зможе захистити дитину - дійсно, краще його повісити десь біля ліжечка дитини разом з іконою його ангела-хранителя.
У церкві не відомі випадки удушення дитини мотузкою з хрестиком. Чесно кажучи, навіть думок таких ніколи не виникало. Ми і надягаємо хрестик для того, щоб уберегти дитину. І батюшка, коли одягає хрестик, про це молиться. Якби була небезпека, то батюшка не надягав би хрестик дитині на шию, а віддавав хресним в руки. У мене б рука не піднялася зняти хрестик, який батюшка наділ, але це питання віри. Та й як потім причащати немовляти, якщо на ньому немає хреста?
З досвіду своїх діток можу сказати, що жодного дискомфорту від мотузочки не було. Взагалі діти дуже швидко звикають і не звертають на неї уваги. А ось якщо дитині в більш старшому віці надіти хрестик, то він його засмиканий, ізгризет, і ось тут дійсно - недремне око.
Ще одне питання виникло по ходу. А навіщо тоді хрестити в дитинстві, якщо потім боятися хреста? Хрестіть дорослого.
У церкві може бути відомі випадки удушення, але вони ніколи про це не скажуть. Такі випадки відомі в народі і з давніх часів і в наш час. Коли дитину хрестять, то можна надіти, але носити хрестик постійно немовляті не потрібно. Уві сні може обплутати нитка шию. Віра у батьків завжди є, але страхуватися потрібно. Почитайте статтю в інеті про це. Називається "Дитятко погубив натільний хрестик". Випадок стався в Полтаваской області в місті Михайлівці. - 3 роки тому