Місто не вказано
Деяких правозахисники при наявності брекет-системи посилаються на пункт «в» статті 82 Розкладу хвороб. До пункту «в» належать: - невидалені металеві конструкції (після переломів кісток) при відмові від їх видалення; Однак, даний пункт передбачає наявність металоконструкції в тілі після переломів кісток. У зв'язку з цим посилатися на даний пункт статті при наявності брекет-системи можна тільки в разі перелому щелепи, або при наявності інших серйозних аномалій розвитку (в слідстві яких треба було встановити брекет-систему). Брекети, встановлені в косметичних цілях не є підставою для звільнення від призову, або для надання відстрочки від призову. І в загальному випадку призовник підлягає призову. Але в рядах збройних сил за призовом служити з брекетами не можна, адже за ними потрібно доглядати. А змусити призовника зняти брекети не мають права відповідно до пункту 3 статті 20 ФЗ «Про основи охорони здоров'я громадян у РФ». Ситуація з брекетами неоднозначна, практика всюди своя: деяким громадянам дають «відстрочку» на лікування, інших закликають в армію.
Місто не вказано
Вітаю. По суті заданого питання можу пояснити наступне:
У статті 54 викладено вимоги до стану зубів (кількість відсутніх зубів, кількість знімних протезів, карієс) і немає ні слова про брекет-системі.
Висновок. брекети, встановлені в косметичних цілях не є підставою
для звільнення від призову, або для надання відстрочки від призову.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.