Федеральний закон значно скорочує термін судового розгляду у випадках, коли батьки відмовляються від лікування дитини. Для довідки: раніше подібні питання розбирали в судах до двох місяців, тепер - до п'яти днів, а у виняткових випадках і до одного. Але як буде діяти новий закон? І в яких випадках дитини насильно будуть забирати в лікарню? Давайте розбиратися.
До заяви також додаються:
1) медична документація громадянина, на захист інтересів якого подається адміністративне позовну заяву;
2) висновок лікарської комісії медичної організації із зазначенням діагнозу, тяжкості захворювання, описом стану, що вимагає порятунку життя пацієнта, а також інші матеріали, що підтверджують необхідність проведення медичного втручання з метою порятунку життя пацієнта;
3) документи, що підтверджують відмову законного представника неповнолітнього від медичного втручання, необхідного для порятунку життя особи, яку представляють;
4) документи, що підтверджують повідомлення органу опіки та піклування про подачу адміністративного позовної заяви про захист інтересів неповнолітнього в разі відмови законного представника від медичного втручання, необхідного для порятунку життя особи, яку представляють.
Оскільки терміни розгляду таких справ значно скоротилися, суддя негайно приймає позов і починає розгляд. Суд має право вимагати й інші документи, необхідні для винесення рішення. При цьому ваша, як представника дитини, неявка не перешкоджатиме розгляду і вирішення справи. Звичайно, за винятком випадків, якщо ваша явка визнана судом обов'язковою.
Важливий момент: всі судові розгляди починаються тільки тоді, коли мова йде про порятунок життя дитини. З медичної точки зору, загроза його життю полягає в важких захворюваннях, для усунення яких мають бути залучені відповідні лікувальні заклади, фахівці і медикаменти. Тобто звичайна застуда навряд чи просто так перетвориться на загрозу життя дитини, на думку лікаря.
Виходить, що зміни все ж можуть бути корисні. Однак вони викликають побоювання у тих, хто працює з невиліковно хворими дітьми. Паліативна медицина для нашої країни - явище поки нове. Вилікувати такого хворого не можна, але його стан можна полегшити. На думку експертів, що працюють з паліативними хворими, існує досить випадків, коли лікарі просто перестраховуються і застосовують ті методи лікування, які не тільки не покращують стан таких дітей, але і погіршують його. Наприклад, хворих на муковісцидоз підключають до апарату ШВЛ, «раздишаться» самостійно після цього дитині дуже і дуже складно. Нові поправки, вважають в благодійних фондах, можуть створити низку позовів проти батьків, діти яких невиліковно хворі. Йдеться саме про ті випадки, коли батьки в курсі стану дитини і роблять все, щоб полегшити його стан. Цей момент, як вважають в фондах, необхідно було прописати в законі.
Як саме нові поправки позначаться на дітях і батьках?
На питання відповів президент Ліги захисту пацієнтів Олександр Саверський:
«Нічого екстраординарного в поправках я не бачу. Сам механізм існував і до цього. І ці терміни - п'ять днів і один день - дійсно виправдані. Деякі батьки готові ризикувати життям дитини в ім'я власних переконань. Звичайно, два місяці для подібних судових розглядів - занадто великий термін. Такі розгляду адже починають тоді, коли мова йде про загрозу життю дитини, і зволікати тут не можна. Суд в будь-якому випадку візьме до уваги доводи обох сторін. І ситуації, повторюся, будуть стосуватися виключно тих випадків, коли є загроза життю, тобто моментів, коли в наявності серйозні конфлікти. Якщо ж лікарі в чомусь не згодні з батьками, то вони будуть просто стежити разом з ними за станом дитини. Я наведу кілька прикладів, щоб було зрозуміла, що втручатися іноді необхідно. Ті ж Свідки Єгови проти переливання крові і навіть гемодіалізу. Вони бачать заборону на це в Біблії, хоча ні про яке гемодіалізі там, звичайно, не сказано. До мене особисто зверталися представники цієї організації і просили відстояти їх інтереси в подібному випадку. Але я відмовився, і пояснив, що для їхніх дітей така поведінка - це реальна загроза життю. Ось для кого потрібні такі поправки, всім іншим панікувати не варто ».
Безумовно, відповідальність за життя і здоров'я дитини лежить на його батьках. Це вони представляють його інтереси і вирішують, чи варто робити щеплення чи ні, чи продовжувати грудне вигодовування або закінчувати і так далі. Втім, давайте визнаємо - в деяких випадках без лікарів все ж не обійтися. І тут мова йде вже не про незначне недовазі або перевазі, а про ситуацію, коли дитині потрібно рятувати життя. Вищезазначені випадки з необхідністю переливання крові це доводять. У будь-якому випадку рішення залишиться за вами. Головне - постарайтеся прийняти правильне.