Чи можна виправдати те, що Дубровський став розбійником? На це питання у нас в класі відповідали по-різному. Одні говорили, що у нього не було іншого виходу, що він повинен був помститися Троекурову за своє розорення і смерть батька. Інші не розуміли його вчинку. Навіщо ставати розбійником? Адже можна було повернутися в Петербург і продовжувати служити. І взагалі, він не єдина людина, якого образили і розорили. Що ж, тепер всім в розбійники йти?
Мені Дубровський дуже симпатичний. І я хочу постаратися його зрозуміти. Виріс Володимир Дубровський в доброї, гарної, чесної сім'ї. Батьки його дуже любили, і він ставився до них з повагою і любов'ю. Були вони небагатими дворянами, але не відчували себе приниженими. Батько Дубровського був людиною честі, з почуттям власної гідності. І сина так виховав.
Дубровський забирає частину своїх людей і йде в ліс. Він стає ватажком розбійників. Але Дубровський - благородний розбійник. Він ніколи не ображав бідних, сиріт, вдів і грабував тільки багатих.
Мені шкода, що доля Дубровського склалася так сумно. Він втратив рідну домівку, батька, кохану дівчину, став вигнанцем. Не знаю, чи можна виправдати Дубровського у всьому, але зрозуміти його можна.
Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком ↑↑↑
На цій сторінці матеріал за темами:- чи можна виправдати вчинки Володимира Дубровського
- цитати Володимира Дубровського з роману дубровський
- чи можна назвати Дубровського благородним розбійником
- твір по Раману Дубровського на тему дубровський
- дубровський і його вчинки