Розбагатіти навряд чи, а підробити можна. Коли я навчався на юридичному факультеті, дізнався від викладача з конституційного права про співробітника міліції, який був талановитий, і виграв чимало позовів. Навіть проходження собаки без намордника, нібито йому завдано моральну шкоду. Надалі, він нарвався на якогось шишку, який натиснув на начальство, його послали на медкомісію, і поставили психіатричний діагноз. Він не полінувався, вивчив діагноз. Подав до суду знову за це. Виграв. Роки були 90-е.
У Росії такі позови, з такими сумами компенсацій абсолютно неможливі!)
Недарма в США дуже популярні анекдоти про безсовісних юристів і лікарів. І саме юристи в цьому списку на першому місці.
В даному випадку, мова йде зовсім не про відновлення СПРАВЕДЛИВОСТІ! А про збагачення будь-якими способами.
Тобто, або вдова з допомогою юристів захотіла покласти в свою кишеню додаткову грошики. І ще не факт, що ця вдова не курить сама.
Або юристи САМОСТІЙНО розшукали цю жінку і пообіцяли їй додатковий спосіб збагачення.
США = Як можна більше грошей = Як можна більше різноманітними способами. А праведні ці гроші чи ні - це абсолютно байдуже.
Дуже цікаве питання. Не можу не відповісти. Думаю що навряд чи в Росії можливо розбагатіти на судових позовах. Принаймні досі я не чула про подібні позови, принаймні поки. Але скоро наші люди почнуть впроваджувати подібну практику і тоді напевно зможуть хоча б частково відшкодовувати збиток для себе. Нещодавно я прочитала про те, що інвалід-чорнобилець виграв суд проти держави в Європейському суді. Але в межах Росії він не зміг
Звичайно ж ні, так як у нас тоді знайдеться немало людей які почнуть подавати позови в суд.Вот багато судячи з усього частково раді тому що їм виплатили за те що їм держава виплатила компенсацію за те що вони постраждали від терористів і т.д.Но насправді це копійки вже повірте і це робиться спеціально щоб люди не стали цим зловживати.
Ось пам'ятаю історію про те, як один мужик подавав позови пам'ятається на уаз за те що його патріот виявився вкрай бракованим і він пам'ятається їздив і він ніби як відсудив чималу суму за простій ещё.А адже есліна то справа пішла, то мій би знайомий міг подати позов за те що спідометр у нього зламався в перші км шляху, але він не доведе це нарушеніе.Так як це системна проблема, а шкода пару сотень позовів могли б мабуть дати зрозуміти виробнику що треба б і поважати своїх покупців.