Пінопласт для димоходу не найкращий варіант. Для димоходів використовують утеплювач з базальтовим волокном, мінеральну вату або скловолокно. Якщо злегка підтоплює камін раз в тиждень, то може пінопласт і не страшний, а якщо це піч, якою ви обогреваетісь взимку, то димар сильно нагрівається і є небезпека, що пінопласт почне плавитися, так і до пожежі не довго. Та й не зручно димохід обкладати плитами.
система вибрала цю відповідь найкращим
Кім Чен Ин [209K]
Я б не радив.
Пінопласт звичайно не поганий утеплювач, ціна цілком доступна, в монтажі теж проблем не виникне.
Але є у нього критичний мінус, це горючий матеріал.
Тобто легко запалюється, і більш того при горінні (запаленні) виділяється токсичні (вкрай отруйні) речовини.
Чи не для димоходу такий утеплювач, та й є цілий ряд норм і вимог щодо димоходів.
При утепленні повинні використовуватися не горючий матеріали, наприклад мінеральна вата.
За ціною вона близько до пінопласту, по своїм теплоізоляційним характеристикам, не поступається йому.
І найголовніше особливо в Вашому випадку (димохід) мінеральна вата не горючі матеріал.
Пінопласт це постійний ризик, з труби димоходу нерідко вилітають іскри (особливо якщо мова про печах, або котлах на твердому паливі), постійно за нього (пінопласт) "переживати" не варто.
Пінопласт не можна, використовувати при утепленні димоходів.
Думаю, що не варто спокушати долю і намагатися пожежонебезпечним матеріалом утеплювати димохід, навіть якщо цей димохід розташований на горищі і практично не нагрівається, тому що весь гаряче повітря вже забрав в себе цегла печі. Але пожежна безпека все ж повинна бути понад усе, адже з різних причин в тому ж димоході може виникнути невелика тріщина в кладці і потихеньку пінопласт почне в цьому місці плавитися, а то і загориться. А так як горище не часто відвідуване місце, то при початку пожежі вигорить півбудинку, перш ніж господарі дізнаються про цю прикрість. Так що якщо потрібно все ж утеплити димохід, то краще скористатися негорючими матеріалами, такими як мінвата в будь-яких її проявах.