Чи можна покарати сусіда, який застрелив на своїй ділянці нашу собаку, що зірвалася з ланцюга?
Вітаю! Допоможіть будь ласка! Ми живемо в заміському селищі і так сталося, що наша собака зірвалася з ланцюга і втекла, раніше ми відпускали її гуляти і вона завжди поверталася, але так як настало літо ми перестали відпускати її, щоб нікого не лякати, так як собака великої породи.
Порадьте будь ласка як поступити в даній ситуації. Чи можливо покарати вбивцю?
Відповіді юристів (9)
Доброго дня. Якщо є докази ТОО що це він убив, то можете звернутися в суд за стягненням збитків.
уточнення клієнта
Щиро дякую за відповідь! Жінка, яка телефонувала сама сказала, що її чоловік вбив собаку. А чи не підкажіть що потрібно буде надати в суд?
Плануємо домогтися того, щоб ця людина показав нам куди відвіз труп. А що якщо він відмовиться показати? Чи можна записати на диктофон розмову для доказовості?
Є питання до юриста?
Раджу звернутися до дільничного із заявою про порушення відносно сусіда кримінальної справи за ст. 245 КК України (жорстоке поводження з тваринами), а також про неправомірне заподіяння їм вогнепальної зброї в населеному пункті.
Навіть якщо кримінальну справу стосовно сусіда не порушать, його цілком можуть притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 20.13 КоАП України (стрільба із зброї в відведених для цього місцях з порушенням встановлених правил або в невідведених для цього місцях).
1. Стрільба з зброї в відведених для цього місцях з порушенням встановлених правил -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від трьох тисяч до п'яти тисяч рублів з конфіскацією зброї і патронів до нього або без такої.
2. Стрільба з зброї в населених пунктах або в інших невідведених для цього місцях - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від сорока тисяч до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї і патронів до нього або позбавлення права на придбання і зберігання або зберігання і носіння зброї на термін від півтора до трьох років з конфіскацією зброї і патронів до нього.
3. Діяння, передбачене частиною 2 цієї статті, вчинене групою осіб або особою, яка перебуває в стані сп'яніння, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'ятдесяти тисяч до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї і патронів до нього або позбавлення права на придбання і зберігання або зберігання і носіння зброї на термін три роки з конфіскацією зброї і патронів до нього.
Як бачите, покарання за стрілянину зі зброї в населеному пункті досить серйозне. Крім того, ви маєте право звернутися до сусіда з позовом до суду про відшкодування заподіяної вам шкоди.
уточнення клієнта
Щиро дякую за відповідь! Жінка, яка телефонувала сама сказала, що її чоловік вбив собаку. А чи не підкажіть що потрібно буде надати в суд?
Плануємо домогтися того, щоб ця людина показав нам куди відвіз труп. А що якщо він відмовиться показати? Чи можна записати на диктофон розмову для доказовості?
Добрий день, Анастасія.
В даному випадку вам найпростіше буде написати заяву в поліцію за:
Або за псування чужого майна. Так як домашні тварини відносяться до майна.
У разі будь-яких дій з боку поліції вони просто відмовляться від усього і скажуть що не знають нічого, а розмова пояснять розіграшем наприклад. Так що шансів у Вас трохи
Щиро дякую за відповідь! Жінка, яка телефонувала сама сказала, що її чоловік вбив собаку. А чи не підкажіть що потрібно буде надати в суд? Плануємо домогтися того, щоб ця людина показав нам куди відвіз труп. А що якщо він відмовиться показати? Чи можна записати на диктофон розмову для доказовості?
1) Поговоріть по-людськи з цим чоловіком і жінкою, можливо вони покажуть вам місце поховання. Змусити їх показати місце поховання ви, на жаль, не можете.
2) Однак якщо ви подасте заяву в поліцію, то співробітник повинен буде провести по ньому перевірки. Можливо, що поряд з багатьма іншими питаннями співробітник поліції з'ясує і місце, де чоловік поховав собаку.
3) Звичайно ви можете записати змову на диктофон. Визнавати чи ні даний запис як доказ - це питання буде вирішуватися судом.
уточнення клієнта
Спасибі Вам величезне ще раз! Будемо пробувати домагатися справедливості.
його цілком можуть притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 20.13 КоАП України (стрільба із зброї в відведених для цього місцях з порушенням встановлених правил або в невідведених для цього місцях).
А ось це немає. Не вийде. і ось чому.
Дивимося той же КоАП РФ:
Чи не є адміністративним правопорушенням заподіяння особою шкоди охоронюваним законом інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі і правам даної особи чи інших осіб, а також охоронюваним законом інтересам суспільства або держави, якщо ця небезпека не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
співчуваю Вашому горю, я сам «собачник» з великим стажем. і власник мисливської собаки.
Але, на жаль, в те, що трапилося винні ви самі. І тільки Ви.
Собака не повинна розгулювати без нагляду. Не всі громадяни, на жаль, розбираються в психології собак і не всі власники зброї мають достатню витримку.
якщо собака великої породи виявилася без контролю власника, то налякати вона може і дитини, і дорослого людини. Часто за агресивну поведінку люди, не обізнані з собачим менталітетом, приймають цілком доброзичлива поведінка, бажання познайомитися, або випросити ласощі. І діють відповідно до ст.2.7 КоАП.
У мене була історія така. Якось повертався з полювання, зі мною були мій щеня-дратхаар і дорослий (але дуже невеликий за габаритами) пойнтер нашого єгеря. Полювання була вдалою, ніс в ягдташ кілька перепелів і куріпок. І раптом почув несамовитий крик здалеку: «До мене. До мене. »Обернувшись, побачив, що в нашу сторону польовою дорогою трусить величезний алабай. а на краю поля стоять чоловік, жінка і дитина.
Вигляд у алабая був не дуже-то завжди готовий допомогти. Але у мене-то на плечі рушницю 12 калібру, так що нам алабаеви зуби. Але зовсім не хотілося стріляти алабая на очах дитини ... Хоча за законом я мав на це повне право: алабай міг розірвати пойнтера в шматки (цуценя доросла собака не чіпає).
Положення врятував пойнтер. Відчуваючи свою «відповідальність» за який перебуває з нами цуценя-дратхаара, малюк-пойнтер, відчайдушно труся (видно було!), Але долаючи страх, відважно рушив назустріч величезному алабай. Вони про щось переговорили на своєму собачою мовою. «Терли базар», як сказали б досвідчені кримінальники. Алабай ні на кого не кинувся.
Тим часом підбіг господар алабая, взяв його на поводок і став лупцювати кулаками по алабаевой морді. Величезний пес навіть не скривився :)))
Якщо не собака не підпорядковується забороняє команді господаря, і тікає від нього, ризик втратити собаку дуже великий.
Тому на майбутнє (сподіваюся, ви заведете нового чотириногого друга):
1) не тримайте собаку на ланцюгу, тримайте в вольєрі.
2) обов'язково пройдіть з собакою загальний курс дресирування і слухняності (якщо не володієте методикою, зверніться до інструктора-кінолога)
3) придбайте хороший електронашийник (але користуйтеся їм з розумом). Поставте навколо котеджу «електрозагорожі», работающуюю в поєднанні з Електронашийники. Тоді пес нікуди не втече з двору, навіть і вольєр не обов'язковий. Де купити - знайдіть в інтернеті.
Досягніть чіткості виконання забороняють команд неодмінно, використовуючи парфорс або електронашийник.
Соррі за ліричний відступ від теми питання. Але я не тільки адвокат, я ще й мисливець і пристрасний любитель собак. Тому шкода, звичайно, вашого песика. Я знаю, що таке - втратити улюблену собаку. Але слід знати, що втрата собаки - це в багатьох випадках наслідок недбалості її господаря.
уточнення клієнта
Спасибі за Вашу відповідь і підтримку! Вина безумовно наша, але так не хочеться вірити, що це була необхідна міра.
Ми їздили на місце, куди за словами сусіда він відвіз тіло, тіла там уже звичайно ж немає і, до речі, як виявилося, це був не ліс, як говорилося раніше, а звичайна міське звалище, що повалило мене в ще більший шок. Але у нас є аудіозапис, де ця людина підтверджує, що він застрелив її. Так само підтвердив, що вдома в цей час були діти, то є і під час вбивства. Виходить навіть відшкодування збитків ми не доб'ємося? Хоча улюблену собаку це і не поверне.
Місто не вказано
Жорстоке поводження з тваринами точно не пройде.
«Жорстоке поводження з тваринами - це заподіяння їм болю, фізичних страждань, наприклад побиття тваринного або використання для будь-якого роду боїв. Жорстоке поводження може також складатися, наприклад, в катуванні тваринного (систематичне нанесення йому побоїв), в інших насильницьких діях (перетин, виривання волосяного покриву або інше калічення, удушення, зв'язування кінцівок і т.п.), в тому числі в муках (залишення тваринного без їжі і води, в холодному або гарячому (задушливому) приміщенні або в інших шкідливих для тваринного умовах; вигнання).
Об'єктивна сторона злочину виражається в жорстокому поводженні з тваринами, що спричинило їх загибель або каліцтво. Це одна з найслабших частин закону, тобто якщо тварина голодувало, зазнавало спрагу, було побито, але залишилося живо і здорово, то статтю застосувати не можна. Необхідно встановити зв'язок між жорстоким поводженням і наслідками, тобто загибеллю або каліцтвом. Під каліцтвом слід розуміти таке пошкодження тваринного, яке пов'язане з порушенням його анатомічної цілісності або непоправне спотворення зовнішнього вигляду
Відповідальність за жорстоке поводження у формі бездіяльності можлива тільки в тому випадку, якщо на обличчі лежав обов'язок піклуватися про тварину, тому в першу чергу мова йде про сільськогосподарських тварин, інших тварин, що утримуються в неволі. Необхідно мати на увазі, що кримінальна відповідальність може настати, якщо жорстоке поводження скоєно з хуліганських спонукань, або з корисливих мотивів, або із застосуванням садистських методів, або в присутності малолітніх. »
А на рахунок псування майна: в мій практиці дільничного теж сусід застрелив сусідську породисту, досить дорогу собаку, прямо у сусідів в огорожі. Але, тому що на собаку не було документів, збиток встановити не виявилося можливим і було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Це не дивлячись на те, що я дуже старався притягнути до відповідальності.
уточнення клієнта
Дякую за відповідь, у нас є документи на собаку. Але ми їздили на місце, куди за словами сусіда він відвіз тіло, тіла там уже звичайно ж немає. Але у нас є аудіозапис, де ця людина підтверджує, що він застрелив її. Так само підтвердив, що вдома в в цей час були діти, то є і під час вбивства. Виходить навіть відшкодування збитків ми не доб'ємося?
людина підтверджує, що він застрелив її. Так само підтвердив, що вдома в цей час були діти
не хочеться вірити, що це була необхідна міра.
Анастасія, тут все залежить навіть не від об'єктивної картини того, що сталося, а від суб'єктивного сприйняття цього заподіювача шкоди. Зауважте, будинки були діти. Наявність переляканого дитини, який заплакав, побачивши «великий собаки» (підійшла до нього, зрозуміло, з самими добрими намірами!), Цілком достатньо для прийняття власником зброї крайніх заходів.
Виходить навіть відшкодування збитків ми не доб'ємося?
На жаль немає. суд не стане на Вашу захист. Існують певні правила утримання домашніх тварин, в т.ч. собак. Ви ці правила грубо порушили, дозволивши великої собаці бродяжити без нагляду. Чи не забезпечили її перебування під вашим контролем. Тому юридично згаданий Вами громадянин діяв абсолютно правомірно.
Хоча улюблену собаку це і не поверне.
На жаль немає. Тіштеся новим домашнім улюбленцем і не повторюйте своєї помилки в майбутньому.
І, рада кінолога: ніколи не тримайте собаку на ланцюгу! Вона буде мріяти лише про одне: зірватися з неї при першій же можливості. Привчіть собаку до послуху і гуляйте з нею, спустивши з повідця (не в житловій зоні, зрозуміло!) Собака повинна підходити до Вас на перший поклик (свисту або жесту). Навчити її цьому не складно, почитайте навчальну літературу з собаківництва і дресирування собак.
Я особисто вважаю. що собаці краще жити в будинку: інтелект таких собак набагато вище, ніж тих, що живуть в будці або навіть у вольєрі, тому що в будинку собака постійно спілкується з людьми, запам'ятовує багато слів і навчається розуміти людську мову. «Олюднювати», як кажуть кінологи.
А невитриманого стрілка вибачте. Юридично він ні в чому не винен.
уточнення клієнта
Ми всі невтішно, але самі зробили помилку, я розумію. Велике спасибі Вам ще раз!