Атмосфера казки "Кіт у чоботях" пронизана шахрайством найвищої проби.
Головний герой - такий собі Кіт, який по ходу дії втирається в довіру до обивателям і змушує тих танцювати під свою дудку.
Шахрай він і пройдисвіт, обманював не тільки простих обивателів, а й високопоставлених монстрів теж.
Так жертвою мерзотника Кота став вельми шановний (за свій апетит і гастрономічні смаки) Людожер, для якого спілкування зі злочинцем закінчилося вельми плачевно.
Ми звинувачуємо в зростанні злочинності що завгодно: виховання, вулицю, витрати системи освіти, - але (!) - нікому навіть в голову не прийшло, що коріння зла заховані саме в подібних, вибачте на слові, - "казках"!
система вибрала цю відповідь найкращим
Александр1 3 [143K]
Плюс за безсумнівну почуття гумору)
А дитині своєму Новомосковскл "Кота" і, якщо ще один буде, знову обов'язково прочитаю. Дитина повинна прагнути бути схожим на героя, який знаходить вихід, а не так, як його господар, чекає, коли щось за нього зробили)
До речі, про що подумав - Кіт у чоботях - прообраз Остапа Бендера))) До речі, одного з моїх улюблених героїв. - 6 років тому
І що на бідного кота накинулися? Він продемонстрував вірність і дружбу, не обдурив жодного хорошого людини, з його допомогою восторжествувала справедливість і було покарано зло.
Між іншим всі казки такі, адже казки це не проповіді християнства "коли тебе б'ють по лівій щоці - підстав праву" і не "святочні оповідання" коли відбуваються чудеса "милістю божою". Казки з дитинства вчать що щастя треба кувати своїми руками і зі злом треба боротися і часто його ж засобами.
А то ж можна і героїв казки "Гуси-лебеді" звинуватити в тому що вони обманом спалили в грубці літню жінку а герої багатьох сказань - богатирі займалися браконьєрським знищенням рідкісних ендемічних тварин, на зразок Зміїв Гориничем і Соловйов Розбійників, ніж та викликали їх вимирання.) ))
Спасибі, що своїм питанням нагадали про цікаву казку Шарля Перро. Кіт у чоботях мені симпатичний. У попередній відповіді його назвали шахраєм, шахраєм і пройдисвітом, але ж він нікому нічого поганого не зробив. Крім людожера, звичайно. Кіт не для себе старався, а хотів допомогти своєму господареві. В результаті все владналося найкращим чином і всі задоволені. І дуже добре, що дістався у спадок кіт виявився таким спритним, заповзятливим і великодушним.
Чи можна назвати позитивним героєм Івана чийогось там сина, який і яблука молодильні спер, ай-ай-ай, і дружину собі привіз, та не якусь, а царицю так-ального держави, де без неї напевно почалася різанина за трон ? Позитивний, не позитивний. Світ не чорно-білий, герої теж. І в казках, і в стародавніх міфологічних сагах. Кіт у чоботях - найтиповіший спритний слуга-пройдисвіт. Збрити йому вуса, і ми назвемо його (барабанний дріб) Труффальдіно! Що було потрібно господареві (не важливо, озвучував він ці бажання або ще немає), облаштував, заодно влаштувавши краще життя собі самому - ось і молодець. А щодо моралі - хто сказав, що казка зобов'язана (кому зобов'язана?) Нести моральну посил?
Ні в літературі чисто позитивних персонажів. Навіть найкращий - і той з "четвоточінкой". Ну і правильно, нічого когось там ідеалізувати. Це утопія. Я наприклад, знаю, що найвідомішого шахрая Остапа Бендера обожнюють мільйони Украінан. Ну і виправдовують його тим, що він шанував кримінальний кодекс. Насправді Бендер бере своєю чарівністю. А чим кіт гірше? Допоміг своєму господареві розбагатіти, та ще так граючи це зробив. Мені б такого кота!))) А мій-то кіт тільки і знає що спати та їсти. Ні, щоб знайти якогось злісного людожера і прибрати його замок до рук.))) Ну це я так, розмріялася.))))
Не знаю кому як, а мені Кіт у чоботях подобається.
Він не опускає лап у важкий момент, йде напролом, щоб допомогти господареві (опосередковано - і собі), не боїться потрапити в халепу, має почуття гумору.
А то, що він шахраює, то чому можновладці дають себе обдурити. Наприклад, король - він не знав, що названого маркіза в його королівстві немає.
А то що обдурив Людожера, так навпаки, очистив територію від такого сумнівного сусіда.
Вважаю Кота в чоботях позитивним героєм. Він мені набагато симпатичніше його господаря.