Чи може Біблія брехати?
Звичайно, мої погляди з тих пір змінилися. Через три роки після закінчення інституту Муді я навчався за магістерською програмою в Богословської семінарії Прінстона, веде пресвітеріанському навчальному закладі, який вважав за краще критичний підхід сліпому догматизму. Саме в Прінстоні я прийшов до думки, що колишній мій підхід до Біблії був абсолютно неправильним. Як консервативний євангелист, я повинен був приймати певні установки щодо Біблії ще до її прочитання. Так, я вважав, що в ній не могло бути помилок, і якщо помилок в ній бути не могло, то це означає, що їх і не було. Все, що могло бути схожим на помилку, відповідно, насправді помилкою не було, тому що в Біблії не могло бути помилок. А звідки я знав, що в Біблії не могло бути помилок? Чи не на основі якогось вивчення або дослідження Біблії, а лише на основі сказаного іншими людьми і підкріпленого декількома підтверджують це текстами. Я придбав віру в безпомилковість біблійного тексту, і тому природно, що я не знаходив у ньому помилок, тому що їх там не могло бути.
Я знаю, що багато християн віри євангельської вважають це неправильним і протиприродним, адже перевіряти Біблію все одно що перевіряти Бога. Але я так не думаю. Якщо Бог створив книгу, вільну від помилок, тоді вона повинна бути без помилок. Якщо книга, що у нас є, не є безпомилковою, тоді вона не є і вільної від помилок книгою, що виходить від Бога.
Далі, у міру вивчення Біблії я почав помічати помилки. Потім їх кількість почала зростати. І в кінці кінців до їхнього кола потрапила не тільки будь-яка дрібниця, але і серйозні питання і по-справжньому важливі теми. Я виніс переконання, що чим би Біблія не була ще, перш за все вона дуже людська книга.
Поділіться на сторінці