Чи має постійний магніт частоту про що замовчується в книгах

Так виходить у постійного магніту інше поле, тобто це не потік фотонів.

Сильно збивало з пантелику фраза "молекулярні струми", і уявлялося що електрон ж рухається значить є фотони.

А потім теж трохи зрозумів, що в даному випадку вся енергія повинна бути строго скомпенсирована навколо атомів і молекул.

Значить від постійного магніту, фотони випромінюються.

Тоді що є магнітне поле. Тоді віртуальні фотони - це просто магнітне поле без електричного?

Як вони взагалі можуть бути віртуальними.

250 з Новосибірськ - Новосибірська обл

Колібрі. поле це взагалі не фотони.

Спробую пояснити на простому прикладі.
От скажімо ти не хочеш повертати вліво і рухатися вліво. Вправо запросто і з задоволенням, вперед так, тому теж так, а вліво пручаєшся.
Якщо тебе почати примусово тягнути вліво, а ти будеш упиратися і намагатися піти вправо, то сторонній спостерігач зможе зробити висновок, що на тебе діє якесь поле відразливе тебе від лева.
Але ж це зовсім не означає, що зліва від тебе є якесь джерело фотонів відштовхуючий тебе і не означає що ти випускають фотони коли рухаєшся наліво.

Електрон, як і протон, на мою думку - це машини створені творцем всесвіту, в них є все необхідне, щоб перетворювати зовнішнє вплив в енергію і використовувати отриману енергію для виконання якогось потка команд, який призводить до якихось рішень, а рішення призводять до включення деяких рухових установок, які протидіють невірного (на розсуд частки) руху, при цьому установки використовують енергію зовнішнього впливу і тільки.

Приходить потроху прояснення в голові.

Тобто в постійному магніті є магнітне поле, але немає фотонів.

Немає фотонів тому, що сили в постійному магніті дуже строго компенсовані, хоча є молекулярні струми.

Є молекулярні струми, але немає рух електронів з прискоренням. Раз немає прискорення фотони випускаються.

І мабуть, я тепер знайшов 2 свою помилку, яку треба буде виправляти в іншій гілці форуму, де запитував про фотони.

Тепер по поличках:

Коли є постійний струм в провіднику = є рух електрона з прискоренням, є фотони

Коли є змінний струм в провіднику = є рух електрона з прискоренням, є фотони

Коли є змінюється магнітне поле = є рух електрона з прискоренням, є фотони

Коли є магнітне поле від постійного магніту -! Руху електрона з прискоренням НІ. фотони НЕ
випромінюються.

Ще трохи матеріалу:

Електромагнітне випромінювання можна розглядати як потік фотонів.

Часткою-переносником електромагнітної взаємодії є фотон (частка, яку можна уявити як елементарне квантове збудження електромагнітного поля).

Фотон також називають квантом електромагнітного поля (маючи на увазі, що сусідні з енергії стаціонарні стану вільного електромагнітного поля з певною частотою і хвильовим вектором розрізняються на один фотон).

Отже, що у нас виходить, що у постійного магнітна потоку фотонів немає, вони не поширюються в просторі. Але магніт має магнітне поле, яке здатне притягувати. У магніті всі сили компенсовані в одному напрямку.

У провідника зі струмом є магнітне поле і є електричне поле і значить є його продукт - фотони, які поширюються в просторі.

Виходить що фотон - це переносник електромагнітного поля.

Правильно буде сказати, що фотони це летить в простір магнітне поле, яке викликане рухом зарядів від електричного поля.

І саме від прилітають фотонів починає протікати струм в приймальною антеною. Електрони просто-напросто починають їх поглинати і виникає енергія, яка викликає рух.

Просто не можу тепер визначити місце фотонів в електромагнітному випромінюванні.

Сам знайшов помилку № 3
Нерухомий і чи рухається рівномірний заряд не випромінює, потомучто постійний струм створює постійне магнітне поле. Просте магнітне поле.

Електромагнітне випромінювання виникає тоді, коли є змінний струм. електрони в металі при цьому колеблюбтся, отже рухаються з прискоренням.

Значить що у постійного магніту - є тільки постійне магнітне поле, що у провідника зі струмом - є теж тільки постійне магнітне поле. Тобто у них електромагнітного поля немає.

Електромагнітное поле є тільки у провідника зі змінним струмом, і напевно у провідника в якому виникають індукційні струми.

Начебто тепер же вірно стало?

250 з Новосибірськ - Новосибірська обл

Змінний струм або постійний струм в провіднику не може змусити електрони вивергати фотони.
Фотони випускаються коли електрон переходить з однієї орбіти на іншу ривком або коли різко гальмуються влітаючи на орбіту нікого атома.

Змінний струм в тимчасових рамках фотона завжди постійний, дуже вже фотон спритна чортівня або типу того (ну типу як сонце для нас світить з постійною яскравістю тільки тому, що ми, люди, дуже спритні чортівня, будь ми в десять мільярдів разів повільніше, ми б помітили що сонце це взагалі спалах, точніше вибух).

143 з Новосибірськ - Новосибірська обл

Ну взагалі змінний струм в моєму розумінні як раз таки може змусити електрони випускати фотони. Електрони рухаються з прискоренням => є е-м-поле => є фотони. Звичайно, якщо ми розглядаємо струм у провіднику, то це дуже умоглядні фотони. Корпускулярних властивостей у них як у козла молока. Але ось наприклад якщо розігнаний пучок електронів у вакуумі (а чо? Теж ток!) Пролітає через вігглер. то випромінюються справжнісінькі кошерні фотони черенковський випромінювання.

Що, зрозуміло, не скасовує також випромінювання при переході між енергетичними рівнями тощо. І ін.

250 з Новосибірськ - Новосибірська обл

143. я так розумію, Колібрі під змінним струмом на увазі не сотні гігагерц з струмами в кілоампер і напруженнями МегаВольт, і фотони умоглядні, а ті, які потрапляючи на сітківку очей видимі людині як яскраве світло лампочки 60 ватт підключеної в ланцюг змінного струму 50Гц.
Ну а в вакуумі це так.

143 з Новосибірськ - Новосибірська обл

У такому формулюванні згоден, але вона вже дуже багато додаткових умолчательную умов передбачає. У нас в селі по-простому все: змінний струм є рух заряджених частинок з прискоренням. Де, куди, звідки і скільки їх рухається - це вже зокрема :)

250 з Новосибірськ - Новосибірська обл

Але якщо не визначити рамки частковостей, а користуватися тільки ідеальними і абсолютними моделями, то вже одного разу з'ясувалося, що між коровою і звуком немає ніякої принципової різниці.)

143 з Новосибірськ - Новосибірська обл

Виправляю свою помилку:

Але ось наприклад якщо розігнаний пучок електронів у вакуумі (а чо? Теж ток!) Пролітає через вігглер, то випромінюються справжнісінькі кошерні фотони черенковський випромінювання

гальмівного випромінювання, зрозуміло.

Схожі статті