На перший погляд, воно несподівано. Чи могла статися така значна зміна в людині? Життєрадісною, живий, вразливою, поетичної, непостійній Наташі-дівчинці на зміну приходить Наташа-жінка, домовитий, господарська, що віддає всі сили і здібності сім'ї і, нарешті, заспокоєна, яка загрузла в побуті і щаслива від цього.
Толстой веде з життя князя Андрія раніше, ніж так змінюється Наташа. Він як би захищає свого багато пережив героя від нового удару. Значить, Толстой саме такий хотів показати Наташу в останній раз. Мабуть, епілог виникла не раптом. Можливо, перелом, що стався в Наташі, був наслідком тих великих і малих переживань, які перенесла вразлива, на все чуйна натура цієї дівчинки. Можливо, що потрясіння, розчарування у всьому, куди вона прагнула, і привели її до такого скуштують.
Я схильна думати, що поведінка Наташі в епілозі логічно. Можуть існувати інші думки і багато доказів, але мені здається, що Толстой з його поглядами на прогрес і зміни залишився задоволений щастям Наташі. Він створив в літературі новий, привабливий жіночий образ, але далі не пішов. Шлях життя героїні нічим не визначний в епілозі.
Епілогу можна було не писати, але Толстой, мабуть, хотів визначити місця своїх героїв, щастям відшкодувати всі позбавлення і втрати їх і відновити «мирну», спокійне життя. Можна сказати, що цим було завдано удару всім тим новим прогресивним ідеям, які виникали в романі. Взагалі епілог далеко не приводить у захват, але на питання, чи логічно поведінку в ньому Наташі, я вважаю, можна відповісти ствердно.