Про консультації. (Чи суд правоохоронним органом)
Суд це і правотворческий і правоохоронний і правозастосовний орган. Приклад правотворчості-верховний суд приймає постанову свого пленуму, який носить характер імперативності для нижчестоящих судів, які повинні виконувати приписи постанови. правоохоронним він являється тоді коли виносить Решер по тій чи іншій справі. правозастосовні онявляеться наприклад в разі коли виносить санкцію на обшук, приміщення по аарест. хай щастить.
Він є судимим, але актом амністії звільнено від покарання.
на скоко я знаю немає, правоохраніт органи пов менти, а суд етосудебная влада
це виконавчий орган
Так і має бути. Існують 3 гілки влади - судова, виконавча і законодавча.
Правильно те, що ви знаєте. Суд не є правоохоронним органом, це - третя гілка влади-судова, перша-законодавча, друга виконавча. Судді незалежні і підкоряються лише закону.
А на якій підставі Ви віднесли правоохоронні органи виключно до виконавчої гілки влади? Ви вважаєте, що формально незалежний орган не може займатися правоохоронною діяльністю? Наскільки я пам'ятаю, в навчальній дисципліні "Прав-е органи" до таких в першу чергу відноситься якраз суд. Можна й інакше відповісти: зіставте правоохоронну діяльність взагалі і завдання будь-якого з судочинства (відповідно до процесуальних кодексів). Врахуйте і право суду на винесення окремої ухвали (постанови).
Звичайно є. Як і прокуратура, міліція. Яка функція у суду? Захищати права та законні інтереси громадян і організацій, захист яких виражається у винесенні судових документів! А судові документи - захист (охорона) прав!
Суди - це окрема гілка влади, судова. Суди відносяться до судових органів. Правоохоронним оргнаом є Прокуратура.
Суд-правозастосовний орган. Судова влада не відноситься до виконавчої, а є незалежною і самостійною.
наявність скарг на некваліфікованість суддівство говорить про те що громадянам треба самим правоохраніт від судових органів. якщо суддів призначають то не про якусь незавісімісті не йдеться. виконавча влада вони виконують замовлення на суддівство. а за це влада дає їм право в деяких випадках судити на свій розсуд.
З огляду на останні віяння - обтяжуюча.
Це є обставиною, що перешкоджає доведенню справи до суду
Такого не буде, його звільнять заднім числом
Це залежить від посади його батьків в правоохрінітельних органах.
Обтяжлива. Замість того щоб захищати людей і суспільство, сам скоює злочин
Вирок це суб'єктивна думка судді засноване на доказах зібраних слідчим під час розслідування конкретної кримінальної справи. Все, що не доведено тлумачиться на користь обвинуваченого. Так, що все на совісті особи яка проводила збір доказів і звичайно судді тлумачить ці докази. Ось чому в народі кажуть "Закон каки дишло як повернеш так і вийшло".
суд це орган юстиції
звичайно відноситься, ти коли говориш вслухайся в слова ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ! Значить права охороняють! Чому, тут і так зрозуміло!
я не знаю взагалі до яких органам його віднести навіть до нижніх і то велика честь для нього. я не самий законослухняна людина, і каюсь в цьому але зі мною були дуже багато людей які засуджені були не справедливо суд просто не хотів розбиратися та й не тільки суд взагалі правоохоронні органи. у мене одні емоції і слова просто не можу підібрати але я сподіваюся ви мене зрозумієте
Ці свині все за одно.Хапют гроші, садять, убивають, вимагають у всіх під ряд.
Так, відносяться на ряду з прокуратурою та інше. Слово саме за себе говорить - права охороняють, неважливо чиї.
Не належать і ніколи до них не ставилися
Не належать. Тому, що їх завдання не боротися зі злочинністю, а здійснювати правосуддя.
міліція громадської безпеки, європейський суд є, інші немає
у мене сумку вкрали, звернутися в Інтерпол, чи що.
Є всі названі, крім Європейського суду з прав людини (він не входить в судову систему РФ) і збройні сили РФ, так як у них інші функції, хоча командири військових частин можуть здійснювати дізнання в рамках ОРД (тобто як орган - немає, але окремі посадові особи - так.) Всі інші здійснюють правоохоронну діяльність, тобто діяльність по боротьбі зі злочинністю, яка прямо прописана в положеннях про ці відомствах, в рамках системи правоохоронних органів РФ
на мій погляд ні як не сумісні і не можна порівнювати. хіба що порівняти Дерево, пень; і суд, судовий Пріст. Дерево і суд. влада суду як гілка та судовий пристав-пень. )))
Правоохоронні органи входять в структуру виконавчої влади, а суди - судової влади!
Від поняття "правоохоронні органи" необхідно відрізняти поняття "правозастосовні органи", що є більш широким. Судова система - це сукупність судових органів, призначених для здійснення судової влади. До правоохоронних органів належать суд, арбітраж, конституційний суд, прокуратура, органи внутрішніх справ, федеральної служби безпеки, Держнаркоконтролю, митного контролю, юстиції, служба судових приставів. У широкому сенсі це поняття включає також ряд недержавних інститутів: адвокатуру, третейський суд і пр.ето коротенько
Відносяться. А так же до числа правоохоронних органів відносяться: прокуратура, служба судових приставів, органи внутрішніх справ, органи охорони основ конституційного ладу РФ і забезпечення безпеки держави, федеральні органи податкової поліції, митні органи РФ, органи попереднього розслідування.
Ні в якому разі. Суди відправляють правосуддя, а не борються зі злочинністю.
Заборона займатися певними видами діяльності - тільки за вироком суду. Правоохоронці можуть направити роботодавцю тільки уявлення, а він, розглянувши його, вирішує, не порушений чи працівником будь-який пункт договору, і приймає рішення про розірвання.
Запросто. Припустимо, якщо ви взяли на роботу інваліда 1 групи. Прокуратура цілком може втрутитися
Не може, тільки рішення суду
Прокурор може винести роботодавцю подання про дисциплінарне покарання працівника. Хоч звільнення і є одним з дисциплінарних покарань, в статті 81 ТК РФ підстави "подання прокурора" немає.
ці виродки все що завгодно можуть. Вся влада у правоохоронних органів
Адвокати надають юридичні послуги, ведуть справи в суді за гроші, т. Е. Надають платні юридичні послуги та захищають права, інтереси найняв їх фізичної або юридичної особи. Тому адвокатури не є правоохоронним органом. Правоохоронні органи РФ: Мін'юст, МВС, ФСБ, Генеральна Прокуратура.
не є. точно
НЕ є т. К. Функції адвокатури сильно відрізняються від функцій паравохранітельних органоф.
1. Ти забув сказати "Будь ласка" 2. Адвокатура - це не "орган" 3. Адвокати "охороняють" не право, а права громадян (на відміну від правоохоронних органів) 4. Я так розумію, питання в вузі задали? А самому лінь думати? Воттакіе як ти і пишуть потім роботи "Правоохоронна діяльність і основні завдання адвокатури", які висять в мережевих базах ре-фак-тів.
Будь борг сам по собі не є перешкодою для виїзду за кордон навіть у тому випадку, якщо на Вас за нього подали в суд. Для того, щоб стати невиїзним, треба дуже сильно постаратися. Для цього потрібно: а. Щоб кредитор (банк, податкова, ДАІ, приватна особа, хто завгодно) подав на Вас до суду з вимогою стягнути з Вас борг. б. Щоб суд цей вимогу задовольнив, борг визнав, і призначив термін його погашення. в. Щоб Ви це рішення суду проігнорували і у встановлений судом строк нічого нікому не заплатили. м Щоб справа Ваше було передано в Федеральну Службу судових приставів (ФССП) і щоб ФССП внесло Вас в список невиїзних (а це робиться далеко не завжди). Єдиний спосіб упевнитися, що Вас в цьому "чорному списку" немає - це ОСОБИСТО піти з паспортом в УФССП по місцю Вашої прописки і попросити перевірити, чи є Ви в ньому чи ні. Функціонуючої в повному обсязі і дає ГАРАНТОВАНО точну інформацію онлайн служби у ФССП поки немає! Податкова служба, ДАІ та інші відомства, яким громадянин може заборгувати, ніякого відношення до списків громадян, яким заборонений виїзд за кордон, НЕ МАЮТЬ!
Чи не випустять на кордоні-у мене таке ж становище
Якщо кредит не закрите, так як термін кредиту ще не вийшов, але ви платите справно, то випустять, а якщо кредит злісно не гасився і справу передано до суду, то до повного погашення звичайно ж Вас нікуди не випустять
Ви повинні отримати на руки документ, в якому суд виніс рішення про закриття виїзду з країни. І то, кожна така папір має термін позовної давності. Вам необхідно звернутися в своєму судовому приставу.
ВИХІД з ситуації, коли заборонений виїзд за кордон, - Є! Ви можете летіти в Європу з України чи Білорусі. РФ не надає списки невиїзних в сусідні гос-ва! Це вже перевірено! Ви оформляєте візу в звичайному порядку і їсте на поїзді в Україну або Білорусь. На ж / д погран. службі також НІ якихось списків невиїзних громадян Росії. Знаю ДВОХ людина, яким заборонений виїзд за кордон в РФ, але вони спокійно літають в Європу з Мінська або Києва :)