Для передачі даних з фотоапарата на комп'ютер кабель від сканера підійде, так як має одну й ту ж саму функцію - передавати дані. А взагалі кабелі USB можуть відрізнятися перетином провідників, це в тому випадку, якщо використовується для зарядки USB-пристрої. На кабелі може бути наклейка на скільки ампер він розрахований. Такі кабелі виглядають значно товщі своїх побратимів. У мого Nikon 9700 саме такий кабель в комплекті, бірочка 1.7А. Крім цього бувають кабелі USB-кабелі "OTG", через такі кабелі до USB роз'єму пристрою можливе підключення іншого USB пристрою. Наприклад до планшета, навігатора, може бути підключена миша або зовнішня USB-клавіатура, природно якщо він дозволяє це. Ну а те, що бувають різні роз'єми Ви вже помітили. Чи не написав про USB3 - кабелі спеціально для з'єднання USB3 пристроїв і мають інший колір - синій.
Дякуємо. Мене бентежило, що сканер через кабель отримує струм, а у фотоапарата свій акумулятор, як би чого не згоріло. Я десь читав, що краще взагалі передавати фото безпосередньо з карти пам'яті через картрідер, так як при підключенні самого фотоапарата у нього швидше зношується акумулятор. Ви самі який спосіб використовуєте? - більше року тому
Найчастіше підключаю фотоапарат безпосередньо до комп'ютера, причому і Nikon і Sony. Просто діставати карту пам'яті не дуже звик. Причина просто Sony має власного формату карту пам'яті, для якої довго не міг підібрати картрідер. Ну а Nikon підключається до комп'ютеру стандартним кабелем і робиться відразу доступним на комп'ютері. Зазвичай фотографії скачую на комп'ютер, потім підключаю зовнішній жорсткий диск на два терабайта, роблю резервну копію для зберігання. - більше року тому
А взагалі я правильно зрозумів, що якщо до гнізда, призначеному тільки для передачі даних, підключити товстий кабель, розрахований і на харчування електрикою, то елементи кабелю, призначені для живлення і зарядки, просто не будуть задіяні в цьому гнізді, тому нічого не згорить? - більше року тому