Чи були у неандертальців собаки

Ще недавно таке питання могло викликати у археолога тільки поблажливу посмішку. Але часи змінюються ... Новітні датування останків собак, знайдених на Алтаї і в Бельгії - 33 000 і 36 000 років відповідно.

Мал. 1. Місцезнаходження знахідок найдавніших собак в Євразії (8500-17 000 років тому; сірі гуртки); п'ятикутниками виділені печери Розбійницька і Гойї (Goyet Cave) (33 000-36 000 років тому).

Фото 1. Спелеологи біля входу в Розбійницьку печеру (1975 г.)

Фото 2. Н.Д. Оводів на польовому стаціонарі у Розбійницької печери (1987 р)

Фото 3a. Череп собаки з Розбійницької печери (вид збоку)

Фото 4a. Череп собаки з Розбійницької печери (вид знизу)

Я В. Кузьмін, д.г.н. (Інститут геології і мінералогії СВ РАН, Новосибірськ)

Щоб Читачі оцінили значення цих результатів, досить сказати, що найдавніший вік останків собаки, відомий до цього моменту - 17 тисяч років (стоянка Єлисейович в Брянській області), тобто фактично в два рази молодше. При цьому, що особливо дивно, за будовою собака з Розбійницької печери більше схожа на середньовічних собак, ніж набагато більш молода знахідка зі стоянки Єлисейович.

В даний час широко обговорюється тема "людини з Денисової печери". Оскільки Розбишацька печера також знаходиться на Алтаї, задам питання: чи є будь-які свідчення, які вказують на те, що за люди були господарями цієї собаки? Чи були це люди сучасної анатомії, або, можливо, неандертальці?

Я.К .: Поки що незрозуміло, хто були її господарі - за віком підходять і кроманьйонці, і неандертальці. Археологічних артефактів в Розбійницької печері, не знайдено. Вік H. altaiensis поки неясний, оцінка 30-50 тис. Років дуже приблизна, оскільки південна галерея Денисової печери має явні свідчення переотложения (отримані радіовуглецеві дати від 15 тисяч до понад 50 тис. Років).

Таке ж питання щодо найдавнішої собаки з Бельгії - чи могла це бути "неандертальська" собака?

За якими ознаками було встановлено, що особина з Розбійницької печери - це саме одомашнена тварина, собака, а не вовк?

Я.К .: Це такі особливості черепа, як укорочена морда, а також особлива форма закінчення нижньої щелепи (див. Фотографії черепа).

Таким чином, собака з Розбійницької печери є на сьогоднішній день найдавнішим представником цього виду (Canisfamiliaris). У чому полягає важливість нашої знахідки? Собаки, яких можна віднести до повністю одомашненим, відомі в Європі і Азії з 14 000 років тому. Більш ранні епізоди доместикації були досі невідомі або сумнівні; Зараз ми маємо доказ набагато давнішого і близького "знайомства" людини і собаки. Те, що зуби алтайської собаки більш нагадують вовчі, ніж власне собачі, свідчить про те, що їх зміна відбувалося дуже поступово, а ось форма черепа в порівнянні з вовками (укорочена морда, більша висота склепіння) у нашого екземпляра дуже "просунута".

Отже, ця собака - вже повністю одомашнений істота. А скільки часу могло знадобитися для одомашнення вовка до такого "стану"?

Я.К .: За даними біологів, всього кілька поколінь. Думаю, більш обережно можна сказати - перші десятки років.

Наскільки я зрозумів, передбачається, що ці собаки НЕ є предками сучасних собак? Тобто в подальшому, пізніше, вовки були одомашнені ще раз, незалежно? На підставі чого робиться такий висновок?

Я.К .: Мабуть, одомашнення вовків (до такої міри, що з'являлися морфологічні зміни) відбувалося в давнину неодноразово, але такі знахідки старше 17 тис. Років тому ВКРАЙ рідкісні, тому й викликає інтерес Розбишацька! Чи була вона предком сучасних собак - швидше за все, немає, тому що немає даних про наявність собак в Сибіру після 33.000 років тому. Те ж саме в Європі. Мабуть, епізоди одомашнення після приблизно 20 тис. Назад були успішні, тобто ці собаки дали потомство, яке вже не зникло. Взагалі це все поки тільки гіпотези, даних дуже мало ...

Чи буде виділена ДНК з цього черепа, і як скоро цього чекати?

Я.К .: Робота над ДНК ведеться в даний час.

Найважливішим питанням є місце доместикації собаки. Довгий час точилися гарячі суперечки - де знаходиться її прабатьківщина? В якості такої пропонувалися Східна Азія і Африка, причому роботи проводилися на високотехнологічному рівні - досліджувалася структура ДНК різних порід собак. Проте, однозначної відповіді отримати не вдалося. Новітні знахідки на Алтаї і в Бельгії говорять про те, що єдиного центру одомашнення собак і їх поширення з нього, швидше за все, не існувало. Оскільки дикий предок собаки (вовк) мешкав по всій Євразії, а для його приручення була потрібна відносна осілість населення, яка відома вже в пізньому палеоліті, то і доместикація собаки теоретично могла мати місце в набагато більш далекому минулому, ніж вважалося раніше. Складність полягає в тому, що знахідки найдавніших собак з явними морфологічними змінами вкрай рідкісні, тому значення особини з Розбійницької печери неможливо переоцінити.

Я В. Кузьмін, Н.Д. Оводів. Найдавніша в Євразії собака: де вперше відбулося приручення тварин?

Схожі статті