Чи були американці на Місяці фотографії та фотографування - чому тіні не вугільно-чорні

2. Фотографії та фотографування

2.3. Чому тіні не вугільно-чорні?

Чи були американці на Місяці фотографії та фотографування - чому тіні не вугільно-чорні
<.> тіні повинні бути виключно чорні, близькі до ідеального "чорного тіла". Ніяких півтонів і сірих плям!

Світло в вакуумі має надзвичайно високою контрастністю # 151; тобто, він дуже яскравий на стороні Сонця і дуже темний на тіньовій стороні. На Місяці зовсім відсутня атмосфера, яка допомогла б заповнити або пом'якшити відблиском тіні. Розгляньте знімок, зроблений екпедіция "Аполло-16" <.>. Він зроблений не в вакуумі, а в атмосфері.

Те ж відсутність повітря тягне за собою ще одне явище: в областях Місяця, що не освітлюваних безпосередньо Сонцем, панує абсолютна темрява. На Місяці немає того явища, яке ми називаємо на Землі розсіяним світлом, цього світитьсяречовини, розлитого в повітрі і викликає вечірні та досвітні сутінки, всю чарівну красу поступового переходу від дня до ночі. Звідси надзвичайна різкість контрастів, що допускає тільки два кольори, # 151; чорний і білий.

(Жюль Верн, «Навколо Місяця»)

Логіка, очевидно, така. У земних умовах тіні не завжди абсолютно чорні тому, що їх підсвічують сторонні джерела. Ліхтарі, лампи, нарешті, сама атмосфера: освітлення з боку неба пом'якшує тіньові контури. На Місяці немає ліхтарів, немає і атмосфери. Здавалося б, з цієї причини тіні дійсно повинні бути різкими.

(Н. Н. Носов, «Незнайко на Місяці»)

Є ще одне джерело підсвічування тіней. Це Земля! Оскільки астронавти висаджувалися на видимому півкулі Місяця, Земля завжди перебувала над горизонтом. Радіус Землі вчетверо більше місячного, альбедо (коефіцієнт відбиття) більше втричі, так що світла від Землі на Місяці в десятки разів більше, ніж від повного Місяця на Землі. (В темну ніч, коли на небі видно місячний серп, ми навіть можемо бачити ту частину Місяця, яка знаходиться в тіні, але підсвічена Землею # 151; так званий «попелястий світло»). Так що Земля здатна забезпечити досить сильну підсвічування тіней.

Таким чином, ми отримуємо, що повна Земля висвітлює місячний пейзаж приблизно в 65 разів яскравіше, ніж повний місяць # 151; земний!

Ніяких аномалій. Скафандри астронавтів, зроблені з матеріалу з високими відбивають властивостями, виглядають в розсіяному сонячному світлі досить яскраво. Однак більш темні об'єкти # 151; камені, колеса всюдихода, окремі деталі модуля на інших фотографіях # 151; в тіні відображають набагато менше і на знімках виходять майже чорними. Тінь від деякого об'єкта (тієї ж фігури астронавта), що лежить на поверхні, висвітлюється лише прилеглими купинами (і Землею), а тому виглядає зовсім темною.

На знімках / ТВпередачах деталі предметів, що знаходяться в тіні, ясно помітні, особливо таблички з написом Unated States.

Що ж, якщо ці таблички зроблені з відображає матеріалу, написи на них, зрозуміло, буде видно в відбитому світлі ландшафту. Будь-яка зовнішня підсвічування цих табличок неодмінно освітила б конструкції навколо них, чого ніколи не спостерігається. Чи не думає «змовника», що таблички були забезпечені внутрішньою підсвіткою?

Важливо! Джерелом підсвічування тіней на Місяці служить сама місячна поверхня, що світиться розсіяним сонячним світлом, а також підсвічування від Землі, що висить над горизонтом. Ось що говорить про тінях Армстронг. «Тіні були густими, але не чорними. Сонячне світло відбивався від схилів місячних кратерів і видимість ставала гарною ». [4]