Частини мови в російській мові (загальні зауваження)

Частини мови - це лексико-граматичні класи слів мови, які виділяються в залежності від загальних для них ознак: семантичних, морфологічних і синтаксичних.

Основними принципами виділення частин мови в російській мові є:

3. Передбачувана граматичними властивостями синтаксична функція (морфологізірованная синтаксична функція); так, іменник може бути будь-яким членом пропозиції, але морфологізірованнимі функціями є функція підмета і доповнення; морфологізірованной функцією особистої форми дієслова є функція присудка; у імені прикметника - функція узгодженого визначення і т. п. Це синтаксичний ознака. До синтаксичним властивостям частин мови слід також віднести можливість тієї чи іншої частини мови поєднуватися з іншими словами. Наприклад, іменники можуть мати при собі узгоджене визначення (інтереснаякніга, клубнічноемороженое, тихе «прости!»).

Прикметник визначає іменник і граматично залежить від нього, узгоджуючи з іменниками в формах роду, числа і відмінка.

Дієслово визначається прилеглим до нього власною мовою, яке позначає ознаку дії (з одного боку) і управляє іменником, вимагаючи його постановки в певному відмінку (пор. Гальмувати - що? - рух; перешкоджати - чому? - руху) і т. П.

Крім того, для кожної частини мови характерна своя система наголоси.

Так, іменники можуть мати постійний наголос на основі (берëза, берëзу, берëзе. Берëзи ...; заєць, зайця, зайцю. Зайці і т. Д.), Постійний наголос на закінченні (стіл, стола ', столу'. Столи ', столо'в і т. п.), рухоме наголос, що переміщається з основи на закінчення (го'род, го'рода, го'роду. міста ', городо'в, города'м ...).

Імена прикметники мають або постійний наголос на основі (красі'вий, красі'вая, красі'вое, красі'вие; красі'в, красі'ва, красі'во, красі'ви; красі'вее, красі'вейшій), або постійний наголос на закінченні (большо'й, больша'я, большо'е, больші'е). У рідкісних випадках у прикметників спостерігається переміщення наголоси (наприклад: молодо'й, молода'я, молодо'е, молоди'е, але мо'лод, молода ', мо'лодо, мо'лоди; моло'же).

У дієслів (і дієслівних форм) наголос може бути постійним на основі (чіта'ю, чіта'ешь. Чіта'ем; чіта'я, чіта'вшій), постійним на закінчення (кричу ', крічі'шь, кріча'т) , рухливе наголос (хочу ', хочеш', хотя'т, хоті'м). В даний час в якості тенденції відзначається переміщення наголоси у дієслів з закінчення на основу (пор. В ХIХ столітті: дарувати> дарі'шь, даря'т; варити> варі'шь, варя'т і т. П .; в ХХ столітті : да'рішь, да'рят; ва'рішь, ва'рят). Але: дзвоню ', звоні'шь, звоні'т, звоні'м, звоні'те, звоня'т. Див. У А. С. Пушкіна ( «Поет і натовп»):

Тобі б користі всë - на вагу

Кумир ти цінуєш Бельведерський,

Ти користі, користі в ньому не зришь.

Але мармур цей адже бог. так що ж?

Пічної горщик тобі дорожче:

Для кожної частини мови характерна своя система словотвору. Наприклад, суфікси-іст, -ость, ізм, -онок, -ат та ін. - це суфікси іменника (програміст, бадьорість, плюралізм, зайченя, зайчата); н-, к-, ськ, -іст- і недо. ін. - суфікси прикметників (лісовий, слизький, міський, лісистий); о, -е, -і - суфікси прислівників (гаряче, боляче, синьо, по-звірячому) і т. д.

Безаффіксние освіти характерні для іменників (зелень, чернь, синь 1, вихід, догляд, вхід і ін.).

Префіксние освіти активні і актуальні у дієслів, хоча можливі і у інших частин мови (пор. Робити - підробити, обробити, приробити, закрити і т. Д .; місто - передмістя, мова - прамова; сильніше - сильніше ...).

Найбільш наочно все основні принципи, на підставі яких відбувається виділення частин мови, демонструються при зіставленні омонімічних слів, що виникають в мові при переході однієї частини мови в іншу в результаті процесів субстантивації [від лат. substantivum «іменник»] (перехід слів інших частин мови до класу іменників: часовоймеханізм - докладаючи .; внімательнийчасовой - ім.), ад'єктивація [від лат. adjectivum «прикметник»] (перехід слів в клас прикметників: блестящаяповерхность озера - прич .; блестящіеспособності - докладаючи.); адвербіалізації [від лат. adverbium «наречие»] (перехід слів в розряд прислівників: лëжана дивані, він читав - деепріч .; він чіталлëжа - нареч.) та ін.

! Зверніть увагу: для виділення частини мови недостатньо якого-небудь однієї ознаки, всі перераховані ознаки розглядаються в сукупності.

Розглянемо на прикладах:

2 м Будучи прикметником, визначає іменник

Примітка. Іменник робочий змінюється як прикметник (робочий, робочого, робочого ...), тобто відноситься до ад'єктивних типу відмінювання прикметників (схиляння якісних і відносних прикметників) і знаходиться поза основних типів відмінювання іменників. Прикметник робочий має основу на шиплячу (ч) і безударное закінчення, тому відноситься до м'якого типу відмінювання в м. Р. Пор.

Рабо [ч '] ий - сі [н'] ий, крас [н] ий

Рабо [ч '] його - сі [н'] його, крас [н] ого

Рабо [ч '] йому - сі [н'] йому, крас [н] ому і т. Д.

Пор. також систему відмінкових форм даного слова в ж. і пор. роді.

про год і з т я х р е ч і в і с т о р і й р у з з к о г о я з и к а

У російській лінгвістиці питання про склад частин мови російської мови до сих пір не має одностайної рішення. Це пояснюється відмінністю критеріїв, які пред'являлися і пред'являються нині до виділення частин мови різними вченими.

Вперше класифікація частин мови російської мови була дана М. В. Ломоносовим в «Російській граматиці» (1755). М. В. Ломоносов слідував античної традиції, виділяючи вісім частин мови: ім'я, дієслово, займенник, прислівник, причастя, вигук, сполучники, прийменники. Серед частин мови вчений розрізняв головні (ім'я і дієслово) і службові (займенник, дієприкметник, прислівник, прийменник, союз, вигук). Імена М. В. Ломоносов диференціював (пор. В сучасній російській мові: іменник, прикметник, числівник). Як зазначав М. В. Ломоносов, союзи і прийменники виражають відносини, а інші службові частини мови служать для «більш скороченого вираження думок».

Ф. І. Буслаєв, який є родоначальником історичного вивчення російської мови, до класифікації частин мови звертається в «Досвід історичної граматики» (1858). Лінгвіст зберігає колишню кількість частин мови, а також їх розподіл на знаменні та службові (слід зазначити, що допоміжні дієслова Ф. І. Буслаєв відносив до службових словами). В основу класифікації частин мови їм покладена синтаксична функція слів. Ф. І. Буслаєв говорить і про імена числівників.

Для Ф. Ф. Фортунатова підставою для класифікації частин мови служить тільки формозміна слів (див. Його роботу «Порівняльне мовознавство»). Відмовляючись від традиційного поділу слів на частини мови, Ф. Ф. Фортунатов виділяє повні слова (іменник, прикметник, дієслово, інфінітив, прислівник) і часткові слова.

А. М. Пєшковський виділяє сім частин мови: іменник, прикметник, дієслово, інфінітив, причастя, дієприслівник, прислівник. Займенники і числівники вчений не виділяє в самостійні частини мови. Службові слова розглядаються А. М. Пешковским тільки в синтаксичному плані.

А. А. Шахматов у вченні про частини мови спирався на синтаксис. Він виділяв знаменні частини мови (іменник, прикметник, дієслово і наріччя, що не співвідносні з займенниками і іменами числівниками), незнаменательних (числівник, займенникові іменники / прикметники / прислівники) і службові (прийменник, союз, частка, префікс, зв'язка). Окремо А. А. Шахматов виділив вигук.

Схожі статті