Прогрес невблаганний: традиційні монітори неухильно витісняються рідкокристалічними.
Моделі з LCD 15 "практично зрівнялися за ціною з ЕПТ-дисплеями 17", і все більше
покупців приймають рішення на користь нової технології. "Чи настав час
LCD в Україні? "- запитують наші читачі, і ми впевнено відповідаємо:" Так! ".
Справа тільки за вибором моделі.
Всього півроку тому найбільш дешевими були моделі вартістю $ 410-420, і ось
найнижча ціна на пристрій з діагоналлю екрана 15 "становить вже $ 285, що
всього на кілька десятків доларів вище, ніж у висококласних моніторів з 17-дюймовим
кінескопом, з якими LCD 15 "можна порівняти за площею зображення. При цьому мова
йде не про застарілі моделі, а про пристрої останнього покоління. зняті з
виробництва продукти при цьому коштують приблизно стільки ж, так що зробити вибір
в їх користь можна хіба що через якихось специфічних особливостей.
Типи ЖК-матриць: переваги
і недоліки
+ Низька ціна
+ Малий час реакції
- Обмежений кут огляду
- Неідеальний чорний колір
+ Глибокий чорний колір
+ точне перенесення кольорів
+ Широкий кут огляду
- Висока вартість
- Повільна реакція
+ Глибокий чорний колір
+ точне перенесення кольорів
+ Широкий кут огляду
+ Досить швидка реакція
- Висока вартість
+ точне перенесення кольорів
+ Широкий кут огляду
+ Малий час реакції
- Відносно висока вартість
Більша частина моделей з діагоналлю матриці 15 "коштує від $ 290 до $ 330-340. поряд
з моніторами, що мають посередні характеристики, за цю ціну можна купити
і дуже вдалі LCD, що демонструють якісну картинку і привабливі зовні.
Вони відрізняються від більш дорогих моделей в основному скромною оснащеністю і простий
конструкцією.
Як бачимо, що розглядаються монітори вже остаточно перейшли з розряду елітних
продуктів в клас масових виробів, причому навіть за мірками українського покупця,
що має як позитивні, так і негативні сторони. До перших відносяться багатство
вибору і триваюче зниження цін. Однак "демократизація" невеликих
LCD породжує і негативні тенденції: в гонитві за здешевленням виробів виробники
відмовляються від дорогих рішень, що поліпшують якість, і просто "приємних
корисностей ". У нових 15-дюймових моніторах вже не знайти кращих по перенесенню кольорів
MVA- і IPS-матриць (практично у всіх використовується найдешевший тип матриць TN
+ Film), цифровий інтерфейс DVI є тільки в дорогих моделях, так і в них може
же не бути відповідного кабелю, який доводиться купувати окремо. Однак
справедливості заради відзначимо, що більшості користувачів (а масовий продукт
завжди створюється саме з урахуванням вимог "більшості") ці доповнення
зазвичай не потрібні.
Головний напрямок розвитку LCD-моніторів сьогодні, безумовно, - скорочення
часу реакції матриць, що впливає на якість відображення динамічних сцен в іграх
і фільмах. Кращими поки є LCD з повним часом реакції 16 мс - вони все
частіше зустрічаються в нових моделях, причому застосування такої матриці практично
НЕ здорожує пристрій: значна частина як 15-, так і 17-дюймових дисплеїв
з швидкими матрицями відноситься до початкового рівня. Теоретично таке прискорення
несприятливим чином позначається на передачі кольору, так як відбувається в тому
числі і за рахунок спрощення електронних схем обробки зображення. Однак таке
погіршення "звичайний" користувач, якщо він не професійний дизайнер,
помічає далеко не завжди.
Дозвіл абсолютно всіх сучасних 15-дюймових РК-матриць становить 1024 x
768 точок. Саме в цьому графічному режимі монітор забезпечує максимальне
якість зображення. У більш низькій роздільній здатності відбувається інтерпретація картинки,
при цьому вона "розтягується" на весь екран (альтернативний режим, в
якому зображення виводиться "піксель в піксель" в центрі екрану, вже
давно зник з дисплеїв 15 "), при цьому сильно страждають і якість, і швидкісні
характеристики матриці. Так що при придбанні LCD врахуйте, що грати вам відтепер
доведеться саме в такому дозволі, а для цього потрібен сучасний, чи не застарілий,
комп'ютер.
Технічні
хаpактерістікі LCD-моніторів і результати тестування
Перше, на що звертає увагу щасливий володар нового LCD-монітора,
- це збільшення чіткості картинки, зникнення "мила", расфокусировки,
кольорових ореолів, що виникають через незведення променів, принципова відсутність
геометричних спотворень. Власне, це те, заради чого купується LCD-монітор.
На самому простому прикладі - плавної прокрутки тексту - видно, що на LCD
літери втрачають насиченість і чіткість в більшій мірі, ніж на кінескопі. За ними
утворюються шлейфи, довжина і інтенсивність яких залежать від часу реакції матриці.
На LCD ви побачите більш яскраві, насичені кольори, ніж на ЕПТ. певною
мірою це добре, однак може статися, що контрастність буде завищена,
деякі деталі - втрачені через меншої глибини кольору, відтінки неприродно
яскраві, в темних областях елементи зливаються. Саме це і мають на увазі, коли
кажуть про "спотвореної", "кричущою" колірній гамі, характерною
для LCD. У більшості випадків це непомітно для звичайного користувача або забирається
шляхом настройки, але іноді такі проблеми не підлягають ремонту.
Довгі шлейфи за рухомими кольоровими об'єктами на сучасних ЖК-дисплеях
вже не зустрічаються, не варто боятися цих пережитків минулого. Але і ідеальним
динамічне зображення буває не завжди. Недолік швидкості реакції матриці проявляється
головним чином у втраті різкості картинки. Особливо це відчувається в іграх, де
є маса дрібних, свідомо чітких деталей (написи, малюнки текстур і т. д.)
і об'єктів, на які потрібно дуже точно навести приціл.
Обидва дисплеї Benq. побували у нас, оснащені матрицями з часом реакції
16 мс. Молодша модель - FP557s - зібрана в корпусі середніх розмірів і
досить великої товщини, але зате обладнана вбудованим блоком живлення. набір
керуючих клавіш і продумане меню роблять настройку цього монітора простий
і ефективною. Те ж стосується і старшої моделі, FP581s. вона відрізняється
від молодшої переробленим дизайном - зменшеною товщиною і знімною підставкою.
Такий монітор зручно вішати на стінку, благо, спеціальне кріплення входить в комплект
поставки. Також у старшої моделі є вбудована акустика.
У підсумку обидва дисплея дуже хороші і цілком виправдовують свою ціну в тих випадках,
коли потрібен універсальний монітор "для всього потроху" - тобто
для звичайного домашнього користувача.
LG Flatron l1510B
Хороший вибір для домашнього офісу,
де поворотний екран і вбудований USB-концентратор виявляться не зайвими
У лінійці LG сьогодні присутні як моделі попереднього покоління, так
і новинки. До перших відносяться L1510B, L1510P і L1510S, до других - L1510M і L1511S.
Бюджетна модель L1510S зі старої лінійки поступово зникає з продажу, на її
місце приходить L1511S. Всупереч очікуванням це значно різняться між собою
пристрою - як по оснащеності, так і за якістю зображення.
LG Flatron L1510B обладнаний двошарнірної підставкою, що дозволяє регулювати
положення екрану по висоті, хоч і в невеликих межах. У корпус пристрою вбудований
блок живлення, а в підставку - USB-розгалужувач. ЖК-матриця повертається на
90 °, так що документи можна переглядати в портретній орієнтації. Однак вдала
конструкція поєднується з якістю зображення, яке на сьогодні вже не можна
вважати найкращим. На чорному тлі помітні нерівномірності підсвічування, сам колір не
чистий, а сіруватий. Зображення за умовчанням має рожевий відтінок, позбутися
від нього шляхом настройки можна, але це призводить до інших спотворень кольору. при
прийнятних динамічні характеристики і хорошою оснащеності дана модель підходить
на роль "офісно-ігрового" монітора, але для фотолюбителів не годиться.
Такими ж характеристиками володіє і L1510P. відрізняється лише наявністю
входу DVI.
LG Flatron l1510M
Mitsubishi E55 - єдиний в нашому тесті продукт з IPS-матрицею. це
не найновіша модель, що безпомилково визначається по старомодному, кілька
громіздкому дизайну. Традиційна для пристроїв від Mitsubishi і NEC система управління
з дворівневим меню нам не сподобалася - остаточно пристосуватися до неї так
і не вдалося. "У справі" монітор показав себе, в принципі, непогано -
він демонструє дійсно чорний колір, добре справляється з показом фото
і не самий повільний. Загалом - міцний середнячок. Однак ціна у нього явно не
"Середня", що і завадило нам рекомендувати Е55 до покупки.
NEC MultiSync 1560NX
Монітори NEC відрізняються рядом особливостей, що підтверджують їх приналежність
до високого класу. Вони мають зручну розсувну підставку, що дозволяє регулювати
положення екрану по висоті, оснащені вбудованим блоком живлення, входом DVI (хоча
і без кабелю в комплекті). Управління у них однаково неергономічними через надмірно
великий "клавіатури" (7 кнопок) і дворівневого меню, навігація по
рівнями якого здійснюється двома різними кнопками. Але головне, що об'єднує
ці продукти, - увагу розробників до якості зображення. воно вийшло
дійсно високим.
Модель MultiSync 1560NX заснована на більш старої матриці з повним часом
реакції 30 мс. Цей дисплей порадував нас рівномірністю підсвічування і чистотою
кольорів (тільки чорний трохи сіруватий). Фотографія відтворюється дуже добре -
за замовчуванням вона має надмірно холодну гаму, але це легко виправити шляхом настройки.
Динамічні характеристики дисплея також цілком прийнятні для більшості завдань.
Однак є у цих моніторів вади, які помітні навіть "неозброєним"
оком. Поверхня "оптичного фільтра" відполірована і позбавлена антиблікового
покриття, так що якщо зображення темне, екран перетворюється в дзеркало, а в інших
випадках дає неприємні відблиски. Напівпрозоре покриття під певним кутом
теж відсвічує ультрамариновим відтінком, "збиваючи" користувачеві сприйняття
кольорів. До того ж воно відмінно "проявляє" випадково залишені відбитки
пальців, які виводяться тільки спиртової серветкою. Звичайно, можна поставити
пристрій так, що ці недоліки не будуть сильно позначатися, але це рішення
- однозначно "на любителя".
А ось старша модель - Brilliance 150P3 - на сьогодні вже далеко не оптимальна.
Так, вона відмінно оснащена - особливо варто відзначити вхід DVI, поворотний екран
і регулювання його положення по висоті. Однак зображення у 150P3 не найкраще -
зернисте, досить бліде, з втратою деталей в світлих областях. З іншого боку,
його матриця трохи "швидше", що дає більш чітку динамічну картинку.
Однак ціна цього монітора з урахуванням результатів тестування виглядає явно завищеною.
Що таке дизеринг
Більшість ЖК-матриць, які використовуються в 15-дюймових моніторах, фізично
не може відображати необхідні для коректної передачі фотографій 16,7 млн. відтінків.
У цій ситуації електронна "начинка" монітора включає блоки, що виробляють
згладжування квітів, - дизеринг (від англ. dithering).
Зображення проходить попередню обробку, в ході якої кольору, не доступні
для матриці, замінюються комбінацією найбільш схожих відтінків з числа наявних.
При використанні хороших алгоритмів фотографія практично не відрізнити від вихідного
зображення. Неякісні ж схеми дізерінга не дають бажаного ефекту - в
тестуванні ми розпізнавали їх, виводячи на екран градієнтні заливки і спектри
з плавними переходами. При проблемах з дизерингом на них чітко видно "сходинки"
та інші артефакти.
Модель RoverScan Slim. за великим рахунком, відрізняється наявністю вбудованих
колонок і, відповідно, на $ 5 більшою ціною. Особливості збирання і якість
зображення у цій моделі практично повністю такі ж, як у попередньої.
SyncMaster 152T - переможець попереднього тестування - на тлі агресивної
"Молоді" виглядає вже не так вражаюче. Цей стильний монітор з
зовнішнім блоком живлення демонструє якісну картинку і досить швидкий.
Однак за минулий час він практично не подешевшав ($ 420 за 152T і $ 390-400
за 152B, модифікацію без входу DVI), а отже, як і раніше знаходиться в
"Старшій групі". Тут його впевнено перемагає NEC MultiSync 1560VM,
показав помітно кращі результати у всіх тестах. У підсумку покупка 152T ще
виправдана для тих, кому потрібен вхід DVI (правда, кабель в комплекті поставки зазвичай
не передбачений), якщо в продажу не вдається знайти дисплей NEC. А ось SyncMaster
152B на свою чималу ціну вже "не тягне".
Монітор, повністю укомплектований
для DVI-підключення, з гарною якістю фотозображення, але "повільний"
і дорогою
З двох протестованих нами моніторів Sony модель SDM-S51R -
доступніша за ціною. Це досить старий продукт, який свого часу був одним
з кращих, так що на його прикладі ми хотіли перевірити, чи мають рацію ті, хто стверджує,
що здешевлення сучасних LCD відбувається на шкоду якості передачі кольору. У цій
моделі є ряд характерних для моніторів Sony функцій: регулювання яскравості підсвічування
(При низьких значеннях зображення стає занадто тьмяним, цей режим краще
підходить для роботи з текстом), швидке налаштування гами. Пристрій володіє дуже
гарною передачею кольору, градієнти і спектр передаються плавно, без "сходинок"
і інших артефактів. Правда, тони на фотографіях здалися нам занадто теплими.
Хоча час реакції матриці у S51R велике, він продемонструвати не гірші результати
в динаміці: при прокручуванні тексту утворюється широка тінь відносно невеликий
інтенсивності з зеленуватим відливом, але самі букви залишаються досить насиченими.
У підсумку ця модель може стати хорошим вибором для тих, хто рідко грає і
дивиться фільми, але вона досить дорога.
Модель VG500 відрізняється дизайном корпусу і наявністю вбудованих динаміків
- не найбільш корисного доповнення, проте здорожує дисплей на цілих
$ 40. Електроніка та матриця в цьому моніторі дещо інші. Хоча зображення на
ньому не можна назвати ідеальним, але недоліки у нього інші - занадто висока,
що не піддається зниженню, контрастність фотографій. Як і очікувалося, в динаміці
цей дисплей настільки ж хороший, як і його молодший побратим.
Старший представник лінійки - ViewSonic VX500 - зовні не відрізняється
від VG500. але оснащений набагато краще - в пристрої є роз'єм DVI, а в
коробці неважко знайти відповідний кабель. Зауважимо, що перед нами не один
з найсильніших учасників попереднього тестування з MVA-матрицею, що носив таке
ж позначення і вразив нас майже ідеальною передачею кольору, - зараз ми маємо
справа з так званим "VX500-2", обладнаним дисплеєм типу TN + Film.
Проте цей монітор демонструє набагато кращу якість зображення, ніж
попередні. Він успішно впорався зі спеціальними тестами, а фотографії, відображені
їм, нам дуже сподобалися. Слід врахувати, що при всіх значеннях колірної температури
VX500 дає більш холодну колірну гамму в порівнянні з конкурентами.
Що можна дізнатися з специфікацій
У таблицях ви знайдете безліч параметрів, що характеризують продукт, і
елементів додаткового оснащення. Давайте з'ясуємо, на що варто звернути увагу.
Вбудована акустика. Зазвичай її якість таке, що застосовувати її має
сенс хіба що для озвучування процесу роботи в Windows. Ні музика, ні звукове
супровід в іграх і фільмах на вбудованої акустиці прийнятно відтворюватися
не будуть, тому якщо є модифікації однієї і тієї ж моделі з акустикою і без,
краще вибрати останню - це дозволить не витрачати зайві гроші.
Продукти надані компаніями