Чаклунство це гріх релігія

Цитую: "Формально віруючих (обрядовірством) числиться багато, але реально віруючих і носять в собі благодать дуже мало."

Скажіть будь ласка, а є у вас на цей рахунок якась особлива статистика? Щодо чого відбувався завмер рівня віри людей?

Цитую: "По духовному закону« початок = кінця »колишнє тоді достаток чаклунів і процвітання чаклунства повторюється пропорційно числу нині живих людей в наші останні дні світу цього."

цитую: "Причому в наш час чаклуни беруть більше числом, ніж якістю свого бесомагіческого мистецтва, тоді як в ті часи чаклуни мали величезну демонічною силою і великим мистецтвом зваблювання."

Цитую: "Бог цю систему не створював, ніколи не підтримував, але завжди ненавидів і гребував нею, як гидотою"

Так, а хіба звичайні скорботи створив Бог? Або все ж людина - своїм гріхопадінням.

Цитую: "З одного боку Бог допускає бути сему злу і такому злому впливу людей на людей, а з іншого боку Він навчає Своїх вірних протистояти цьому злу силою їхнього благочестя, віри і наявної у них Його благодаттю. Научайтесь Він їх і елементарним заходам обережності і обережності щодо чаклунства. Сила чаклунства полягає в бісів і їх злих енергіях, а проводять цю енергію злі люди чаклуни. Ось чому для захисту від цього витонченого виду зла вірний повинен поставити сьогодні собі подвійний захист - два щита. Один щит складається з його ве ності Богу, старанності з благопослушаніем Церкви і особистого благочестя. Це приваблює Божу допомогу, захист Церкви і ангельських сил. Якщо людина порушує будь-яким чином вірність Богу, то позбавляється в цей захід Його допомоги. Якщо ж він не послухається в чомусь Церкви, то позбавляється її молитов і допомоги в міру свого непослуху. Якщо ж він грішить проти свого благочестя, то позбавляється Ангельської захисту. у таких випадках триєдиний щит слабшає на одну або дві третини, а то і зовсім усувається. Відповідно до цього ослаблення щита зростає можливість поразки даної людини силами зла - за допомогою магічного мистецтва. Інший щит (ще більш потужний, міцний і практично нездоланний), який не може бути без наявності першого щита, складається з побожного і благоплодоносного повсякчасного закликання імені Ісуса Христа, побожного і вмілого вживання сили Чесного і Животворящого Хреста Господнього та синергії людини з Богом "

Цитую: "Чаклуни не залишали і не залишають мене без уваги жоден Божий день. До відкриття нашого сайту і отримання популярності в середовищі істинно віруючих, віруючих,« віруючих »,« християнізованих », гулящих близько Бога і цікавих про Христа нападки з боку чаклунів траплялися зрідка при прямому зіткненні з ними. "

Вибачте, але якось не дуже смиренно ви це написали - православний люд як вам в голову стукнуло поділили, на перший сорт, другий і третій, себе не забули згадати.

Цитую: "Якби до даної композиції доторкнувся б людина з меншим ступенем захисту, ніж та, яку мав я, то він важко б захворів і навіть міг би померти."

Ви хочете сказати, що Бог до вас якось по особливому ставиться? Ви наділені якимись особливими благодатними дарами? Ви краще ніж інші люди?

Цитую: "Після отримання мною популярності і в міру її росту нападки на мене і мою сім'ю зростали і зросли настільки, що стали надходити безперервним потоком. Свідчу на славу Божу, що всі ці нападки мене не дістають і Бог дивно зберігає мене від усякого зла і шкоди! "

Ви точно Ієрей? Вибачте, але то що ви пишете - неприпустимо.

Цитую: "Вітас звернувся за допомогою до служителів бісів в особі насельників одного з Тибетських монастирів. Ці жерці сповідують різновид безбожної релігії Буддизму. Сильніші біси тибетських« мудреців »відігнали або домовилися з насланими його прихильницею бісами, і вони перестали його мучити"

Я чому у вас уточнив, чи дійсно ви Ієрей, так це тому, що не зовсім це етично представників інших релігій лаяти. Ну ладно, етика це в загальному і цілому - не коник багатьох ієрея, але вибачте, як це ви заявляєте, що біси з бісами домовилися не мучити? Ви читали Євангеліє? Про всяк випадок - від Матвія:

«Фарисеї ж, почувши, сказали: Він демонів не виганяє інакше, тільки як Вельзевулом, князем бісівським.
А Він знав думки їхні, сказав до них: Кожне царство, поділене супроти себе, запустіє і всяке місто чи дім, поділені супроти себе, не втримаються.
І коли сатана сатану виганяє, то ділиться супроти себе; як же втримається царство його?
І якщо Я силою Вельзевула виганяю бісів, то сини ваші чиєю силою виганяють? Тому вони будуть вам суддями. »

Господь ясно дає зрозуміти, що Сатана Сатану НЕ виганяє і домовитися з ним не може. Святі отці не одноразово писали, що біси здатні тільки до поганого, так як же можуть вони, вибачте, зробити добру, тобто зцілення?

цитую: "На жаль, він отримав полегшення, але ціною свого безсмертної душі, перейшовши від навалився на нього поганого до ще гіршого, але не так швидко що проявляється станом. Якщо протягом свого життя він не звернеться по справжньому до Живого Бога і не зміниться покаянням, то по смерті своїй дізнається весь жах і всю тяжкість свого помилкового вибору. "

Може бути ви все ж надасте Богу вирішувати яка доля чекає Вітаса.

Цитую: "При цьому треба звернутися до істинного Божого служителя (якщо маєш щастя знайти такого), який має від Бога право і силу допомагати людям проти мани, буває від бісів і чаклунів, щоб він прочитав спеціальний чин з молитовнику Петра Могили проти злого чаклунського чарівності людини "

І ще: "« Душепагубное акторство і сумно комедія - старці, які приймають на себе роль древніх святих Старцев, не маючи їх духовних дарів »

цитую: "(краще не самої і не іншими в ньому живуть, а найнятими особами)"

Тобто краще буде підставити іншого під удар?

Цитую: "Свідчу тобі від Бога"

Ви точно священик? Або все ж немає? )) Мені просто цікаво, відколи у архієреїв дружини є?

Обговорити з експертом

Схожі статті