Зустріч презідентовУкаіни і США Смелаа Путіна і Дональда Трампа - це хороший знак, але припустити, як діалог піде далі, в даний час складно, оскільки у Москви і Вашингтона зберігається безліч розбіжностей з найрізноманітніших питань.
Таку думку в інтерв'ю «КВ» висловила викладач університету Лестера, фахівець з міжнародної політики Тара Маккормак.
«Я думаю, що це була важлива зустріч. Зрозуміло, що вона була дуже успішною, і обом лідерам було про що поговорити, відносини у них хороші і щирі. Активізація діалогу будь-якого роду між Україною і Америкою - це позитивний фактор для міжнародного миру і безпеки », - сказала Маккормак.
ЛідериУкаіни і США зустрілися «на полях» саміту G20 в Гамбурзі, це були перші особисті переговори двох президентів. Вона зазначила, що один позитивний результат переговорів уже був - домовленість про новий перемир'я для Сирії. Але успіх і тривалість цього перемир'я буде залежати від того, чи перестануть США і їх союзники «підтримувати ісламістів», оскільки раніше вони «продовжували підтримувати різні угруповання ісламістів, які воюють проти Асада» (президент Сирії Башар Асад).
При цьому США і Україна взяли на себе зобов'язання забезпечити виконання режиму припинення вогню.
Перша зустріч презідентовУкаіни і США Смелаа Путіна і Дональда Трампа відбулася на полях саміту «Великої двадцятки» в Гамбурзі. Бесіда лідерів двох найбільших держав світу почалася в 17.09 мск. Напередодні Білий дім повідомляв, що, згідно з графіком американського президента, зустріч повинна була тривати близько півгодини. Однак переговори тривали понад дві години.
На початку зустрічі Дональд Трамп заявив, що для нього честь особисто зустрітися з українським лідером. Американський президент підкреслив, що очікує «багато позитивного» у відносинах двох країн після цих переговорів.
ПрезідентУкаіни також зазначив, що радий зустрічі з американським колегою, і має намір обговорити з ним двосторонні відносини і питання міжнародного порядку. Сміла Путін підкреслив, що особисті зустрічі потрібні для вирішення найбільш важливих і гострих питань двостороннього і міжнародного порядку денного.
Через наполегливості преси президенти двічі обмінялися рукостисканнями в кімнаті переговорів.
Під час двосторонньої зустрічі президенти вважали за краще не відповідати на запитання представників ЗМІ. Після того, як журналісти пішли, зустріч глав держав продовжилася в закритому режимі.
Переговори президентів двох країн проходили в розширеному форматі: крім глав держав на них були присутні міністр закордонних справ України Сергій Лавров і держсекретар США Рекс Тіллерсон.
За кілька годин до початку переговорів президентів двох країн представився шанс привітатися в кулуарах саміту, тому перше, «історичне» рукостискання відбулося перед офіційною церемонією відкриття G20.
На думку Маккормак, між Україною і Америкою залишається безліч розбіжностей з найрізноманітніших питань, тому припустити з великою мірою впевненості, як зустріч лідерів вплине на двосторонні відносини і міжнародну політику в цілому, сказати важко.
«Наприклад, питання нової мілітаризації східних і північних європейських держав і наростаючі протиріччя між НАТО і Україною», - сказала вона. Проблема - в самих США? У той же час, на думку експерта, складності у відносини додає і той факт, що головною проблемою зараз є не власне діалог двох держав, а внутрішня дискусія в США.
«По-перше, американський політичний істеблішмент в більшій чи меншій мірі знаходиться в стані громадянської війни, це триває з тих пір, як Трамп був обраний. Переважна більшість американських ЗМІ і політиків шукає способи позбавити легітимності і позбутися від Трампа », - констатує Маккормак.
На її думку, президента США постійно намагаються охрестити «в деякому роді українським агентом», а також говорять, що кандидат в президенти США Хіларі Клінтон програла «з питання української політики, а не через свою власну дуже поганий виборчої кампанії і нестачі популярності - то, про що Демократичної партії було добре відомо ». «Звичайно, ця кампанія (по дискредитації Трампа - ред.), Чесно кажучи, божевільна. Американський істеблішмент, мабуть, не розуміє, як це компрометує їх власну демократію, якщо вони серйозно вважають, що Україна контролює американську систему », - зазначила експерт.
За її словами, це тим більше дивно, що за межами великих міст звичайні американські виборці обговорюють зовсім не Україна, а «питання, які цікавлять більшість виборців», як, наприклад, питання економіки.
Маккормак вважає, що «істерія» в американських медіа та політичних верхах доходить до того, що будь-які спроби встановити мирні відносини між двома країнами закінчуються тим, що «Трампа оголошують маріонеткою Путіна».
Великобританію Маккормак назвала швидше країною, такою політичну волю ззовні, ніж формує міжнародну політику самостійно. «Ми, на жаль, маємо тенденцію слідувати американській політиці в тому, що стосується міжнародних питань», - зазначила вона.
Крім цього - і це найважливіший фактор - в даний час Великобританія зайнята іншими питаннями, а саме - виходом з Євросоюзу, так званим Brexit, і складною ситуацією в уряді. Зараз країною керує консервативний уряд меншості, на минулих виборах торі не вдалося набрати потрібну кількість голосів для формування стійкого самостійного уряду більшості.
«Якщо Лейбористська партія під керівництвом Корбина (лідер найбільшої опозиційної партії лейбористів Джеремі Корбін) прийшла б до влади, то ми, напевно, побачили б більш незалежну міжнародну політику. Очевидно, в даний час ми бачимо в Європі більш широкий зрушення в напрямку розумних відносин з Україною, що позитивно », - вважає експерт.