Людина з часів пірамід змінився мало.
Цивілізація його трохи обтесати, але її тонкий шар злітає з нього миттєво, як тільки губляться стримуючі фактори. Тому постійна поява олігархів при будь-якій системі правління цілком закономірно.
Був у Візантії Великий, безумовно, імператор - Василь II (прозваний Болгаробойца), роки правління - 976-1025.
При ньому хрестилася Русь (видав свою сестру за князя Смелаа), до імперії приєднані Болгарія (переміг узурпатора Самуїла, засліпив 15.000 полонених - але кожного сотого тільки на одне око - як провідників, звідси прізвисько - не пробачив болгарам поразки на самому початку «кар'єри» ), Іверія та Вірменія (прийняв титул "батька вірменського народу) і пр.- все це заслуговує окремих« історій ».
А почав він з того, що переміг претендентів на престол (за допомогою українського експедиційного корпусу в 6.000 воїнів - результат виконання Смелаом дог-ра підписаного його батьком Святославом). Один з його супротивників - старий вже Варда Склір - здався і імператор попросив у досвідченого політика й воєначальника ради - як йому чинити з олігархами / донатами?
Той сказав наступне:
«Тримати донатів в найжорстокішій вузді, встановлювати для них максимально можливі податки, створювати фінансово несприятливі умови і навіть піддавати цілеспрямованим, відвертим гонінням - нехай навіть і не цілком справедливим; тоді вони 100 разів подумають, перш ніж виступити проти імператорської влади »Непоганий рада, але розрахований, все ж, на консервацію системи і тривалу боротьбу, в ході до-рій багато що може трапитися - і« людина раптово смертна »і в оточенні можуть кого -то перекупити і т.п.
Трансформації поглядів імператора допоміг випадок - емір Алеппо (ісламський васал імперії) повідомив про підготовлюваний напад Фатимидов на Антіохію. Василь перебував з військами в Болгарії, але відреагував швидко - склав корпус з 17.000 солдатів, кожному виділив по 2 мула - для самого бійця і для спорядження - і за 16 днів (!) Перекинув його під Алеппо - в століття машин це були б моторизовані війська . Василь розбив Фатимидов, після чого спустошив їх країну до самого Тріполі (на Сході будь-яку відповідь повинен бути десятікратен по силі і наслідків, інакше не зрозуміють!).
Повертався імператор в столицю через Анатолію, місцеві олігархи по шляху влаштовували йому всюди шикарні прийоми. Василь помпезності не любив, але шокувало його інше - за минулі десятиліття магнати «прихватизували» не тільки державні землі й маєтки, а й землі місцевих с / г комун - основи основ імператорської армії!
Підсумок - імператорський указ, по до-рому БУДЬ-ЯКА власність повинна була мати правове підтвердження з давністю не менше 61 року (!), Все інше поверталося колишнім власникам, без будь-яких компенсацій або плати за «покращення». Причому цим скасовувалися і акти, підписані самим Василем - вважалося, що їх підготували з допомогою обману і шахрайства. В результаті багато «благородні» прізвища були доведені до злиднів і звернулися в селян ...
А тут, вУкаіни, і 61 року не треба - всього лише 20+ років, максимум, пройшло! До речі, Василя не рахували істинним візантійцем - він себе відмінно відчував в сідлі, на коні, а так ходив в простому одязі, не любив «видовища» і витрати на них - це не подобалося «народу» - того ж потрібні «олімпіади» та ін . Де-факто він не дбав ні про що, крім величі імперії, а до того ж не залишив після себе дітей ..
Тримати донатів в найжорстокішій вузді, встановлювати для них максимально можливі податки, створювати фінансово несприятливі умови і навіть піддавати цілеспрямованим, відвертим гонінням - нехай навіть і не цілком справедливим; тоді вони 100 разів подумають, перш ніж виступити проти імператорської влади
Якби зараз хоча б тільки це застосовували, але до всіх олігархам, а не тільки до належить до не своєю угрупованню впливу або своїх але зарвалися, то було б уже не погано.
Люди прагнуть розвиватися і багатіти, а вершина багатства перетворює їх в олігархів. Це природний шлях розвитку.
А навіщо осудної людині сверхбогатство? Порівнювати Б.Гейса з нашої злодійкувато шушера немає сенсу. Для Білла це можливість себе реалізувати, і що б всяке тупе чиновницьке лайно не вказувало що і як робити. Місце наших алигарх на нарах, разом із залишками, хто не здох, єльцинської банди. Ця шушваль розікрала багатющу країну і за фактом нічого побудувати не здатна. Є проста залежність - чим крутіше замок, тим нікчемні особистість в ньому проживає.
Ціна: $ 500
Абсолютно неконструктивний пост озлобленого людини.
Віктору Синегуба. Повністю підтримую вашу думку про те, що не кожному дано бути олігархом, до цього потрібно не тільки дорости, а й мати до цього талант. Тому, для них потрібен свого роду противагу - у справах і блага.Сегодня, це не керована шушера.
Сьогодні, це не керована шушера.
Можете мотивувати Ваша думка? Чому олігархи - "шушера"?
Ми поїхали за місто, а за містом -дожді, там за містом -Паркани, за парканами-вожді.А.Галіч.
Ціна: $ 500
Чому спочатку потрібно щось народжувати, а потім з цим боротися? Думаю боротися ні з ким і ні з чим не потрібно. Потрібно зробити так щоб будь-який порок (з точки зору
моралі чи, або ін.) Не був вигідний, і навпаки. Це досягається не складно, якщо включити розум і державний апарат. Це і кіно, і податки, і суспільне нетерпіння, і література, і закони. Але найголовніше для цього потрібно бажання.
Згоден повністю. Люди часто кидаються з однієї крайності в іншу, а проблема як була, так і залишається.
"Апарат -говно, декрети-говно, не ми управляємо апаратом, а він керує нами" .В.І.Ленін.
Добрий день, Ігор!
Зізнатися, з деяким подивом прочитав Вашу статтю. Ось вже з ким Ви у мене не асоціюєтеся, так це з борцями з олігархами. Розумний, грамотний професіонал - так! А ось борець з олігархією - якось не дуже. Право, не знаю, що і сказати. І чим вони, цікаво, особисто Вам насолили? Як я розумію, Ви успішна людина, що не бідуєте, живете не в курені, останню морквину без солі які не доїдають. І чим же Ви принципово від цих хлопців (олігархів) відрізняєтеся? Виключно - розміром капіталів. Але це ж не принципово!
Якщо Ваше положення і Ваш достаток буде розглядати який-небудь. е-е-е. як би сформулювати. ну, скажімо так - не дуже успішний у фінансовому плані людина, то, гадаю, Ви в його очах теж будете кандидатом на розкуркулення. А воно Вам треба?
До речі, процвітання держави зовсім не означає процвітання громадян цієї держави. Як правило - навпаки.
До речі Візантія впала саме завдяки місцевої олігархії, правда цьому передував договір імператора з європейськими купецькими гільдіями (нібито сучасного СОТ) в результаті якого розорилися безліч саме візантійських "бізнесменів". Але кінець історії дуже гарний, коли Мусліма підійшли до Константинополя, його захищали хто чим і як може, місцеві "олігархічні" сім'ї не виділили коштів на оборону.Город упав. Але красиво все в тому, що коли глави цих сімей прибігли до переможців-их наказали стратити за зраду своїй Батьківщині. Тому що зрадив раз-зрадить знову. Мораль тієї байки така, що періодичне кровопускання, рятує гос-во від розвалу і не дозволяє "вирости" людям, для яких стерлося поняття Батьківщина, залишився тільки капітал і бізнес інтереси родини.
Тільки на законній основі. Дайте тлумачного. порядного олігарха і ми "перевернемо Землю".
На жаль все ми мало знаємо про наших "типу українських" олігархів (виключаючи дві-три прізвища які на слуху), не знаємо їх шляху приходу до багатства і відповідно не можемо толком визначити заходи впливу і не в якому разі боротьби! Взагалі не зрозуміло хто переможе - люди з грошима і всіма важелями нашої економіки або наша "злиденна" влада, яка не гребує красти з бюджету (читай у свого народу) зате зуміє швидко зайняти нішу, що звільнилася олігархів.
Сумно не те, що - олігархи живуть і процвітають з усіма на них "вагонами" клейм і шаблонів якось самостийно від народу. Сумно, що цей самий народ в масі своїй олігархів не засуджує. Сталий бажання усіляких різних імітацій, що дозволяють хоча б на рівні сумочки-підробки під бренд наблизитися до райського життя, породжує поганий смак і, як наслідок, погана якість життя.
За великим рахунком людині потрібно мало. Щастя не в грошах, а в їх кількості - це для початківців. А, ось коли "піпл літніх" - на багато речей починаєш дивитися простіше.
я вважаю, що потрібно боротися тільки з тими які наприклад незаконно заробляють і стають олігархами
.наприклад ті які змушують дітей попрашайнічать на вулицях міст або труять наркотиками нинішньої молоді а не з тими хто заробляє все своєю працею і нехай до 50ти років стає багатшим і витрачає гроші так як йому завгодно хіба це погано. а олігархам і закони ні по чому і відкупиться можуть в будь-який момент від усіх проблем з законами.
друзі, прочитайте значення поняття Олігарх в енциклопедії. це не просто багата людина. олігарх - природний монополіст, який бере участь в управлінні країною. у нас олігарх тільки один. ввп
не ведіться на цю підміну понять. а вже про розкуркулення багатих ви і без мене знаєте, хто це організовує і чим це закінчується
бойові віруси і шкідливі гени не в двері стучаца до кожного, а самі собі в рот їх запихає і шкідливі щеплення ставимо.
головну фортеця свого організму, свій мільйонами років еволюції
сформований імунітет розстрілюємо з усякого непотребу
Передумов і можливостей впасти нашої "Візантії" в будь-який момент часу - сила-силенна, бо олігарх слід розуміти в нашій країні як Вор.І не просто злодій, а Воріще.Что може бути хорошого в країні, де мала купка людей, наживається нема на зробленому продукті становить в основі своїй суміш технологій, зусиль, спрямованих при реалізації на благо і розвиток власної країни, а в основному на розбазарювання по Світу природних богатсво, що належать не тільки сучасному Суспільству, а й майбутньої, завтрешнейУкаіни.Сколько можна тирі ь бабла по кармпнам і за бугор? Це не хвороба хлопці-це порок людський, та не одін.Всегда говорив і буду говорити про те, що прочуханки - сильніше розуму.
Глава району багатіє швидше найкрутішого предриниматель в даному районі.
Вони вивчили Макіавеллі, зайдіть на прийом до будь-якого простим, ПРОСТИМ людиною, що не потрапите, або Вас перепнут по інстанціях.
Немає людини в цій темі і по життю, яка б не задовал собі і іншим співрозмовникам того ж вопроса.Но перейдемо до образного мислення: ОЛІГАРХІЯ, на мою - це вид живих організмів, який росте на благодатній почве.Можно вирвати і навіть з коренем один , два, кілька одночасно представників цього виду, але на їх місці - одразу ж (як бамбук) виростуть другіе.На питання що робити в такому випадку, відповість навіть ребенок.Ответіть і зробити в цьому випадку - буде шлях величезною РОБОТИ.
Або ось приклад: клубок, що складається з нитки сотканой з багатьох різноманітних жіл.Одна з них дає слабину і рветься від слабких зусиль нитка всього клубка.
Що робити? Розмотати клубок? Розплести нитку? Так, це вихід, але є й інший.
Розуміння, усвідомлення і діалог - можна протиставити кривавим собитіям.Но хто стримає наростаючий рівень жадібності, нахабства, ідіотізма.Отсутствіе об'єднує - камінь спотикання у всіх питаннях і бедах.НА15: 46
Пане, Ви іноді суперечите своїм словам, заперечуючи їх!? Тоді навіщо вам шукати істину без впевненості в те що думаєте, потім говорите (або на оборот) .Решітельность і тільки вона - допоможе вам не раз.Разве можна визнати невизнана тлумачення? Якщо про ньому хтось тлумачить (хто?), то чому досі ми пялімся в в вічні теми як сліпі кошенята і не можемо знайти відповіді? Може бути пора зняти шори і відкрити вуха, а відкривши їх - засукати рукава і працювати РАЗОМ.
Хтось добре сказав: "Дурні шукають гроші, а розумний влада".
Два послідовних, еволюційних етапу українських "дуже предпріімчевих" людей.
колеги,
Чи не був Василь II імператором, які приймають одноосібні рішення (вислухавши своїх помічників)? Хіба можна назвати його недалеким Босом, який ухвалював рішення на емоціях? Хіба непоказовими його досягнення в зовнішній і внутрішній політиці? І хіба можна засумніватися в тому, що приймаючи рішення по "понад" багатим громадянам держави, імператор не врахував ситуацію того часу? Хіба його рішення привело до громадянської війни, яку далекоглядний політик напевно міг передбачити?
Транслюючи ситуацію в нинішній час. Хіба зараз дляУкаіни необхідна додаткова внутрішня конфронтація між верствами суспільства? Хіба кожен з шановних колег не бажав би побачити могутності своєї країни, як і за часів згаданого імператора? Хіба хтось побажав би, щоб його близькі, він сам опинилися за часів нової революції / хаосу, небезпеки? Хіба буде панацеєю для поліпшення економіки РФ, якщо керівники країни вирішуватися на подібний імператору крок? Відібрати іноді легко. А як розпорядиться цим? А чи не знайдуться серед народу ті, які скористаються ситуацією, і стануть з новими назвами ". ГАРХІ" З висловлювань колег видно, що практично кожен мав / має досвід створення колективів / підприємств, і кожен усвідомив, що "говорити" і "робити" різні поняття. Не маю честі особисто знати нинішніх політиків, проте, можу припустити що їм, спираючись на ситуацію, що склалася в економіці / внутрішній політиці; на міжпартійну конкуренцію; президента; зовнішню політику / думка держав. складно висувати радикальні прожекти. Звичайно серед Співтовариства Професіоналів напевно є ті, які вже зараз могли б очолити уряд. І тоді, наші шановні колеги, які стали політиками, знайдуть прийнятні рішення для зростання добробуту громадян Вітчизни, гордості за свій народ і державу.
** Що олігархи, що олігофрени - це божевілля, з ними так і треба звертатися. лікувати - не вилікувати, тільки замкнути.
Героїня проти всіх. Є, є ще такі.
Ще в СРСР ходив такий рогата анекдот. Вчителька Новомосковскет Вовочкиной твір «Мій день»: «Прокинувся, витер х. поснідав, витер х. сходив в.
Розповім вам про секрет успіху.