фото: Наталія Губернаторова
Після того, як житель Нижнього Новогорода Олег Бєлов вбив шістьох дітей, дружину і власну матір, це питання в черговий раз став біля нас до порядку денного.
Спочатку експерти медичної спільноти заговорили про необхідність примусового лікування для людей з психічними захворюваннями. А вчора з такою ж ініціативою виступив заступник голови Комітету з конституційного законодавства Вадим Соловйов (КПРФ).
Зараз людини, який сам не хоче лікуватися, за нашими законами лікувати насильно можна. Він повинен проявити ознаки божевілля в присутності психіатрів або представників влади - тільки тоді його можна госпіталізувати.
Іншими словами, якщо він буде трощити будинок в присутності поліцейських, його заберуть в психіатричну лікарню. А якщо він буде це робити в присутності дружини, а коли приїде поліція, поведе себе як нормальна людина - запропонує чай і пояснить, що робив перестановку меблів,, - його не заберуть.
У радянські часи закони були інші. У психлікарні людей забирали на прохання оточуючих.
І так воно начебто було спокійніше. Принаймні від божевільного сусіда або члена сім'ї можна було врятуватися заздалегідь - до того, як дах з'їде у нього остаточно.
У той же час примусова госпіталізація використовувалася владою для боротьби з інакодумцями. За «скаргами сусідів» в психлікарні забирали дисидентів, та й взагалі будь-яких незгодних, і калічили моторошними ліками.
На жаль, людство досі не знайшло «золотої середини», яка гарантувала б, з одного боку, що суспільство не буде страждати від божевільних, а з іншого - нормальних людей не будуть насильно «лікувати» від того, що вони думають не так, як велять влади.
Коли все це собі уявляєш, здається, що треба, звичайно, лікувати примусово людей з відхиленнями в психіці і не сумніватися.
Але варто подумати, що до людей з відхиленнями легко можуть зарахувати і тебе самого, такий підхід вже не здається абсолютно правильним.
А зарахувати до них зможуть будь-кого. Не тільки Навального, до речі. Хоча його, напевно, в першу чергу. У радянські часи адже зараховували. І довести зворотне, за свідченнями тих, хто пройшов цей шлях, було абсолютно неможливо.
Тому - питання питань. Що ж все-таки краще: боятися психа або боятися, що тебе будуть лікувати як психа?
З двох зол вибирають менше. Але в даному випадку меншого немає, ось у чому біда. В даному випадку обидва зла однакові.
Вибір між ними диктується виключно політичною кон'юнктурою. Що потрібніше владі і сильніше затребуване суспільством в даний момент, то і вибирається.
Потім проходить якийсь час, настає інший момент, і вибирається інше зло.
У нас зараз такий момент настав.
Нове зло вабить, воно здається краще старого, і ми готуємося його вибрати.