Коли легше підпалити, ніж продати хатинку
Але пройшов місяць, потім півроку, потім 10 місяців, але ніхто, жоден чоловічок не зацікавився руїнами в силу-таракани. Бідний громадянин вже давно втратив надію озолотитися за рахунок тітчиної хатинки в Ніжнекукуевке, але ось одного разу йому підказали дуже непоганий варіант - застрахувати будинок на хорошу суму, потім влаштувати випадковий пожежа, залишиться тільки струсити гроші зі страхової компанії ...
Так він і вчинив: застрахував, підпалив, і прийшов за виплатою.
Але не тут-то було! Експерт СК відразу запідозрив щось не гаразд - ще б він же не перший рік замужем, в сенсі працює.
Провели експертизу - і дуже з'ясували правду, і написали відмову невдалому громадянину. Ось так ось у нього знову не вдалося врятуватися від раптово звалилося на голову спадщини.
Кажуть, він зовсім вже махнув рукою на обвуглений будиночок, і землю закинув, навіть не спробував продати. А на страхову компанію затаїв глибоку образу. Але це нормально - це завжди так буває, коли програєш в тій грі, яку сам задумав.
Спонсор поста: Нерухомість в Болгарії від компанії Євродім.
Буває і навпаки: згорів випадково будинок, страховий не хочеться платити і вона пише, що нібито він сам підпалив, і відмовляє у виплаті, і клієнт залишається біля розбитого корита, як йому доводити, що ні підпалював, а саме загорілося ((((. таких випадків дуже багато, особливо з машинами, експерт-трассолог нібито по фотографіях визначив .що страховий випадок не відповідає действітельності.Гавняние страхові коспаніі часто так роблять.
Причому навпаки буває куди частіше. Сам побував в такій ситуації. Згоріла машина, сказали що я спеціально підпал і гроші не повернули.
Роблять чи СК в таких випадках відповідні дії по відношенню до свого клієнта? Подають до суду?
Навіщо страхової з ким то судитися, можна і програти справу, легше просто відмовити у виплаті.
Аварком, тут ви трохи лукавите. Щоб страхової компанії не заплатити за страховим випадком, їй необхідно видати клієнту офіційну відмову у виплаті (на бланку компанії і з зазначенням причини відмови).
Якщо у кдіента на руках цей документ, він може звернутися до суду, який змусить страховика виконати свої зобов'язання.
Олексій, страхової компанії робити чи більше нічого, ніж порушувати нікому непотрібні справи в суді проти своїх же клієнтів - такими темпами вона розполохає всіх страхувальників і залишиться зовсім без грошей!
Якщо серйозно, то крім відмови у виплаті щодо умисного підпалу застрахованого майна, страхова компанія ніяких санкцій проти клієнта не застосовує.
Страхова і видає клієнтові офіційну відмову у виплаті, що їхній експерт нібито провів експертизу по фотографіях, (не виїжджаючи навіть в село), і в причини вказує, що клієнт нібито сам підпал дом.Очень цікаво, як СК провела експертизу і довела, що будинок підпал страхувальник. І клієнт живе в селі нікуди не звертається, тому що. він судитися не вміє і грошей на суди немає. З власного досвіду знаю і бачив, як відмовляє СК страхователю.Просто СК гамно, будиночок в селі коштує копійки, послати туди експерта дорожче виїде, СК не могла застрахувати будинок на хорошу суму або агент ідіот.
Дії невдалого громадянина потрапляють під статтю КК. Для СК виграшно варіант, ну щоб іншим неповадно було.