Біотична регуляція ваші питання

біота # 45; ця та життя, яка існувала до людини в океані і на суші і продовжує існувати зараз в присутності людини на Землі. У морях і океанах до недавнього часу людина використовувала продукти моря тільки на березі. Пушкін писав в своїх казках, що старий ловив рибу неводом. З розвитком кораблеводіння став розростатися китобійний промисел, який призвів до майже повного знищення китів в океані. З обмеженням китобійного промислу чисельність китів стала відновлюватися. Зараз людина виловлює рибу і безхребетних (крабів, креветок, кальмарів та ін.) По всій акваторії океану. Але ці великі тварини складають малу верхівку життя в океані, яка представлена, в основному, мікроскопічними організмами # 45; одноклітинними водоростями фітопланктону і найдрібнішими багатоклітинними тваринами зоопланктону. Експлуатація людиною цих організмів неможлива, і вони виконують свою роботу по стабілізації навколишнього середовища в тому ж обсязі, як і тисячі років тому. Забруднення океану, в основному, нафтопродуктами (яке не відноситься до проблеми експлуатації) позначається в прибережній смузі і береговій зоні. Відкритий океан страждає від цього забруднення в значно меншому ступені.

Але людина живе не в океані, а на суші. Людина знищив біоту на 70% території суші. Сімдесят відсотків суші, де биота знищена, поділені між пустелями, які людина експлуатувати не може, пасовищами, використовуваними для вирощування худоби, розрідженими, що піддаються вирубок деревостанами (не плутати з непошкодженими лісами), що обробляються орними землями, де людина вирощує свій урожай і територіями, на яких розташовані житлові будинки і промислові підприємства. Частина території, на якій знищена биота, заросла чагарником і рідкісними деревами, які в Західній Європі і інших освоєних людиною ділянках суші називають "лісами". У цих "хворих", ослаблених антропогенним впливом "лісах" безперервно відбуваються пожежі або повені. Однак ці "лісу" могли б перетворитися в справжні здорові ліси за час близько 150-200 років, якщо людина перестала б ними "управляти", очищати за своїми людським уявленням і проводити через них дороги. Справжні ж непошкодженими лісу, як і рукописи, не горять. На всіх освоєних територіях з знищеної биотой, крім пожеж і повеней, безперервно відбуваються урагани і смерчі. Нещодавно такий ураган повністю знищив місто Новий Орлеан в Північній Америці. Раніше в цих місцях ураганів не було.

Тридцять відсотків суші, на яких ще функціонує биота, складають непошкодженими лісу і болота. До сих пір вважається, що людина не експлуатує непошкодженими лісу і болота, і тому вони лише гальмують розвиток прогресу і не потрібні людині. Непошкодженими лісу розглядаються як запас деревини, а болота як запас торфу, використання якого останнім часом вважається нерентабельним. Тому передбачається з розвитком техніки і економіки знищити біоту на цих решти 30% суші, перетворивши лісу в вирубувати деревостани, а болота в орні землі. На це, зокрема, націлений новий лісовий кодекс Російської Федерації. Непошкодженими лісу має використовуватись у заповідниках як "пам'ятники природи", які зараз займають менше 2% території суші.

Великі тварини складають малу верхівку життя в океані, яка представлена, в основному, мікроскопічними організмами # 45; одноклітинними водоростями фітопланктону і найдрібнішими багатоклітинними тваринами зоопланктону. Експлуатація людиною цих організмів неможлива, і вони виконують свою роботу по стабілізації навколишнього середовища в тому ж обсязі, як і тисячі років тому.

Людина знищив біоту на 70% території суші. Сімдесят відсотків суші, де биота знищена, поділені між пустелями, які людина експлуатувати не може, пасовищами, використовуваними для вирощування худоби, розрідженими, що піддаються вирубок деревостанами (не плутати з непошкодженими лісами), що обробляються орними землями, де людина вирощує свій урожай і територіями, на яких розташовані житлові будинки і промислові підприємства.

Що ж інші неосвоєні 30% суші? Заважають прогресу? Потрібно освоїти?

Однак уявлення про те, що людина не експлуатує біоту суші в її ненарушенном вигляді і що тому ця біота людині не потрібна, є найглибшим і дуже небезпечною помилкою. Людина існує на суші тільки за рахунок можливості використання прісної води. Як зазначалося в популярній пісні минулого століття, "без води і не туди і не сюди". Людина використовує прісну воду з річок. Солона океанська вода йому не підходить. річки # 45; єдине джерело прісної води на суші. Все прісні озера містять стільки води, скільки стікає через ріки в океан за чотири роки.

Чому ж течуть ріки? Чому річок немає в пустелях? Чи не може статися так, що вся вода, що стікає в річки звідкись, повністю стече в океан і більше її не буде? Ці питання завжди хвилювали допитливих дітей. З віком люди до цього звикають і перестають задавати собі ці питання. Люди, переконані в простоті природних процесів, про які відомо зі школи, відразу дадуть відповідь, що річки течуть тому, що йдуть дощі, а дощі йдуть тому, що вода випаровується, пар піднімається вгору, утворює хмари і випадає в опади. Але ж випаровується вода на суші, до океану тисячі кілометрів. А річки-то течуть в океан. Вода, що випарувалася в океані, сама на сушу, наприклад, в пустелю, не спадає. Тому здається переконливим шкільне пояснення течії річок нагадує історію з бароном Мюнхаузену, витягнув себе за волосся з болота.

Для того, щоб річки текли, необхідний насос, закачують випарувалася з поверхні океану воду в будь-який віддалене від океану місце суші. Наприклад, верхів'я Єнісею видалені від усіх океанів і морів на відстань в декілька тисяч кілометрів, і ніяка волога, що випарувалася в океані сама на таку відстань вглиб суші пройти не може. Будь-насос вимагає витрат енергії, а ця енергія може забиратися в природі тільки від енергії Сонця. Таким насосом є непошкодженими лісу і болота, які споживають енергію сонця за допомогою процесів фотосинтезу # 45; синтезу органічної речовини при поглинанні сонячного світла. Лісовий биотический насос заснований на фізичних принципах, які биота протягом сотень мільйонів років еволюції вивчила набагато краще людей. Биотический насос вологи працює тільки в непорушеному лісі з зімкнутим покровом високих дерев і співтовариством бактерій, грибів і тварин, які обслуговують роботу цього лісу. Розріджені, вирубуються, пронизані дорогами лісу, а також всі освоєні людиною позбавлені лісу території не володіють властивістю біотичного насоса. Вони не можуть безперервно закачувати воду з океанів і тому завжди страждають від нестачі прісної води. Таким чином, людина не тільки експлуатує залишилася біоту суші, він не може жити без неї, і, знищивши її, як це він збирається зробити, неминуче загине сам, не будучи в змозі існувати без прісної води.

Уявлення про те, що людина не експлуатує біоту суші в її ненарушенном вигляді і що тому ця біота людині не потрібна, є найглибшим і дуже небезпечною помилкою.

Чому ж течуть ріки? Чому річок немає в пустелях? Чи не може статися так, що вся вода, що стікає в річки звідкись, повністю стече в океан і більше її не буде?

Для того, щоб річки текли, необхідний насос, закачують випарувалася з поверхні океану воду в будь-який віддалене від океану місце суші.

Биотический насос вологи працює тільки в непорушеному лісі з зімкнутим покровом високих дерев і співтовариством бактерій, грибів і тварин, які обслуговують роботу цього лісу.

Людина не тільки експлуатує залишилася біоту суші, він не може жити без неї, і, знищивши її, як це він збирається зробити, неминуче загине сам, не будучи в змозі існувати без прісної води.

Лісовий насос вологи

Всі знають, що дощі йдуть з неба з хмар. Але щоб вода потрапила на небо і перетворилася в хмари, вона повинна випаруватися на земній поверхні, з океанів, морів і вологого грунту (річки і озера займають 2% поверхні суші, і випаровування вологи з них мізерно мало). Після випаровування водяні пари повинні піднятися до рівня облікової, де вони конденсуються і зависають до початку дощу. Підйом водяної пари створюється вітром, спрямованим вгору, цей вітер і підтримує хмари. (Фізична причина підйому водяної пари і утворення вертикального вітру скрізь, де є випаровування, непроста. Саме цю фізичну причину знав ліс і вмів нею керувати, але до сих пір не знали люди. Для розуміння дії біотичного насоса цю причину знати не треба. Необхідно лише враховувати спостережуваний підйом водяної пари до хмарного покриву.)

Очевидно, що там, де більше випаровування, більше і спрямований вгору вітер, більше хмар і більше опадів. ліс # 45; унікальний механізм, винайдений життям, здатний розвинути величину випаровування, набагато більшу випаровування з відкритої водної поверхні океану. Зімкнутий покрив високих дерев має сумарну площу поверхні всього листя, в десятки разів перевищує площу відкритої водної поверхні, яка могла б поміститися на площі лісу. Кожен лист може випаровувати як водна поверхня тієї ж площі. (А може і не випаровувати в залежності від керуючого дії дерева). В результаті, ліс може розвинути випаровування, що набагато перевершує випаровування океану. Над лісом виникають вертикальні потоки повітря, більші, ніж над океаном. Отже, знизу почнеться підсмоктування повітря з океану в ліс. Вода, що випарувалася в океані, найбільш багата поблизу поверхні (щільність повітря і парів води зменшується з висотою). Ця океанська волога засмоктується на ліс, піднімається, утворює хмари і випадає в опади над лісом, компенсуючи річковий стік.

Таким чином, волога завжди йде з області, де випаровування менше, в область, де випаровування більше. В пустелю, де випаровування немає, волога не йде ніколи. Грунт в непорушеному лісі завжди буде вологою, що запобігає пожежі # 45; непорушений ліс підпалити практично неможливо. Регулюючи випаровування листя, ліс запобігає повені, підтримуючи річковий стік на строго певному рівні. (Весняний паводковий стік # 45; неминучий наслідок виключення дії біотичного насоса взимку.) Регулюючи постійний потік повітря і вологи з океану на сушу, ліс запобігає виникненню ураганів і смерчів, які при повністю покритою лісом суші можуть виникати тільки над океаном, не завдаючи людям, що живуть на суші, ці неприємності.

Сучасна практика вирубки лісів на деревину і проведення через ліс доріг є безпрецедентним варварством, яке можна порівняти з уявної практикою використання тіла живої людини для приготування ременів з його шкіри. Люди після подібної операції втрачали б працездатність і, довго і болісно одужуючи, лише з плином часу набували б здатність далі жити і працювати. Так і вирубаний, понівечений дорогами ліс втрачає властивість біотичного насоса. Він відновився б, якби його не чіпали 150 років. Однак, його починають рубати через 50 років, що еквівалентно продовження зрізання на ремені трохи тільки зажівшей шкіри людини.

ліс # 45; унікальний механізм, винайдений життям, здатний розвинути величину випаровування, набагато більшу випаровування з відкритої водної поверхні океану.

Волога завжди йде з області, де випаровування менше, в область, де випаровування більше, що і дозволяє лісі закачувати на сушу вологу, що випарувалася з поверхні океану.

Регулюючи випаровування листя, ліс запобігає повені, підтримуючи річковий стік на строго певному рівні.

Регулюючи постійний потік повітря і вологи з океану на сушу, ліс запобігає виникненню ураганів і смерчів, які при повністю покритою лісом суші можуть виникати тільки над океаном, не завдаючи людям, що живуть на суші, ці неприємності.

Природна биота і виживання

Після відповіді на Ваш перше питання відповідь на друге питання (як природна біота може відбитися на виживання в майбутньому) може бути сформульований коротко: знищивши біоту на суші, тобто залишилися непошкодженими лісу і болота, людина позбавить себе прісної води, без якої виживання будь-якого життя на суші в майбутньому неможливо. Це одне з найважливіших наслідків знищення природного біоти. Однак існує ще й проблема нестійкості земного клімату, про що можна прочитати в розділі "Популярно про біотичної регуляції: Про перспективи збереження життя."

Якщо не знищувати біоту там, де вона залишилася, і відновити ліси там, де вони були знищені людиною, то ріки, подібні Амазонці і Єнісею, потечуть і в областях, сьогодні зайнятих пустелями. Проблема виживання перестане існувати і буде забута.

Віктор Горшков, Анастасія Макарьева

Знищивши біоту на суші, тобто залишилися непошкодженими лісу і болота, людина позбавить себе прісної води, без якої виживання будь-якого життя на суші в майбутньому неможливо. Це одне з найважливіших наслідків знищення природного біоти.

Схожі статті