Біблія права 100%. Єдине місце, де йдеться про те, що "чоловік народив" - це в Євангелі від Матвія і Євангеліє від Луки. І це - РОДОВІД. Там не написано - чоловік повинен народити. Там написано - Авраам народив Ісака, а Ісак породив Якова і т.д. Не в сенсі життя і виховання дітей, а в сенсі щоб простежити родовід Ісуса Христа і переконатися що Він прийде саме з коліна Юди в роду царя Давида що доведе, що пророцтво здійснилося!
система вибрала цю відповідь найкращим
Відразу посилаюся на Біблію: "Дружини нехай підкоряються своїм чоловікам, як Господеві, бо чоловік - голова дружини, як і Христос - голова зборів." Далі якщо прочитати контекст з наступного розділу побачимо обов'язок чоловіка по відношенню до дітей: "І ви. Отці, Чи не дратує своїх дітей, а виховуйте їх, наставляючи і нагадуючи так, як велить Господь. "(Ефесян 5: 22,23; 6: 4). Є ще веління главам сімей у Другозаконнні 6: 6,7. І до того ж в Біблії народив - відносно чоловіка має на увазі те, що від нього або з його роду відбулися ті люди. Те що чоловік зобов'язаний навчити свою дитину, безперечно! Мало того, згідно з Біблією тільки на ньому лежить цей обов'язок (звичайно якщо він відмовляється, мама повинна не кидати все на самоплив), але з батька буде попит як з голови сім'ї (за духовне виховання в першу чергу).
Я думаю, ви чіпляєтеся, чіпляєтеся до слів з Біблії. Коли в Росії, в сім'ї народжується дитина, що говорять? "У НАС народилася дитина" - але ні хто не скаже: "У моєї дружини народилася дитина від мене" - це ж нерозумно. Або, дізнавшись що ваша дружина народила, в Росії запитують: "хто у тебе народився", а не "кого народила твоя дружина, яка була від тебе вагітна".
Як на вашу думку повинні звучати слова: "Авраам народив Ісаака"? Швидше за все так. Авраам зробив на світло Ісаака. Але може бути в єврейській мові слово 'народив' і 'справив на світло' має однакове звучання. Щоб в цьому розібратися потрібно знати давньоєврейську та грецьку мови.
До речі, 'Справив на світло' і 'народив' хіба не мають однакове смислове значення.