Інша справа, що ситуація тимчасової військової блокади і необмеженої в часі світової катастрофи дещо відрізняються. І з часом ці відмінності дадуть про себе знати все більше. Іншими словами, хаос і беззаконня все таки настануть, але набагато пізніше ніж прогнозують максималісти. І наскільки суспільну свідомість в цьому випадку буде готово самоорганізуватися питання відкрите. Цілком можливо, що на той час коли впадуть останні інститути влади і контролю ситуації, вже виникнуть стихійні суспільні форми у вигляді комун, локальних військово-побутових угруповань і т.д.
Самим же масовим класом майбутнього світоустрою будуть звичайні біженці, великими і малими групами рухаються кудись в сторону віртуальної землі обітованої. Мародери ж, що подаються нині як головний небезпечний фактор, мабуть складатимуться (особливо в перший час) з представників етнічних, злочинних і військових угруповань, що мають відповідну техніку, зброю і попередній досвід силових дій. Незабаром, втім розпадуться і вони, перш за все з причин неможливості продовольчого виживання надмірно великих груп. Найбільш тверезомисляча частина біженців сформує невеликі групи «кочівників» вміщають в себе властивості і особливості всіх соц. груп. Можна навіть назвати їх «мисливцями» або «слідопитами». Так само як і біженці вони будуть постійно рухатися але вже не куди попало, а в бік лісових і малонаселених місць, де будуть шукати джерела самооновлювється прожитку, використовуючи насамперед практичні навички полювання, рибальства і виживання.
На відміну від тих же біженців це групи будуть невеликими і швидше за все не обтяжена ні дітьми ні старими, ні взагалі родинними зв'язками, особливо в перший час. На їх базі згодом і будуть сформовані осілі осередки майбутнього людства, як і на основі деяких вже існуючих установ і інфраструктур, таких як військові бази, склади продовольства, НЗ, бомбосховища, елітні селища і т.д. Основну ж масу населення мабуть очікує голод, хвороби, деградація і смерть. Загинуть все не мають перш за все практичного досвіду виживання і існування в екстремальних умовах, а також люди не зуміли подолати психологічних бар'єрів пов'язують їх з втраченим суспільством і його цінностями. Тобто переважна більшість.
Хотілося б так само відзначити явну переоцінку чинника людоїдства. Перш за все його психо-фізіологічні особливості. Навіть при безпосередній загрозі смерті від голоду, далеко не кожна людина зважиться на це, як з причин психологічним, так і фізіологічним. На думку У. Аренса численні відомі факти канібалізму в історії здебільшого є вигадки засновані на розповідях третіх осіб і особистої неприязні, або не розуміння чиєїсь культури або способу життя. Люди люблять подібні страшилки і тому всіляко сприяють їхній появі. У ситуації ж БП, ризик процвітання канібалізму по мені так значно нижче, ніж в звичайний час, коли людина будь-що-будь хоче вижити, що б мати можливість зустрітися з рідними і далі користуватися благами цивілізації. Який сенс виживати, коли чимало близьких люди або загинули, або померли від голоду і вся навколишня дійсність перетворилася в болісний кошмар.
Однією ж з найцікавіших сторін обговорення питань виживання, є повне ігнорування природно-кліматичних наслідків БП. Тобто агресивне середовище існування враховується тільки з позицій незручності адаптації до вже існуючих природних умов. З вражаючих факторів розглядається лише загальновідомі ядерні наслідки, та й то надто поверхнево і упереджено. Наприклад, абсолютно не розглянуті питання виживання в період «ядерної зими». Мабуть, мається на увазі виключно голлівудський сценарій розвитку подій, коли це буде в принципі не можливо. Серединні ж варіанти, такі як падіння великого небесного тіла, кліматична або екологічна катастрофа і їх наслідки, які не розглянуті взагалі. Наприклад, при стрибкоподібних кліматичні зміни температурний дисбаланс буде супроводжуватися вітрами ураганної сили, торнадо, повенями і екстремальними опадами, не кажучи вже про можливі землетруси, виверження вулканів і т.д. Що в принципі не є критичним для існування людини, але буде багато в чому визначальним способи його виживання.
Таким чином, мені бачиться, що порядок загроз для людства буде наступним.
1. Природна, посилена вражаючими факторами, агресивне середовище проживання.
2. Нестача продуктів харчування.
3. Не можливість вести осілий спосіб життя.
4. Самі люди.
Мало хто зараз можуть об'єктивно спроектувати можливі наслідки БП на себе персонально. Насправді це просто. Подивися на бомжа живе в каналізації і зрозумій, що так будуть виглядати все і пахнути, до речі, теж. Це в кращому випадку, так як бомжі в повному обсязі порвали зв'язок з цивілізацією і все ще продовжують користуватися деякими її благами. Єдина різниця в тому, що наші особи будуть фіолетовими і набряклими аж ніяк не з причин зловживання алкоголем. Зверни увагу, що російські бомжі відрізняються від західних відсутністю візків і ручної поклажі. Що говорить з одного боку про стан системної благодійної допомоги (роздача теплих речей, ковдр, безкоштовне харчування, нічліжки і т.д.), якій у нас практично немає. З іншого ж боку, про абсолютну їх мобільності і навичках виживання.
Тепер щодо організаційного та людського фактора. Нагадаю, що окрім БП існують ще й такі його градації як МП і ЛП, що означає «малий» і «легкий». Так ось їхня відмінність від БП полягає в позитивістської розумінні ситуації. Тобто є зона ПП і є тил, де все більш менш стабільно. З цього тилу надходять в разі необхідності всілякі резерви- техніка, матеріали, продукти харчування і т.д. Туди ж евакуюють постраждалих, потерпілих і членів родин представників керівних структур. У випадку ж з БП, такого тилу ясна річ не буде і тому ситуація можливо піде кілька за іншим сценарієм. Наприклад, після того як все більш менш вималюється, велика частина військовослужбовців швидше за все дезертують в свої зони проживання, природно прихопивши з собою зброю і максимальну кількість їжі. Решта, перш за все професійні військові, які проживають в місцях служби зі зрозумілих причин перевезуть всіх своїх родичів і знайомих в охоронювані зони військових частин, складів НЗ і т.д.
Тобто сильно розраховувати на довготривалу допомогу з боку державних і військових установ не доводиться. Так що ймовірність стрімких в часі деструктивних процесів все ж не виключена, що інтуїтивно і припускають Інтернет-форуми «вижівальщік».
Як я вже говорив, не залежно від того, як будуть розвиватися події, рано чи пізно настане хаос і голод. Що робити в цьому випадку, а правильніше сказати як до цього підготуватися. Перш за все, я думаю:
1. Необхідно знайти і простудіювати всю наявну літературу з приводу виживання в різних НП.
2. Перевірити хоча б частину цих навичок на практиці, як і повправлятися у стрільбі (полювання, тир і т.д.).
3. Заготовити кілька комплектів Назвіть (постійно носиться аварійний запас, - голки, нитки, сірники і т.д.) для всіх родичів, в автомобіль, в робочу форму і т.д.
4. Зробити 1-2 тижневий запас бажано не псуються продуктів і води в місці постійного проживання.
5. Зібрати, герметично упакувати декілька 1-2 тижневі раціонів харчування і добре заховати їх у різних місцях, таких як дачну ділянку, гараж і т.д. Так само зробити кілька «закладок» (тайників) в різних ділянках лісових масивів, бажано вище (на випадок паводків, повеней і т.д.). Не забуваючи укомплектовувати їх засобами перенесення (сумки, ручки, рюкзаки і т.д.). Все залежить від пори року, коли настане БП.
6. По можливості приготувати зброю і боєприпаси, а так же все що може їм бути (ніж, рогатка, арбалет, газовий балон, шокер і т.д.)
7. Купити і зберігати завжди під рукою хороше взуття, типу берців, комплекти теплої і непромокаючої одягу маскувального типу, намет, гумовий човен та інші туристичні, рибальські та мисливські приналежності.
8. Тримати в робочому стані особистий автомобіль з повним баком палива і парою порожніх алюмінієвих каністр в багажнику. Нагадаю, що бака бензину вистачить що б від'їхати на 300-400 км (кожна каністра це ще 200 км), попередньо забравши родичів і все заховані заздалегідь «закладки», якщо ситуація вийде з під контролю і доведеться залишити територію проживання.
9. Далі вирішувати самому ...
Таким чином, беручи до уваги днів і можливо тижнів проведених в місці свого проживання, буде можливість автономно проіснувати ще кілька місяців поза ним. Будь-яке ж стаціонарне укриття заздалегідь пристосоване і укомплектований для БП не має сенсу з причин наведеними вище.
Винятки можуть становити рухомі засоби укриття і автономного існування, такі як вантажівки, автобуси, моторні катери і т.д. Мені особисто більше кращим в весняно-літній період бачиться яке-небудь містке плавзасіб, типу катера або яхти. На воді, перебуваючи навіть поблизу берега, припустимо на річці, є можливість постійного контролю за наближенням непрошених гостей і неможливості організації штурму в звичному розумінні. Завжди можна відплисти на безпечну відстань, або від берега, або уздовж берега. Плюс близькість води означає наявність риболовлі, що в ряді випадків робить цей спосіб одним з найвигідніших. Взимку ж, особливо в місцях з перемерзає водоймами, найбільш безпечним місцем буде звичайно ж далеке, глухе мисливське зимовище, бажано не загального користування, а індивідуальне і трохи відоме. Сумніви викликають лише способи доставки туди вантажів, продовольства та іншого, що в принципі можна вирішити, але далеко не так просто, враховуючи ситуацію, що склалася. Заздалегідь же готувати і обладнати собі місце саме там безглуздо, зі зрозумілих причин, - все або розкрадуть, або в якості непрошеного гостя згодом опинишся ти сам ...
www
яка причина настання бп?
От щодо стаціонарного притулку не згоден. Досить його зробити в важкодоступному місці для людей і заздалегідь запастися продовольство і необхідні інструменти. Я вважаю що перший рік треба сидіти і не висовуватися поки не закінчаться продукти, потім можна шукати місце для постійного проживання. Зробити спочатку схрон необхідного, а пізніше землянку, коли вже туди прийдеш.
Переміщення пов'язано з ризиком нарватися на силовиків і просто бандитів, та й з пошуком продовольства проблема буде, а йти доведеться уникаючи трас.
Загалом я за стаціонарне притулок. Головне маскуватися.
ні. ну що за народ? Чи не буде такого БП як нав'язують нам західні фільми.В сталкера награлися чтоли? Буде перехід, готувати треба душу і свідомість. а не аварійний рюкзачок.Кто пройде іспит - буде в нових умовах разом з Землёй.Кто не пройде - буде переселений на іншу планету 3-х мірну для повторного витка своєї еволюції
Так Так! Але може БП все-таки як в кіно буде. Люди з чистою душею здадуть іспит і благополучно підуть в інший світ)) А ось хто не пройде - просто тут виживуть, навіщо дозволяти їм ще одну тривимірну планету обгажівать ?!))
Знаєте, просто може бути, що до переходу ми не доживемо бо він - наприклад відбудеться десь 2160-2200 року. Ну а до цього часу ... Ой, скільки всього може трапиться.
Ще, ваша цитата: "Не буде такого БП як нав'язують нам західні фільми.В сталкера награлися чтоли? Буде перехід, готувати треба душу і свідомість. а не аварійний рюкзачок. "Кінець цитати.
Я думаю, зі сто відсотковою ймовірністю зараз пророкувати "буде те-то", або "того-то точно не буде", кілька ... ммм ... непередбачливо я б сказав. Думаю варто оцінити обидва варіанти. Так би мовити "А" і "В". Невже зібраний аварійний рюкзак може перешкодити "перейти".
Fallout - Так. Я і кажу "бластер чужих" треба, щоб рятуватися від диких Гулей. Але ж без сміху, корисна ігруха.
Ну ну. І я про те ж. Якщо не брати до уваги деякі деталі (наприклад ті ж бластери, літаючих монстрів, яких з п'ятдесятого витрсела в голову не звалиш, кігтів смерті і т.п.).
Невже зібраний аварійний рюкзак може перешкодити "перейти".
БП - це в першу чергу духовна подія, яке після довго буде матеріалізуватися.
І вибір людина робить / розставляє пріоритети: або з матеріальним, або з духовним. Інакше виходить "я так сильно вірю в Бога, що сподіваюся тільки на матеріальне".
Або так: "Легше верблюдові пройти крізь вушко голки, ніж багатієві увійти в Царство Небесне".
Це як розвилка: є направо, є наліво. Наступна буде через Х тисяч років.
дуже навіть корисна статейка, думаю для тих хто захоче дожити своє життя на цій планеті вона може допомогти.
Prostoj, согласна с тобой. Я б і ворогу не побажала виживати в таких умовах.
Якщо все ж відбудеться Бп в глобальних масштабах, то буде дуже мало тих, хто вижив. Так що, не варто хвилюватися.
Afftar, а ось дайте відповідь. У сказали, що цей "чарівний перехід" може бути в 2160 - 2200 роках, а до цього будуть умови виживання, наближені до "бомжовскім" причому в гіршу сторону. Що краще: швидко померти і не мучитися або жити в цьому, як ви сказали, хаосі, постійно шукати продуті харчування (далеко не завжди свіжі) та ін. Предмети для виживання, жити в антисанітарії, постійно відчувати виснажливий голод, в холоді, в висушеної пустелі, на якій видно обгорешіе і засохлі дерева (цілий висушений ліс), обгорілі залишки автомобілів, будинків, зруйнованих вщент з торчіщімі шматками арматури? А ще якщо якось виживати, згадуєш про те життя ... що була раніше. І ці гіркі почуття, які відчувають при цьому, м'яко кажучи, не малина. Воно все накладається один на одного: гіркі почуття про втрату близьких і того життя, а також холод, голод, страх, образа і т.д. І нарешті, під час цих нескінченних "походів" за протухлими залишками того, що колись називалося їжею, під пронизливим холодним вітром, який піднімає хмари пилу і сажі до самого сірого неба, а також побоюючись за своє життя від різних бандюг, які готові роздягнути, якщо не з'їсти тебе, то вже точно роздягнути тебе до трусів, все-частіше і частіше виникає цей важкий почуття безнадія, яке через кілька місяців цього жаху повністю витясніло тепле почуття надії, що прийдуть ... що врятують ... Але немає ... На жаль і ах ...: cry :.
Особисто я б вважав за краще перший варіант.
Загалом, вір у краще, але готуйся до гіршого.