Барт де бар «я впевнений, що москва коли-небудь стане дуже модним містом», the art newspaper

Барт де бар «я впевнений, що москва коли-небудь стане дуже модним містом», the art newspaper

Як ви сприйняли запрошення стати куратором VI Московської бієнале сучасного мистецтва? Чи не було думки відмовитися через неоднозначну політичну ситуацію?

Мені пропонували курирувати інші бієнале і раніше, але я ніколи не погоджувався. Коли мені запропонували зайнятися московської, я погодився саме через ситуацію. Я вважаю це дуже важливим з різних причин. Тут багато дорогих мені людей, а музей в Антверпені, директором якого я є, має велику колекцію мистецтва країн колишнього СРСР. Ми робили кілька великих виставок, наприклад Angels ofHistory (Ангели історії) з Йосипом бакштейн і HorizonsofReality (Горизонти реальності) з Віктором Мізіано. Також з Мізіано ми розвивали зв'язку з видатними художниками Середньої Азії. Ми (Музей сучасного мистецтва Антверпена, M HKA. - TANR) називаємо себе євразійським музеєм. Чи не тому, що в Антверпені Йозеф Бойс створив свій знаменитий перформанс Євразія (мається на увазі проект Сибірська симфонія. Частина 1. в якій Бойс вперше використав мертвого зайця, друга версія носила назву Євразія 1966 року. - TANR), але тому, що, мені здається, зараз Європа боїться решти світу. Раніше вона володіла всім, а зараз цілком очевидно, що це більше не так. Зараз зріс страх перед Сходом, особливо страх перед Азією: Індією, Китаєм та іншими незнайомими європейцям місцями. Якщо Західна Європа зрозуміє, що вона є частиною цього величезного острова під назвою Євразія, вона перестане бути настільки наляканою. Тому що зараз питання полягає в тому, як нам жити з людьми на іншому кінці «острова», - ось чому ми називаємо себе євразійським музеєм.

Я хотів би сказати, що Москва - моє місто в тій же мірі, що і Лондон, Берлін, Мадрид або навіть Стамбул. Я вважаю Москву одним з найбільш чудових європейських міст. Тут є величезний потенціал, зокрема в сучасному мистецтві, в тому числі яскрава арт-сцена, яка існує далеко не скрізь. Це трохи нагадує мені мій перший візит до Бразилії в кінці 1980-х. В той момент європейці думали: «У Бразилії взагалі є мистецтво?» Я поїхав туди і побачив безліч дивовижних художників з вражаючими уявленнями про те, чим може бути мистецтво. Зараз бразильське мистецтво цінується, але в той час воно взагалі не приймалося до уваги. Нинішня ситуація в Москві нагадує мені ту епоху.

Яким ви бачите майбутнє Москви?

Я бачу тут величезний інтелектуальний потенціал, і, крім того, тут багато що розвиваються державних інституцій, таких як Московський музей сучасного мистецтва або Державний центр сучасного мистецтва, а також приватних, таких як «Гараж» або «Ударник», і фондів, як V-A-C. Тут є багато відправних точок, в той же час майже повністю відсутній зв'язок з міжнародної арт-сценою. Я впевнений, що Москва колись стане дуже модним містом. Я не знаю, коли саме, але і Берлін колись був досить зубожілим з точки зору мистецтва містом, а зараз він суперактуален. У Москви же набагато більше можливостей, це більш багате місто, і мені здається, що бієнале - найважливіший інструмент, який може прискорити цей процес. Московська бієнале, на мій погляд, стала багато в чому тим, чим Бієнале в Сан-Паулу стала для Латинської Америки, - місцем зустрічі «тут» і «там», міжнародних і локальних можливостей. Я знаю, що був момент, коли існування Московської бієнале було під сумнівом, і, думаю, згортання проекту було б великою втратою не тільки для арт-сцени в широкому сенсі слова, не тільки для Москви, але і для Росії і всього світу. Тому що вона дійсно є можливість посіяти насіння майбутнього. Так що, коли в цих непростих обставинах мені запропонували стати її куратором, я подумав: «Якщо вони вважають, що я можу бути цією людиною, можливо, я повинен це зробити». Як директор державного музею можу сказати, що у мене достатньо досвіду, і до того ж, коли твої друзі запрошують тебе, варто добре подумати, перш ніж сказати немає. У той же час це демонстрація віри в майбутнє і в можливості мистецтва тут.

Ви бачили попередні московські бієнале?

Як ви думаєте, в чому специфіка Московської бієнале?

Коли люди говорять про бієнале, можливо, вони згадають і московську, але я думаю, що вона все одно повинна розвивати свої амбіції, це того варто. Необхідно ясне розуміння того, як Московська бієнале хоче себе позиціонувати. Мені здається, вона повинна як мінімум виступати нарівні з Берлінською бієнале і прагнути бути більш грунтовним подією. Наприклад, в даний час Бієнале в Шарджі, одному з найбідніших арабських еміратів, володіє бо льшим фінансовими можливостями, ніж бієнале в Москві. Це абсурд, тому що Росія не крихітний бідний емірат посеред пустелі, це величезна країна, і, якщо вона вирішить розвивати такого роду заходи, вона повинна робити це так, щоб пишатися собою. Ця країна і це місто того заслуговують. Якщо ти хочеш організувати щось добре, потрібно крихітна частка коштів в порівнянні з витраченими на організацію Олімпіади, проте свою ціну це все ж має. Але це дозволить звернутися як до зовнішнього світу, так і до місцевої аудиторії, тому що ти пропонуєш більш доступне і привабливе мистецтво.

Чи буде шоста бієнале принципово відрізнятися від попередніх?

Мені здається, дуже сумно, коли що-небудь не відрізняється від решти. Кожен хороший момент повинен бути сам по собі. Було б дуже сумно, якби наше інтерв'ю не відрізнялося від інших і мені доводилося б відповідати на одні і ті ж питання.

Чи можете ви вже зараз передбачити складності в роботі над бієнале в зв'язку з політичною ситуацією?

Я сподіваюся і на Західну Європу, і на Росію в тому, щоб ситуація не погіршилася настільки, щоб були накладені культурні санкції. Якщо мій уряд їх накладе, я не зможу продовжити роботу. Зараз у Москви негативний образ нецікавого місця, люди просто не хочуть сюди приїжджати. Я впевнений, що будь-який приїхав в Москву захоче повернутися сюди, але проблема в тому, що людям потрібно приїхати сюди вперше. Складнощі є, але це не означає, що не потрібно навіть робити спроб. Варто почати зараз - розвиток у всіх напрямках, з цим величезним потенціалом, який є і у країни, і у міста. Не можна розвинути такі важливі речі в суспільстві за один день, тому важливо працювати зараз заради майбутнього.

Чи не могли б ви назвати російських художників, яких цінуєте найбільше?

Це складний для мене питання, тому що, як я вже сказав, тут дуже багато сто ящіх художників. В молодості для мене був дуже важливий Ілля Кабаков. так як я був одним з кураторів Documenta 9. де він робив Туалет. і це дуже цінний для мене момент - спостереження за ним, за тим, що кут будівлі повинен бути не надто акуратним, але чітко акцентованим. А коли чоловік королеви Нідерландів раптом побачив вітряк на одній з картинок, він зазначив, що Ілля запозичив елементи інсталяції в Голландії, хоча всі думали, що вона типово російська. Також для мене важливий Олег Кулик. У нього була виставка У глиб Росії (DeepintoRussia) в Генті, де я довгий час працював. Я також звертав увагу на ТімураНовікова. Насправді це велике поле. Я б хотів згадати всіх художників з колекції мого музею, але це буде занадто довгий список.

Про це складно говорити в загальному. Спілкування має на увазі погляд один одному в очі. Коли зустрічаєш безліч людей з різних країн, в якийсь момент ти розумієш, що тобі ближче люди з найвіддаленіших місць, ніж ті, хто живе в сусідньому будинку. Не думаю, що люди, які прийдуть на бієнале, полюблять всіх художників. Але я буду дуже радий, якщо знайдеться три або чотири твори, про які скажуть: «Так, я хочу, щоб це стало частиною мене». Я не буду працювати саме з російськими художниками, я буду працювати з художниками взагалі. В цьому суть співіснування разом.

Ходять чутки, що шоста бієнале буде винесена на околиці Москви. Можете підтвердити або спростувати їх?

Ні, головний проект пройде в Манежі. Це вирішили без мене, це було частиною пропозиції.

Можна запитати про розміри гонорару куратора бієнале?

Я тут не заради грошей. Можу сказати, що я пожертвую весь свій гонорар Антверпенских музею.