опис методики
Багатовимірна шкала перфекціонізму, скор. МШП (англ. Multidimensional perfectionism scale, скор. MPS) - особистісна діагностична шкала канадськими вченими П.Л. Хьюітт (P.L. Hewitt) і Г.Л. Флетт (G.L. Flett) для вимірювання уровн перфекціонізму і визначення характеру співвідношення його складових у випробуваного.
Теоретичні основи
валидизация
Конкурентна валідність методики не могла бути перевірена з тієї причини, що до її створення не існувало методик, здатних вимірювати перфекціонізм як багатовимірне явище. Для його вивчення раніше використовувалися, головним чином, методи спостереження, клінічного інтерв'ю, бесіди. Конструктная валідність багатовимірної шкали перфекціонізму була встановлена її творцями шляхом факторизації даних, отриманих при її допомоги на великій вибірці.
З метою адаптації російськомовного варіанту шкали поставлені такі завдання дослідження: провести стандартизацію методики, перевірити її конструктної, змістовну і Діскрімінатівность валідність, тест-ретестовой надійність і внутрішню узгодженість пунктів її субшкал. Була висунута гіпотеза про те, що російськомовний варіант методики валиден, надійний, дозволяє вимірювати рівень перфекціонізму і відображає співвідношення складових перфекціонізму у випробуваного.
Загальна кількість піддослідних, що склали вибірку для адаптації методики, дорівнювало +1045 людям. З них 900 увійшли в основну вибірку (вибірку стандартизації), 30 - в групу відмінників, 15 - в групу піддослідних з різними клінічними діагнозами і 100 - у вибірку для проведення тесту-ретест. Основна вибірка включала старших підлітків (порівну хлопчиків і дівчаток) від 14 до 17 років, що були учнями 9-х, 10-х і 11-х класів десяти неспеціалізованих державних середніх загальноосвітніх шкіл м Москви. Надалі в усі вибірки, за винятком клінічної, включалися випробовувані з тими ж характеристиками. Піддослідним гарантувалася повна анонімність.
Були обчислені середній сумарний бал і стандартні відхилення для вибірки в цілому, а також встановлена нормальність розподілу із застосуванням критерію Фішера. Вибірка була розділена на три групи відповідно до рівня вираженості досліджуваної риси - з урахуванням середнього сумарного балу, значень стандартних відхилень, а також мінімального і максимального набраного сумарного балу. До групи 1 (n = 165) увійшли випробовувані низьким (нижче середнього) рівнем перфекціонізму, які набрали в сумі за шкалою від 129 до 160 балів. До групи 2 (n = 606) з середнім рівнем перфекціонізму увійшли випробовувані, які набрали сумарний бал в межах стандартного відхилення - від 160 до 204. До групи 3 (n = 129) з високим (вище середнього) рівнем перфекціонізму потрапили особи, які набрали від 204 до 249 балів.
Рівень перфекціонізму більшості випробовуваних з сумарним балом в межах стандартного відхилення - від 160 до 204 (182 ± 22) -був визнаний середнім; тип співвідношення складових перфекціонізму, характерний для умовно здорового більшості, який набрав сумарний бал в цих межах, був прийнятий в якості умовної «норми». Надалі з ними порівнювалися рівень і співвідношення складових перфекціонізму випробовуваних інших підвибірок.
У випробовуваних з середнім рівнем перфекціонізму домінує перфекціонізм, орієнтований на себе. Характер співвідношення складових перфекціонізму визначається не тільки тим, яка зі складових домінує, і яка - найменш виражена. Важливо і те, наскільки відрізняється ступінь вираженості однієї складової щодо іншої. Різниця в показниках, які описують вимогливість, пропоновану випробуваними до себе і до оточуючих, в групі з середнім рівнем перфекціонізму становить 10 балів, в той час як в групі з високим рівнем перфекціонізму - 22 бали. В цілому випробовувані із середнім рівнем перфекціонізму більш вимогливі до себе, ніж випробовувані з низьким ступенем вираженості цієї риси, і менш, ніж перфекціоністи. Встановлена умовна норма дозволяє вважати методику стандартизованої.
Західними дослідниками було встановлено, що превалювання тієї чи іншої складової перфекціонізму не просто характеризує тип взаємин випробуваного з оточуючими, ставлення до самого себе, але і дозволяє прогнозувати ризик формування певних девіацій. Високий (щодо середнього у більшості умовно здорових випробовуваних) рівень перфекціонізму, орієнтованого на інших, корелює з нарцисизмом і істерією. Випробовувані з середнім і низьким загальним рівнем перфекціонізму так само частіше, ніж інші, демонструють нарциссические, демонстративні риси, якщо перфекціонізм, орієнтований на інших, в їх структурі перфекціоністські установок домінує над іншими складовими. Подібні тенденції були виявлені і в відношенні інших девіацій на великих вибірках, в які були включені як умовно здорові випробовувані, так і пацієнти клінік з певними діагнозами. Західні вчені встановили, що для досліджуваних з тим чи іншим діагнозом, як правило, характерний певний тип поєднання складових перфекціонізму, певний тип профілю, утвореного сумарними балами по кожній з трьох субшкал.
Отримані нами результати підтверджують як змістовну, так і Діскрімінатівность валідність адаптується методики. У відмінників було виявлено високий рівень перфекціонізму. У всіх випробовуваних з однаковими діагнозами позначився єдиний тип профілю, відповідає описаному Х'юїттом і Флетт і відрізняється від характерного для більшості умовно здорових випробовуваних, а також піддослідних з іншими діагнозами.
Внутрішня узгодженість субшкал досить висока, що свідчить про те, що всі пункти тієї чи іншої субшкали МШП вимірюють одну і ту ж сторону досліджуваного явища.
Внутрішня структура
Методика складається з трьох субшкал, кожна з яких вимірює ступінь вираженості однією зі складових перфекціонізму у випробуваного. Сума балів, набрана випробуваним за всіма трьома субшкалам багатовимірної шкали перфекціонізму, відображає загальний рівень перфекціонізму. Разом з шкали можливо витяг 4 показників.
Загальна кількість пунктів - 45, розподілені порівну між трьома шкалами (по 15 пунктів в кожній).