Чого вартий, а чого не варто боятися в засобах для волосся і так чи корисна хна?
Коли ми робили зі Schwarzkopf Professional проект з фарбуванням. сидячи у них в Академії ASK, ми розговорилися з тренерами марки про те, які в головах у дівчат бувають помилки щодо догляду за волоссям. В результаті вирішено було зробити збірний пост. Дещо в ньому здивувало навіть мене.
Сульфати і силікони проникають в організм і викликають негативні наслідки
Сульфати і силікони - хімічні компоненти, які широко використовуються у виробництві косметики, в тому числі у виробництві засобів догляду за волоссям. Існує думка, що дані речовини здатні проникати в організм з косметичних засобів їх містять. Це не зовсім вірно.
Розглянемо кожен компонент окремо.
Позбавтеся від постакне, зморшок, підтягніть овал обличчя
Шукаємо волонтерів на проект з лазером Fractora. Хочете позбутися від слідів акне, поліпшити шкіру і підтягнути овал обличчя? Надсилайте заявку!
Дізнатись деталі та відправити заявку на участь +
Сульфати (SLS - Sodium Lauryl Sulfate) - це компоненти, що очищають, які видаляють забруднення з різних поверхонь, за що і отримали свою назву - поверхнево-активні речовини (ПАР). Їх додають як в косметику, так і в побутові миючі засоби. Молекули ПАР дуже великі, через свого розміру не здатні проникати в клітини шкіри, залишаючись на поверхні, легко змиваються водою. Їх дія заснована на зниженні тертя поверхні, внаслідок чого молекули жиру просто скочуються і змиваються. Правда, за рахунок своєї активної природи разом із забрудненнями ПАР забирають з собою і природні сальні виділення шкіри - її захисний бар'єр. Це іноді викликає сухість та лущення. При використанні косметичних засобів з ПАР, наприклад, шампунів, максимальний час контакту зі шкірою голови не повинно перевищувати двох хвилин, після чого волосся слід ретельно промити водою. Сьогодні відповідальні виробники засобів догляду за волоссям розробляють склад шампунів таким чином, щоб можливий побічний ефект від дії ПАР нівелювався за допомогою зволожуючих і живильних компонентів, таких як, наприклад, пантенол.
Силікони також не здатні проникати в клітини шкіри через великі розмірів своїх молекул. Раніше силікони були не настільки досконалі і часто утяжеляли волосся, не дозволяючи сприяти прискоренню зростання волосся. сьогодні хімічна промисловість використовує нове покоління силіконів - легких, безпечних і з чудовим косметичним ефектом. Тільки силікони здатні до блиску розгладжувати волосся, надавати їм шовковистість і здоровий зовнішній вигляд.
Негативна сторона силіконів - їх нездатність розкладатися в природі, тому, будучи чесними, варто визнати, що силікони накопичуються в навколишньому середовищу, але їх кількість настільки мінімально, що не представляє сьогодні серйозної загрози.
Фарбування хною не пошкоджує волосся
Захотіли змінити колір волосся? Після хни їх можна тільки відрізати
З давніх часів хна закріпила за собою славу ефективного, натурального, безпечного засобу фарбування волосся.
Моя думка - на жаль, це не зовсім так. Хна має рослинне походження і дійсно здатна надавати волоссю красивий, стійкий, мідний відтінок. Але так чи так уже вона нешкідлива? Насправді, хна володіє дубильними властивостями, які, до слова, і забезпечують блиск. Свою негативну сторону цей барвник показує при його частому застосуванні. Хна сильно стискає волосся, що призводить до збільшення їх щільності, при цьому волосся стає більш жорсткими, менш еластичними. Волокна, з яких складаються волосся, починають настільки щільно прилягати один одному, що втрачають свою пластичність, а волосся стає ламким і сухими. Тому не варто дивуватися, якщо після декількох разів успішного фарбування хною волосся раптом стали активно ламатися і втратили колишню легкість, блиск і привабливість ь.
Інша негативна сторона фарбування хною - її стійкість. Здавалося б, це якість слід записувати в переваги. Але обволікаючі властивості хни настільки сильні, що ніякі інші барвники не можуть їх подолати, а значить, поміняти колір після фарбування хною вже не вдасться. Єдиний вихід - відрощувати.
аміак шкідливий
Аміак - це газ, який дозволяє ефективно проводити процедуру фарбування волосся. Він допомагає розкрити кутикулу, щоб пігменти проникли в структуру волоса. За участю аміаку реакція проходить швидко і ефективно.
Серйозного згубного впливу на волосся аміак завдає. Але не секрет, що аміак - це летючий газ, і його пари при випаровуванні мають різкий запах, що при фарбуванні багатьом доставляє дискомфорт, а у деяких він навіть викликає алергію.
Виняток аміаку з барвників дозволяє підвищити комфортність, але суть в тому, що для процесу фарбування просто використовують замінники аміаку з тими ж властивостями, але без різкого запаху. Варто відзначити, що замінники аміаку не здатні доводити хімічну реакцію фарбування до тієї ж високого ступеня ефективності, як аміак. Звідси більш скромна палітра відтінків у безаміачних барвників і набагато менше можливостей.
А ось те, як відчувають себе волосся після фарбування, залежить не від наявності аміаку в складі барвника, а від сбалансірованнос ти компонентів фарби і процедур для волосся та догляду за ними, проведених в перші п'ять хвилин після того, як фарба змита з волосся і шкіри голови.
Хочеш яскравий колір? Без аміаку не вийде
Термозахисні кошти захищають волосся від перегріву під час укладання
Насправді, термозахист захищає не волосся від перегріву. Вона захищає все ті засоби догляду, які ви привнесли в волосся в процесі миття і після нього (від руйнування при гарячому впливі), а також насичує волосся зволожуючими компонентами, які перешкоджають втраті вологи при використанні термоінструментов в.
Самі волосся так чи інакше піддаються впливу високих температур, так як це в цьому і полягає мета використання термоінструментов. Щоб надати волоссю не властиву їм форму (випрямити або навпаки зробити кучері), потрібні або вода, або висока температура. При намоканні волосся втрачає свою природну форму, але коли вони висихають, все водневі зв'язку в них восстанавліваютс я і все встає на свої місця. Тому ми використовуємо термоінструментов - вони розривають водневі зв'язку, і волоссю надається та форма, яка необхідна.
Не варто думати, що завдаючи термозахисні кошти, ми захищаємо волосся від впливу температур: насправді ми тільки трохи знижуємо ступінь негативного ефекту.
Волосся - не живі. Пісні їм перед сном годі й наспівувати
Засоби для волосся потрібно періодично міняти, так як волосся до них звикають і це з часом позначається на їх стані
Волосся - це мертва структура, яка не може звикнути до продуктів догляду, у неї немає властивості звикання до чого-небудь.
Просто після тривалого використання одного і того ж кошти волосся насичуються його компонентами і ви вже перестаєте відчувати поліпшення. Наприклад, ви довго використовували зволожуючу маску: волосся через два-три місяці вже наситилися вологою, і, можливо, тепер волоссю не вистачає відновлення, значить, настав час ввести в базовий догляд восстанавлівающу ю маску.
Якщо вас влаштовують ваші продукти догляду, то спеціально їх міняти не варто. Але завжди ж хочеться чогось нового, та й технології з кожним разом поліпшуються, тому можна міняти або додавати нові засоби догляду. Або ж просто одночасно використовувати продукти догляду з різних ліній.
Прим. Юлі: пункт про хну здивував найбільше. Я довго рила інтернет, щоб знайти будь-які наукові дослідження на тему хни, але їх, мабуть, було не так багато. Ми вирішили залишити його в тексті все одно, так як це думка не тільки Олександри, але і всіх експертів марки.
Згодна з усіма пунктами хна) я довгий час фарбувалася справжньою індійської хною з додаванням різних масел. Причому робила цю процедуру майже кожен місяць і у великого професіонала в салоні краси. Потім захотілося більш насиченого кольору і я перейшла на фарбу. Так ось фарба відмінно лягла на пофарбовані хною волосся) і ніякого зеленого, синього або ще якогось кольору на моїй голові не стало) напевно, цей горезвісний зелений колір, про який всі кричать на форумах, може проявитися при неправильній техніці фарбування. А я всі ці «махінації» з волоссям робила в салоні.
До речі, весь час поки я фарбувалася хною, волосся були в ідеальному стані. І я майже кожен день отримувала компліменти від незнайомих мені людей)
Gyuliana, мені здається, тут справа в тому, що саме змінити колір буде неможливо - а ви, як я зрозуміла, продовжували підтримувати фарбою той же самий колір, якого домоглися з хною.
А у мене волосся настільки тонкі, що від хни і фарби вони починають і ламатися, і сушитися, і частіше випадати, в загальному весь букет. У цьому взагалі не бачу різниці між хною і фарбою (і аміачної, і без). Мені треба прямо жити з маскою для волосся на голові. Тому подумки молюся, щоб сивина проскочила якомога пізніше, щоб все-таки відростити свої натуральні мишачі локони)
До речі, від силіконів у мене волосся з роками сильно випростались. А коли перестала ними користуватися і отстрігла волосся - завілісь, як в дитинстві.
Я дуже довго, кілька років ходила в спеціалізований салон, який так і називається «Хна». Досить тривалий час була дуже задоволена результатом, а потім дійсно волосся стали суші і ефект не радував. Перейшла на органічні фарби поступово. І зараз задоволена результатом, негативних наслідків від хни немає)))
Підкажіть, будь ласка, якими саме фарбами користуєтеся? Що там в складі і чи бере сивину?
Дарина, я теж вже років 5 ходжу в «Хну» і теж розумію, що пора міняти фарбу. Підкажіть, будь ласка, на які органічні фарби ви перейшли, і краще вони для вас, ніж хна? Дякуємо!
Я володарка дуже тонкого волосся, які за настроєм то закручуються в кучері, то дико пушаться на манер відомих фото Ейнштейна. Більш того у мене рано з'явилася сивина і питання не фарбуватися не варто. Міфи міфами, а досвід говорить, що найоптимальніший для мене варіант хна Лаш коричнева. Процес тоскний, колір неоднорідний, але в порівнянні з перманентними і полуперманентние фарбами це єдиний спосіб зафарбувати сивину і залишитися з волоссям як такими. Сто раз уже чула ці розповіді майстрів про сучасні м'які барвники, правильно підібрану формулу, підсумок один-через місяць самі ж майстри кажуть «Хто вам так зіпсував волосся». Найприкріше, що фарба дуже добре лягати на волосся звичайні, а сиві Не бере взагалі, підсумок виходить ще гірше, ніж до фарбування. Хна теж не мед, сушить, але волосся не переламуються по довжині і не розщеплюються на 4 частини як від фарб, особливо аміачних. З двох зол вибираю хну. Безсульфатние шампуні допомагають запобігти сухість шкіри голови, що часто супроводжує дуже тонке волосся і що дуже серйозний плюс не знищують колір так швидко як звичайні. Силікони для кінчиків Шварцопф мені дали можливість відростити волосся, силікони для кучерів їх же серії Osis допомагають усунути пухнастість, але з часом волосся втрачає завиток і знову ж безсульфатним шампунем їх доброго не змити. Власниці нормального волосся, які схильні драматизувати і вважати своє волосся супер-пупер проблемними, не оцінюють по достоїнству стрижку гарячими ножицями і ламінування. Інтернет рясніє негативними відгуками. Зате для реально котячого волоса, пересушеного фарбуванням, сонцем і тп ці процедури просто маст. Стрижуся нема на мокрі, а сухе волосся. Майстер попередньо скручує волосся в джгутики і зістригає гарячими ножицями посічені кінці і тільки потім прибирає довжину.
Відколи стилісти стали експертами в області біохімії?
І ось це вбило: «будучи чесними, варто визнати, що силікони накопичуються в навколишньому середовищу, але їх кількість настільки мінімально, що не представляє сьогодні серйозної загрози» - угу. Давайте срать, поки не стане занадто пізно. Взагалі-то вже пізно, але нам же все одно, головне, щоб «волоссячко» були гладенькі.
Не можу погодитися про фарби для волосся. У мене тонке волосся і чутлива шкіра голови. Будь-які «хімічні» фарби викликають опіки, висип, лупа і свербіж. Хоч аміачні, хоч немає. Хоч з відходом «після», хоч немає. Мені дуже подобається (та й іде), коли колір волосся світлішим, ніж мій природний, але тому що хочеться залишитися все ж з волоссям (вони у мене мало того що тонкі, так ще й рідкісні), то вже років 5 як повністю перейшла тільки на хну. Вона утолщяет мій волосся, оздоровлює шкіру голови. Так - сушить. Але з моєї жирністю шкіри, мені тільки на руку. А у кого нормальне волосся, мені здається, цю проблему можна вирішити масками / бальзамами для волосся.
І таки да, теж багато разів чула, від перукарів, що «сучасні фарби хімічні нешкідливі настільки, що навіть дуже корисні» - але мій особистий досвід це не підтверджує.
І до речі, коли я ще експериментувала зі зміною фарби «хна» - «хімія» - у мене завжди фарба лягала нормально, крім випадків освітлення - тоді так, рижіну лізе. А якщо фарбувати в тому ж тоні або темніше - то все ок.
Юлія, я спочатку стала ходити в Ботаніку. на Петрівці. Мені дуже подобалося). Вони користуються англійської фарбою Органік (це назва), мені дуже подобалося. А потім перейшла на Аведа. теж подобається. Але якщо б фізично могла, то їздила б в Ботаніку)))). Але не можу, так як грудне маля))).
Скажіть, чи не порушую я правил блогу, згадую конкретні марки, салони?
Теж неодноразово чула думку, що хна підсушує волосся, але щоб все було так страшно, як тут описано - чую вперше ...
У свій час, роки 4 поспіль, практично щомісяця фарбувала волосся хною (звичайної, без додавання будь-яких корисних масел та ін.), Волосся не ламалися, були гладенькі, менше бруднилися. Так що в моєму випадку хна волоссю точно не нашкодила. Потім перейшла на фарбу (від природи волосся у мене каштанові, холодного відтінку; фарбувала також в відтінки, близькі до свого природного) - забарвлювалося все добре, без сюрпризів, правда, коли колір починав змиватися, на кінчиках рижевтий відтінок все ж іноді переглядав. Тому з тим, що хну змити не можна, можна тільки відростити - згодна, перевірила на собі)
Юля, я читала про хну в одному з англійських професійних журналів для стилістів, де як раз наводилися такі дані, спробую згадати, коли і назва журналу, але точно було.
А про те, що стилісти НЕ хіміки :))) Ну професійний стиліст повинен розбиратися не тільки в кольорі, але і складі, а також вплив складу на ті чи інші волосся, шкіру голови і таке інше-інше!
З приводу хни - неправда. Є така фірма Ааша - вона робить фарби на основі хни, і випускає чисту хну. Так ось я вперше про неї дізналася, коли до нас в офіс прийшла нова співробітниця Тетяна, років 40, і коли вона зняла шапку, я відразу подумала; »Які гарні волосся!» Як пізніше з'ясувалося, вона вже майже 10 років фарбується саме фарбою Ааша. Яка дає відмінний результат - чорний рівний колір, і більш того, зафарбовує повністю сивину. Звичайно, в складі є колорант, але без нього б не було стійкості і рівномірності кольору. Так ось я за її порадою, вирішила теж фарбуватися хною. Тільки в чистому вигляді, а фарбу залишу на потім, коли з'явиться сивина. І я скажу вам, краще фарби для мене немає! Я з жахом згадую, як пофарбувалася Кастингом, а через місяць підстриглася з волосся від талії до боб-каре, через нереальною сухості і відчуття клоччя на голові. І тільки року через 2 зважилася пофарбуватися хною. Теж були побоювання, теж сумнівалася, але в підсумку - результат вище всіх похвал. Звичайно, є деяка сухість на кінцях, але в такому випадку виручають бальзами та масла. Так що, не вірте в легенди про міфічну «шкідливість» хни!
Хотіла з натурального русявого кольору волосся стати рудою, користувалася відтіночним бальзамом з хною кілька разів. Колір вийшов гарний мідний темний, але мені хотілося прямо руді руді. Довелося освітлюватися. Ну, думаю, будинки згодиться. Освітлилася, але місцями хна гарненько просочила волосся і на білосніжних волоссі залишилися коричневі плями. Це була катастрофа і провал повний. Дуже довго ходила по колорист перефарбовували мені рудий щоб ці плями зігнати. І то коли про хну дізнавалися, п'ятеро навіть не взялися. Потім все ж знайшла за порадою знайомої "свого" перукаря, та вже розповіла що мені ще пощастило. У інших при фарбуванні і освітленні вона і зелений відтінок видати може плямами і як завгодно непередбачувано себе повести