Привіт шановні Автоюрист! Зі мною сталася така ситуація: я їхав зі подругою на машині і тут мене зупиняє співробітник ДПС, я зупиняюся і не чекаючи коли ІДПС підійде я і подруга відстебнув ремені безпеки. Інспектор підійшов представився і питає:
він: Знаєте причину зупинки
Я: немає.
він: Ви не були пристебнуті ременями безпеки, ваші документи
я: Я тільки що відстебнув, ваше посвідчення (він проігнорував моє прохання), (я подаю йому документи)
він: у вас немає ТО (на облік машину поставив тиждень тому), у вас в страховку не вписаний номер, ходімо в машину.
я: я протягом місяця маю право їздити без ТО, ваше посвідчення (він проігнорував моє прохання).
він: ходімо в машину.
Сідаємо в машину
він: типу зараз складемо протокол,
я: я підписувати не буду,
він: добре (і склав Постанова по справі про адмін. правопорушення. і Протокол про Адмін. правонаруш.)
Ще багато чого він просив показати, але я так і не показав.
Питання як правильно скласти скаргу в суд (я прийшов до суду мені кажуть пиши скаргу)?
Заздалегідь дякую!
СПРАВА НЕ В ГРОШІ, А В ПРИНЦИПІ.
Skorpion_Aleksandr писал (а): я: я підписувати не буду,
Підписувати треба ОБОВ'ЯЗКОВО! У мене схожа ситуація, АС56 допоміг скласти скаргу, чекаємо результату.
Якщо тут найближчим часом не буде відповідей то (нашол Спробуй підігнати під себе:
У районний суд по Мелеузовський р-ну
і м Мелеуз
від ПІБ
СКАРГА
на постанову по справі
про адміністративне правопорушення
З огляду на вищевикладене, вважаю, що інспектором ДАІ здійснено умисне порушення моїх прав і свобод, чинного законодавства та нормативних актів внаслідок незаконних і неправомірних дій, був допущений ряд грубих порушень процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Дана постанова є незаконною та необґрунтованою в зв'язку з наступним.
1. Складання протоколу і розгляд справи проходило з порушенням порядку встановленого ст. 28.2, 26.1, 30.6 КоАП РФ, тому що мені не були роз'яснені мої права і обов'язки, не були заслухані ні я, ні свідки.
2. Відповідно до ст.1.5 КоАП РФ
1). Особа підлягає адміністративній відповідальності тільки за ті адміністративні правопорушення, щодо яких встановлено її.
2). Особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважається невинуватим, доки її вину не буде доведено в порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено що набрало законної сили постановою судді, органу, посадової особи, які розглянули справу.
3). Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зобов'язана доводити свою невинність.
4). Непереборні сумніви у винуватості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тлумачаться на користь цієї особи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ
прошу:
скасувати винесену постанову про адміністративне порушення № 02 АУ 194651 винесене інспектором ДПС ОГИБДД г.Стерлитамак л-том. Мазітова С.В. про накладення на мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 рублів.
У разі якщо розгляд Скарги не відноситься до компетенції Мелеузовського районного суду, направити її за підвідомчістю, відповідно до статті 30.4 КоАП.
Місце і дату розгляду справжньою скарги прошу повідомити в порядку, встановленому законом.
і ще один варіант
Прокуратура: У відповідь на їх відмазку пиши нову скаргу.
ХХХХ районний суд г.ХХХХ
вул. Крупської, 5,
Заявник: Златоуст
вул. Туркінова, ХХХ
СКАРГА
по справі про адміністративне правопорушення
Згідно з відповіддю, викладені в моєму заяві факти під час перевірки не підтвердилися. Однак, всупереч вимогам ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, мотивованого ухвали про відмову в порушенні справи про адміністративне правопорушення мені направлено не було.
У зв'язку з істотним порушенням процесуальних вимог
визнати незаконною відмову в порушенні справи про адміністративне правопорушення.
ХХХХ районний суд г.ХХХХ
вул. Крупської, 5,
Заявник: Златоуст
вул. Туркінова, ХХХ
Для розгляду в порядку ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ моєї скарги на відмову прокуратури Невського району в порушенні справи про адміністративне правопорушення прошу витребувати в прокуратурі Невського району ХХХХ (пр. Обухівської оборони, 163, г.ХХХ, 193131) матеріали наглядового виробництва № 1379 Ж 08.
Прошу повідомити мені про час і місце розгляду скарги, дозволити знайомитися з матеріалами справи.
зи: по ідеї, термін оскарження обчислюється 10 днями з моменту отримання відповіді.
У вашому випадку (якщо пропушен 10 денний термін. Визначається за штемпелем на конверті, то) зазвичай хлопці йдуть в даі (в архів адм.практікі) і в Прокуратуру і вимагають видати їм копію постанов ПІД РОЗПИС.
-Мовляв, скаргу подав, а у відповідь нічого не отримував. Що? Поштою відправлено? Нічого не знаю, не отримував.
Так, давайте, плиз, мені копію вашої відповіді, це моє право.
І все. отримавши під розпис, ви отримуєте 10 днів на оскарження
Будимо ввічливі за кермом.
lis писал (а): Велком в АС56 дзвони 206767 кодове слово Шаміль!
А щоб не поподали в слід раз в халепу треба пройти невеликий курс в АС56
З повагою LIS!
lis ти не той номер даєш (226767)
Ось попередня скарга, інші доводи в суді.
Спасибі, не встиг оскаржити терміни вийшли. Був на навчанні.
Береш довідку з навчання (якщо не в своєму місті був), пишеш заяву про поновлення строків і за новою!
Запишіть ДО МЕНЕ НА ОСОБИСТУ КОНСУЛЬТАЦІІЮ ДЛЯ ЮРИДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПРИ ПРОБЛЕМИ З страховою компанією, ГИБДД І судами,
тел. 8 903 392 67 67 (билайн)