Потрібна порада.
Ситуація така, отримав я зі страховою відшкодування і в якості обґрунтування суми тільки страховий акт. Калькуляцію і експертний висновок страхова відразу не віддала, тоді я там відразу написав їм письмовий запит на ці документи і мені обіцяли прислати відповідь поштою.
І ось прийшов лист, а в ньому з посиланням на ст. 71 Правил ОСАГО (Пост. Прав. РФ від 07.05.03) відмова у видачі калькуляції і вказівка, що я маю право отримати ТІЛЬКИ копію акта про страховий випадок.
Там це дійсно є, але без слова ТІЛЬКИ, тобто я так розумію що крім усього іншого акт мені по-любому зобов'язані видати. Правда про калькуляцію і висновок експерта виразно теж не написано, як втім і в законі. Може я погано шукав, у чому підступ.
Підкажіть плиз, якісь аргументи бажано з посиланням на нормативні акти як мені страхову зобов'язати видати документи.
З.И. Пошуком користувався але тлумачного відповіді не знайшов, тільки повинні і все, а чому хрін знає.
_________________
жип повинен бути на ручці (с)
Євген 55555 писал (а):
А калькуляцію вони тобі з будь-якого повинні, ти ж повинен знати що необхідно ремонтувати і скільки це коштує. а акт без калькуляція простий папірець.
Я завжди сам забираю калькуляцію у експертів дивлюся і потім з усіма документами віддаю на виплати.
А ціни в калькуляції іноді бувають вище ніж на ринку / магазині / сервісі. але вони грішать тим, що іноді не включають в калькуляцію дріб'язок.
З сумою не те що не згоден, але є сумніви, що вона була дещо занижена і ці сумніви в світлі останніх подій посилюються. З незалежної заморочуватися не хочеться, час і гроші втрачати, адже щоб отримати потім від СК відшкодування за незалежну потрібно бути на 100% правим і швидше за все отримаєш тільки через суд.
В тому то і прикол, що НІДЕ не написано, що потерпілий має право отримати калькуляцію і експертний висновок, в тому числі і в цій Постанові - поле для фальсифікації у СК просто величезна.
: Ooo:
Є ідея запросити експертну контору, щоб видала мені документи, але боюся поскільки вона підгодована СК знову отримати відмову, тому що млять це ніде не написано. Може в більш загальному законодавстві, щось є (типу в ГК, КПК)
Є пункт, про те що повинні за письмовою заявою за 3 дні надати розрахунок страховакі.
.
При зміні умов договору обов'язкового страхування протягом терміну його дії, а також в інших передбачених цими Правилами випадках страхова премія може бути скорректі-рована після початку дії договору обов'язкового страхування в сторону її зменшення або збільшення в залежності від змінених відомостей, викладених страхувальником страховику.
Страхувальник має право вимагати від страховика письмовий розрахунок страхової премії, що підлягає-щей сплаті. Страховик зобов'язаний подати такий розрахунок протягом 3 робочих днів з дня отри-ня відповідної письмової заяви від страхувальника.
.
Я мене така ж тяганина страховка в СК "Згода". Уже терміни пройшли і скарги я писав в головний офіс. Ніяких причин, які не виплати мені не озвучили. Причому калькуляцію перераховували 2жди, зменшується.
Разом 24тис було 25тис. На Вазі такий ремонт коштує близько 33-35тис.
Моя справа вже МІСЯЦЬ лежить на столі у пані Кузнєцової, чекає просто підписи. Цікаво у них корпоративна політика така?
Документи ТАКОЖ ВІДМОВЛЯЮТЬСЯ надавати, письмовий запит ролі не грає. Причому сказали суду запит надамо. Розумію, що не з особистого же кишені платити.
Порушення!
Безумовно документи в СУД вже майже все зібрані, і я збираюся подавати, досвід разірательств у мене вже є і головне суд через дорогу від будинку. Може вони гроші кладуть в "Банк" і т.п. тримають місяць і забирають%. А відсоток за користування грошима хто мені виплатить.
А у Вас до слова з якою конторою, тертя. 8-)
стосовно СПОЖИВАЧІВ - ЗПП. Багато. але кому цікаво почитайте.
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Верховний Суд Російської Федерації у складі:
головуючого -
судді Верховного Суду РФ Редченко Ю.Д.
при секретарі Баенская А.А.
за участю прокурора Воскобойникової Е.Л.
Щодо ВСЬОГО остально. в т.ч. експертиз. оцінок. Я ВЖЕ ДАВАВ ЗАСЛАННЯ НА ПРАВИЛА ОСАГО. Адже там НІЧОГО НЕ МОВИТЬСЯ ПРО ТЕ, ЩО ВАМ МАЄ ВИСТАЧИТИ. Вистачає всім по різному. голова повинна працювати. щоб вистачило. але не це НАЙГОЛОВНІШЕ. а рік випуску Вашого ТЗ. Якщо більше 5 років ВАЗу (по 25тис.км на рік). то навряд чи можна серйозно говорити про хапання НА РЕМОНТ по ОСАГО. Це і дитині зрозуміло. поеотому і на заході ТС розраховуються на експлуатацію 5-7 років. а потім ЇХ ТРЕБА МІНЯТИ. ЯК СТАРІ КРОССОВКИ, - звик. А ТРЕБА.
Це досить трагічний момент в спілкуванні з коханою ластівкою.
Просто порахуйте самі. через 5 років на ВАЗі треба все міняти по колу - мін.1 тис баксів + 5 років ТС, - ще 1-2 тис.баксов = 2-3 тис.баксов. І ЦЕ ЗА ЗАДОВОЛЕННЯ ЇЗДИ НА старої ластівці з новими хворобами по з / частинам.
Простіше її продати і купити нову таку ж.
А той хто її у Вас купить отримає всі перераховані вище голвнякі безкоштовно, тобто. даром.
Щодо незалежної експертизи. теж можу скинути багато інформації. Суть в тому. що НЕ по ОСАГО - немає. А СК по закону МАЄ ПРАВО самостійно оцінювати збиток.
При нашому менталітеті РОБОТУ РУССКОМУ ЛЮДИНІ постійно не вистачає. хоча Я САМ відчув на собі оцінку ОСАГО.
проїхав на популярну народну СТО в гаражі. там все роблять. подивився. порівняв з ВАЗовсой СТО. потім проїхав у МАГАЗИН / Виробництво. - зробив калькуляцію. вистачило.
ТС майже нова ВАЗ 21093 02г. випуску ДТП в 03 р якби була 99г. (З практично 100тис.км). - точно б не вистачило (але не по роботі. А по покупці НОВИХ з / частин).
Ось така практична життя на основі закону.
Неможливо стареньку ластівку ЗРОБИТИ НОВОЇ без добивання своїх кровних. імначе б ВСЕ ВЖЕ ЇЗДИЛИ Б НА НОВИХ. Дурне діло не хитра.
_________________
все правильно зробив - люби Путіна, Сталіна, Леніна. (Щосили люби, сцуко)
М.б. спробувати дотиснути експертів на підставі:
Але в будь-якому випадку - можна вимагати повторної експертизи (за свій рахунок) там, де вже калькуляцію видадуть на руки.
Ага, потерпілий вказано в дужках, а не через союз "і", а це означає, що якщо експертиза видала паперу СК, то мені вона нічого не зобов'язана давати. Про власним коштом незалежна я вже говорив.
СК Стандарт Резерв. По термінах виплат, оформлення та прийому папірців претензій немає, все більш менш нормально. Гроші я вже давно отримав, машину ще раніше зробив. Вистачило впритул саме тому, що робив в гаражі у дядька Васі. До речі, машині немає і чотирьох років, так що ні про яку наживи за чужий рахунок говорити не варто.
З приводу, заперечування суми. Я маю право згідно із законом взяти неоспаріваемие мною суму відразу, що я зробив, не ставши до отримання грошей качати права, щоб не потрапити в ситуацію: папірець лежить на підписі місяць. А отримавши гроші я став вимагати і калькуляцію і висновок, що і всім раджу робити надалі, тому що отримавши суму грошей розраховану СК, я насправді ще не даю згоди на розрахунок і оцінку СК. cool:
_________________
жип повинен бути на ручці (с)