Лабораторія AV-Test протестувала антивірусний захист для MacOS Sierra, перевіривши рівень виявлення загроз, помилкові спрацьовування і вплив на продуктивність системи
Будь-який користувач MacOS Sierra може поліпшити захист системи за допомогою стороннього антивіруса. Хоча Apple спочатку надає надійні власні механізми захисту для MacOS Sierra, існує ймовірність шкідливих заражень. Багато з протестованих антивірусів продемонстрували ефективний захист і практично не створили додаткове навантаження на тестовий Mac. Деякі продукти доступні безкоштовно.
Хоча кількість шкідливих програм для MacOS Sierra значно менше, ніж для Windows, цей факт не робить їх менш небезпечними. Дуже часто говорять про низьку ймовірність успішної атаки для даної платформи. Але якщо це відбувається, то викликає тотальний хаос. Однією з успішних шкідливих атак для Mac вважається Flashback. Загрози мали дійсний сертифікат Apple і не блокувалися вбудованим захистом MacOS Sierra, що призвело до зараження декількох сотень тисяч комп'ютерів.
Протестовано 12 антивірусів
Замість того, щоб відключати внутрішні механізми захисту MacOS Sierra, всі учасники тестування доповнюють і підсилюють її. На перший погляд, це може викликати підвищення навантаження на системні ресурси і зниження продуктивності. Саме тому в даному випробуванні лабораторія перевіряла не тільки надійність захисту, але і вплив на ресурси комп'ютера.
У тесті брали участь антивіруси:
3 продукту доступні безкоштовно, по крайней мере для використання в особистих, некомерційних цілях.
4 антивіруса показали максимальну ефективність захисту
Тестування антивірусів для MacOS Sierra: 4 з 12 протестованих продуктів змогли безпомилково виявити всі шкідливі зразки.
Додатково, AV-Test перевірила, які продукти можуть виявляти загрози для Windows. Хоча MacOS Sierra може бути непроникна для розпакованих троянів і інших погроз, вони можуть завдати шкоди ПК Windows в гетерогенних мережах. Результати даного тесту не були оцінені окремим рейтингом і не представлені на графіках. Хоча це не основне завдання антивірусів для Mac, вони показали тут високу ефективність: Bitdefender ідентифікував і видалив 100 відсотків зловредів тестової колекції, що складається з понад 7000 зразків. Avast, ESET, Sentinel, Kaspersky і AVG показали рівень виявлення Windows загроз від 99,5 до 99,9 відсотків.
1 відсоток додаткового навантаження
Невелике зниження продуктивності при вирішенні повсякденних завдань: більшість учасників тесту надали мінімальний вплив на систему під час звичайних операцій, хоча є винятки.
Для проходження даного тесту Sentinel знадобилася всього 242 секунди, що тільки не секунду довше еталонного значення. Антивіруси від Symantec, ESET і Kaspersky Lab також вклалися в 2-3 секундний інтервал понад базового показника. 3 секунди затримки відповідають додаткового навантаження системи в 1,2 відсотка.
Bitdefender, AVG, Sophos і Webroot відстали від еталону теж незначно - від 9 до 16 секунд, а F-Secure, Panda і Intego - до 64 секунд. Avast виявився на останньому місці і забарився тестові операції на 287 секунд відносно встановленої системи. Цей результат пояснюється серйозною затримки на етапі завантаження файлів з мережі. Розробники пояснюють цю особливість занадто ретельної веб-захистом. Вона відмінно справляється з шкідливими і шахрайськими сайтами, але уповільнює скачування об'єктів з Інтернету.
Без помилкових спрацьовувань
В якості додаткової перевірки було проведено тест реакції антивірусів на надійні законне програмне забезпечення. В даному випробуванні все пройшло безпомилково - жоден з продуктів не видав помилкові спрацьовування.
Додатково AV-Test перевірила адекватності обробки потенційно небажаних програм. Такі програми не приносять серйозного збитку, і тому не класифікуються як шкідливі програми. Хоча з точки зору лабораторії дратівливі програми, які виконують небажані дії також є загрозами. У розробників антивірусів часто буває інша позиція з цього приводу.
Для даного тесту в систему було встановлено понад 4000 ПНП. Найкраще впорався продукт від Kaspersky Lab, хоча інші антивіруси відпрацювали гідно. Лише один з антивірусів зовсім не приділяє уваги ПНП.
Хороша додатковий захист для MacOS Sierra
Якщо для вас вирішальне значення має ефективність захисту, то AVG, Bitdefender, Sentinel і Sophos стануть найкращим вибором з цієї позиції. Якщо враховувати вплив на продуктивність, то самим збалансованим продуктом є Sentinel. Продукт не чинив помітного навантаження на комп'ютер MacOS Sierra, на відміну від інших продуктів, які навантажили систему на 3-5 відсотків.
Рішення від AVG і Sophos можна використовувати безкоштовно в некомерційних цілях. Хоча вони більш ресурсомісткі, ніж платні продукти, все в кінцевому підсумку залежить від ваших можливостей і вимог.