Солдатський атрибут, який використовується з XIX століття, замінять сучасними сумками-баулами.
Фото: РИА НОВОСТИ / Олександр Кряжев
Міноборони продовжило курс на скасування історичних аксесуарів армійської служби. Слідом за перловою кашею, шапкою-вушанкою, онучами, чобітьми і змінними підкомірців прийшла черга заплічних речового мішка.
- Рішення про заміну речового мішка баулом прийняв міністр оборони Сергій Шойгу. Дизайн і форма баулів затверджена і погоджена, - пояснив співрозмовник.
Предметів одягу у сучасних українських солдатів і офіцерів стало більше, тому обсяг баула в 3-4 рази більше, ніж у речового мішка. Шити їх буде, як і всю іншу нову форму, компанія БТК Group підприємця Таймураза Боллоєву.
Згідно із затвердженим проектом, баул схожий на туристичний рюкзак і виготовлений з поліефрной тканини захисного кольору. Плечові ремені виконані з амортизуючими накладками. Внутрішній об'єм баула закриває клапан на «контакті» (липучці). На баул нашиті візитка і короткі ручки для носіння в руці.
- Особливо вони прижилися в Туркестані, хоча тоді їх було не ведеться носити. Польові мішки виявилися значно зручніше ранців, дешевше і простіше у виготовленні. У 1869 році був офіційно затверджений «речовий мішок Туркестанського зразка» - спочатку він називався саме так. Коли мішок поширився по всій армії імперії, слово «Туркестан» випало. До початку Першої світової війни він став загальноприйнятим і універсальним, - розповідає Прищепа.
У військах рішення Шойгу взяли з натхненням. Там терпіти не можуть речмішки, і на польові заняття офіцери носять власні гірські і рейдові рюкзаки, куплені в магазині. Командир роти однієї з мотострілкових бригад Південного військового округу каже, що носити «сидір» дуже незручно.
- Він тре плечі так, що через півгодини починає нити спина. На стройових оглядах, де треба стояти годинами, це перетворюється на катування. Він маленький, навіть згорнутий бушлат не влазить. У зимовому одязі начепити його дуже важко. Раніше вещмешок використовували як «тривожний чемоданчик», поклавши зміну білизни, приладдя для вмивання і гоління, ліхтарик і інші дрібниці. А зараз взагалі тільки для стройових оглядів, де потрібно бути одягненим строго за статутом, - повідомив він «Известиям».
Офіцер медичної служби з того ж ЮВО в бесіді з «Новинами» назвав вещмешок «згубним для здоров'я військовослужбовця».
- Через неправильне розміщення лямок і відсутності жорсткої спини виникає підвищене навантаження на хребет. Щоб вгамувати больові відчуття, військовослужбовець змушений вигинатися в неприродні пози, що тільки погіршує загальний стан. Найлегше, чим загрожує «сидір», - це різні невралгії і деформації хребта, - вважає він.
Однак голова комісії Громадської палати з проблем національної безпеки Олександр Каньшін закликав не робити поспішних кроків.
- В принципі від речового мішка треба відмовлятися, він нефункціональний і незручний. Але в польових умовах мішком користуватися просто, економічно. Не можна забувати про ту кількість старого спорядження, яке вже зберігається на складах у великих кількостях. Куди його дівати? Загалом, поспішати я не раджу, - сказав він «Известиям».
Крім баула для повсякденного носіння Міноборони розроблено кілька зразків рейдових і гірських рюкзаків для польових умов. Поки ж на експериментальній шкарпетці нової форми в гарнізонах Юрги (Кемеровська область) і підмосковній Кубинці баули не видавалися.
Олексій Михайлов, Дмитро Бальбуров