На тлі практично повної стагнації політичного життя в Вірменії найважливішим питанням, яке дійсно цікавить суспільство і є предметом найгарячіших дискусій, стало питання про триваючі постачання української зброї і військової техніки в Азербайджан.
На те, що сталося оперативно відгукнулися співголови Мінської групи ОБСЄ, які в своїй заяві знову закликали сторони відмовитися від спроб силового вирішення питання і повернутися за стіл переговорів, назвавши дипломатичне вирішення конфлікту єдино можливим. І ось на цьому важкому, можна сказати, кривавому тлі з'явилися повідомлення про чергові масованих постачання українських озброєнь і боєприпасів в Азербайджан. Місцеві ЗМІ з неприхованим задоволенням повідомили, що в бакинський порт прибули кораблі, які доставили «42 ешелону озброєнь». Ця партія, як заявили в оборонному відомстві країни, «найближчим часом буде направлена в прифронтову зону для посилення бойових можливостей збройних сил Азербайджану». При цьому особливе обурення вірмен викликало привітання, спрямоване з нагоди дня азербайджанської армії гендиректором «Рособоронекспорту» Олександром Міхєєвим міністру оборони Азербайджану генералу Закіров Гасанову. У своєму посланні український чиновник зазначив, що військово-технічне співробітництво сторін «принесе користь нашим державам і сприятиме підвищенню обороноздатності Азербайджану ... дозволить значно підвищити міць Збройних сил і їх здатність забезпечити мир і процвітання азербайджанського народу». Відзначимо, що в числі нових українських поставок на Апшерон, серед багато чого іншого, - грізні самохідні артустановки «Хризантема» і боєприпаси до тяжких вогнеметним системам «Солнцепек».
Зрозуміло, що з відомих причин вірменська влада скуті в вираженні свого справжнього ставлення до подій. Тим більше, що раніше на найвищому рівні невдоволення вже виражалося, але до будь-яких помітних наслідків не привело. Цього разу позиція Єревана була висловлена устами заступника міністра закордонних справ Шаварш Кочаряна. Дипломат, зокрема, сказав, що «звичайно, Україна - наш союзник, але зайві очікування можуть призвести до зовсім інших результатів. Наша позиція щодо продажу зброї добре відома, вона неодноразово викладалася. Але ми маємо те, що маємо. До речі, сьогоднішня ситуація змушує нас вибудовувати відносини як з Україною, так і з іншими партнерами. У питанні забезпечення безпеки Вірменія повинна, в першу чергу, спиратися на власні сили ». Погодимося, що подібні формулювання в устах дипломата - це більш ніж прозорий натяк на ту лють, яка охопила вірменську владу. У свою чергу, міністр оборони Віген Саркісян зауважив, що українська зброя в руках Баку непокоїть вірменську сторону, тому що «Азербайджан вкрай непередбачуваний», і навіть натякнув, що «Вірменія готова розглянути варіанти придбання озброєнь в Ізраїлі, якщо вважатиме це за доцільне». Нічого подібного ще зовсім недавно і уявити собі було неможливо. Тим більше, що, згідно з деякими даними, Ізраїль вже пропонував Єревану таку угоду, але пропозиція була відхилена.
Ще більш вільними у своїх висловлюваннях були місцеві і деякі українські експерти. Так, наприклад, відомий публіцист Денис Дворніков писав в фейсбуці: «Який же рідкісний витончений цинізм - відправляти партію зброї ворогам свого союзника на кораблі, названому іменем Рахманінова. Відправляли б на якомусь своєму «Комсомольці» або «Дзержинському». А на думку політоглядачі Армана Абовяна, українські політики не розуміють, що «рано чи пізно це російська зброя буде стріляти і по українським же солдатам. Не може Азербайджан довго грати в «братство». «Потрібен такий формат міждержавних відносин з Україною, при которомУкаіни було б невигідно грати на стороні наших ворогів. Власне, тільки так можна вирішити питання », - вважає експерт. І подібних висловлювань, причому ще більш різких, можна навести дуже багато.
Чи не надто вражають і запевнення, що, мовляв, українська зброя на Апшероне допомагає Москві «контролювати» Азербайджан, тісно прив'язує його кУкаіни. Однак щось ніякого особливого «контролю» не відчувається. Інакше доведеться визнати, що українській стороні байдуже використання цієї зброї проти свого стратегічного союзника. На це, до речі, відразу звернув увагу згаданий Денис Дворніков. «Не можна однією рукою закликати до зниження градуса риторики загроз, а інший - давати інструмент для втілення цих загроз. Розмови про те, що поставками зброї Україна нібито утримує вплив на Баку - неспроможні. 145-мільйонна держава, яка може впливати на нафтову напівколонію тільки продажем важкого озброєння, - це навіть не смішно. Невже немає інших важелів впливу? Закрийте пару овочевих баз - і, можливо, взагалі карабахський конфлікт буде дивним чином дозволений », - зауважив експерт.
Чи не продовжуючи приводити думки «за» і «проти», відзначимо: абсолютно очевидно і не ховається, що військово-технічне співробітництво з Баку Київ розглядає в якості вигідного бізнесу, а свої союзницькі зобов'язання щодо Вірменії вважає виконаними, оскільки постачає зброю вірменській стороні за пільговими цінами. (До речі, мабуть, бажаючи трохи згладити враження від всього, що відбувається, Київ зробила різкий демарш щодо Баку, вказавши, що Азербайджан проводить абсолютно нестерпну політику щодо громадян України вірменської національності, які піддаються переслідуванням і грубого поводження при спробах в'їзду на Апшерон. це стало причиною різкої полеміки між дипвідомством двох країн).
Як же складається ситуація зараз?
США і Франція, будучи співголовами Мінської групи ОБСЄ щодо Карабаху, не продають зброї конфліктуючим сторонам. Це принциповий підхід Вашингтона і Парижа, які вважають, що збройові поставки в регіони конфліктів здатні лише погіршити існуючі протистояння. Україна також є співголовою МГ ОБСЄ, але підходить до цього питання з позицій, діаметрально протилежних: насичення зброєю і боєприпасами арсеналів воюючих сторін здатне зіграти стримуючу роль. Певною мірою це вірно. Вже сьогодні очевидно, що і вірменська, і азербайджанська сторона володіють такими озброєннями, які ставлять під сумнів можливість виникнення нової повномасштабної війни між ними. Тому що в разі такої війни обом державам буде завдано колосального збитку, використовуючи медичну термінологію - «несумісний з життям». Зауважимо, що саме така ситуація виникла в світі після появи ядерної зброї: незважаючи навіть на найгостріші суперечності між державами, Третьої світової війни не сталося і навряд чи вона відбудеться, тому що всі розуміють самогубний такого розвитку подій. Доводиться - іноді скрегочучи зубами - домовлятися, як було, наприклад, під час Карибської кризи, коли США і СРСР виявилися на порозі взаємного знищення. Але в кінцевому підсумку зуміли розрядити ситуацію, пішовши на взаємні поступки. Так і тут: якщо Україна відмовиться продавати зброю Азербайджану, вона повинна буде - за прикладом партнерів по Мінській групі ОБСЄ - зробити те ж саме щодо Вірменії. Охочих зайняти нішу, що звільнилася буде дуже багато, і на загальну ситуацію в регіоні конфлікту це зробить не надто великий вплив.
Це зрозуміла, навіть природна політика. Але чи може вона бути реалізована в повній мірі? Спроби наблизити до себе Азербайджан поки виглядають не надто успішними - Баку паралельно розвиває активне військове і військово-технічне співробітництво з Туреччиною та Ізраїлем, продовжуючи дистанціюватися від інтеграційних проектів Москви. На цьому тлі «управління конфліктом» означає не що інше, як продовження кровопролиття в Карабасі і на вірмено-азербайджанському кордоні. І це так чи інакше буде підточувати то позитивне, дружнє ставлення кУкаіни, яке традиційно існує в Вірменії. Багато при цьому починають замислюватися над тим, що Захід веде куди більш прийнятну і чесну, у всякому разі, більш зрозумілу і відкриту гру. І мало хто думає про те, що ж і Захід при цьому переслідує власні інтереси ... Звичайно, у всьому цьому занадто багато емоцій. Але ж саме емоції формують громадські симпатії і антипатії. Здається, в Москві не схильні надавати значення подібним міркувань. І ось в цьому-то, як видається, і полягає головна помилка української політики в регіоні.
Продаж Україною зброї Азербайджану - найболючіша сторона вірмено-української дружби, вірмено-українського військового співробітництва, двосторонніх відносин в цілому, заявив президент РА Серж Саргсян в інтерв'ю телекомпанії «Вірменія». «Це питання, на мою думку, кидає тінь на багато що. Але, з іншого боку, існують обставини, які, можливо, для нас не є прийнятними, в той час як прийнятні для них. Поки нічого серйозного не сталося. Якщо в якийсь момент це призведе до серйозних наслідків, тоді і можна звинувачувати. Якщо ж серйозних наслідків не буде, ми повинні розглядати це як довгострокову політичну діяльність української сторони щодо стабілізації ситуації в регіоні », - сказав вірменський лідер. На питання про можливість перегляду відносин з Україною президент відповів: «Що стосується озвучених вами думок, то це вкрай небезпечні слова, це може створити вкрай складну обстановку. З ким хочете переглянути-поліпшити? З Туреччиною? Або в НАТО все стоять з розкритими обіймами і чекають, що Вірменія піде зараз туди? Або, може, ми просто з усіма станемо ворогами, або всім скажемо: ви допомагаєте Азербайджану - і ми одні вийдемо проти всього світу? Та й хіба ж ми зосереджені лише на ОДКБ, тільки наУкаіни, хіба у нас немає відносин з Євросоюзом, з державами Європи? »- задався риторичним питанням Серж Саргсян. За його словами, сьогодні політика Єревана саме в тому і полягає, щоб, маючи близьких союзників, одночасно співпрацювати і з іншими партнерами.
