Олександр Миколайович Власенко
Зав. навчальною лабораторією кафедри анатомії і гістології Московської держ. академії ветеринарної медицини та біотехнологій ім. К.І.Скрябіна.
Фрагмент з книги:
Ким доводиться домашня собака вовку, дінго і іншої своєї рідні і не рідні?
Теоретичне продовження варіаційних рядів обох груп (при заповненні «вільного морфопространства» в бік найменшої спеціалізації екстер'єрних форм) утворює якусь близьку точку перетину, прототип (або, краще сказати, архетип), загальний для лайко- і гончеобразних собак.
Нам пощастило знайти собаку, яка поєднуватиме в своєму екстер'єрі все основні риси представників цих груп (ріс.33-35).
На мій погляд, навіть за фотографіями зрозуміло, що даний прототип відділений від вовка всього одним кроком.
Але якщо ми обмежимо варіаційний ряд гончеобразних собак тільки легкими та середніми конституціональними формами, то гіпотетичний прародитель їх виявиться зовсім іншим: ряд в цьому випадку походить від собакам, умовно названим нами великим Індокитайському дінго.
Північнов'єтнамську морфотип великого дінго (ріс.36-38) має деякі відмінності від південного морфотіпа, обумовлені, по-видимому, тривалим сусідством і неминучою метизацією з лайко- і гончеобразнимі собаками. Він, можна сказати, варто трохи ближче до вовка, особливо до тибетського.
Австралійський дінго, випробувавши вторинне здичавіння, протягом тисяч років (аж до останнього часу, коли значна частина поголів'я піддалася метизації з бродячими собаками, нащадками європейських і американських порід) зберіг, або ж, скоріше, придбав знову, стабільні морфологічні характеристики, практично ідентичні з такими у великої індокитайського дінго.
При генетичної ізоляції і дикому способі життя у австралійського дінго, однак, не з'явилося подібності з вовком або шакалом понад ті норм звичайної варіативної мінливості, що характерна і для великого індокитайського дінго.
З іншого боку, набагато більш дивно збереження на території Індокитаю морфотіпа великого індокитайського дінго (у кращих його представників «дикі» риси виражені сильніше, ніж у австралійського дінго). Знаходячись під відбору з поведінки (при домашньому утриманні), великий індокитайський дінго повинен був відчувати на собі дію дестабілізуючого відбору, а перебуваючи в оточенні собак дінго-, лайко- і гончеобразних - піддаватися метизації. Але з якоїсь причини частина великих дінго, що знаходяться в різних куточках Індокитаю, до сих пір абсолютно однотипні, мають однакові лінійні розміри, конституцію і екстер'єр.
Така стійкість морфотіпа, швидше за все, говорить про те, що навколишні великого дінго інші морфотіпи є дочірніми по відношенню до нього.
Виходячи з цього і неупереджено підходячи до питання походження домашнього собаки, резонним буде припущення, що великий індокитайський дінго точно так же зберігає практично в незмінному вигляді весь комплекс морфологічних ознак свого дикого предка, як зберігає тип вовка волкообразная собака провінції Тханьхоа.