людина умілий
(Ноmo habilis) вперше останки цього древнього людини знайдені Лики в Олдувае на 29-му році розкопок. Це були лише зуби. У 1965 р
син Лики, Джонатан, знайшов відразу кістку п'яти, ключицю і уламок черепа хлопчика 11-12 років. Розкопки відкривали все нові кістки його скелета. Лики назвав нову істоту презинджантропом (тобто предком зинджантропа). Останки його були знайдені в глибшому шарі, ніж Зіндж. Він щонайменше на кілька сот тис. Років давніші Зіндж. Експерти-анатоми, вивчивши кістки презинджантропа, заявили: він не предок, а скоріше нащадок. Дійсно, хребець, фаланги пальця, уламки черепа, кістки ніг все це належало суті більш розвиненому, ніж зиндж. У нього не було гребеня на черепі.
Щелепа з 13 зубами, що збереглися більше була схожа на людську, ніж у Зіндж. У зинджантропа обсяг черепа був 520 см3, а у презінджа 680 см3. Це було незрозуміло: презіндж був древнє Зіндж, а за будовою ближче до нас.
Презіндж був кимось убитий. У черепі його зяяла велика діра. Знайдено було 5 фаланг пальців ноги, кістки лівої стопи, п'ята і кістки щиколотки. За ним було видно, що презіндж ходив на прямих ногах, як людина. Але найцікавіше рука. Незважаючи на масивність і деяку зігнутість пальців, вона більше схожа на людську, ніж на руку мавпи. Експерти, вивчивши кістки презінджа, прийшли до висновку: її власник цілком міг використовувати знаряддя! Значить, це він робив олдувайские знаряддя, а не зиндж? Мабуть так. Лики, Нейпур і Тобайас вирішили дати йому нове ім'я Ч. у. по лат. Homo habilis.
Знаряддя, які робив людина уміла, майже всі були кварцові, а кварц в місцях стоянок цих людей не водився. Вони приносили його найближче за 3 км. А деякі за 15 км! Це доводило, що Ч. в. дійсно був людиною. Він заздалегідь підбирав камінь для своїх знарядь. Жодне з тварин не тільки не підбирає сировину для своїх знарядь, а й взагалі не здогадується розколювати камінь, щоб зробити його гострим, перетворити в знаряддя. Вчені провели серію досліджень і прийшли до висновку, що кисть Ч. в. була здатна до праці. Вона володіла силовим захопленням більшої потужності. Ні в однієї мавпи таких здібностей немає.
Значить, перший людина була знайдена. Це Ч. в. Вік його ок. 2 млн.
Звичайно, відкриття Лики теж викликали спочатку хвилю недовіри. А людина чи Ч. у? А чи не мавпа це, спритно "Прикинься" людиною? Лики запрошував всіх, хто сумнівався в Африку. І вчені їхали. Понад 150 експедицій було організовано з метою перевірки відкриттів Лики. Ок. 1500 вчених і їх помічників побували в Африці. Вони не тільки підтвердили відкриття Лики, а й самі знайшли багато. Правда, поки не ясно, хто предок Ч. в. Ним міг бути зиндж, але він жив пізніше "вмілого" або принаймні одночасно з ним. З "бебі" з Таунга і його родичами було теж не все ясно.
У Олдувае знайдені найдавніші знаряддя і найдавніші останки людини, причому не одного, а декількох. У Лики був звичай: кожному "предку", останки якого знаходили при розкопках, давати ім'я. Найдавніший (від якого збереглися лише коронки 2 зубів) був названий Джонні, другого назвали Сінді. Від нього збереглося більше нижня щелепа і зуби, шматочки верхньої щелепи і частина черепа. Від третього Джорджа до нас дійшли тільки зуби і невеликі шматочки черепа. Четверта Твіггі була представлена розчавленим черепом і сім'ю зубами. І ці мізерні останки не завжди вдавалося зберегти. Наприклад, у Джорджа була особливо сумна історія.
Його останки знайшли пізно ввечері. Довелося залишити делікатну роботу по вилученню черепа на наступний день. Вночі масаї погнали через ущелину стадо.
Худоба розтоптав останки Джорджа в дрібні шматочки, багато з яких були втрачені назавжди. Твіггі була теж розплющена, але не худобою, а безжалісним тиском скелі. Тому вона отримала ім'я від плоскогруда англійської модниці тих днів. Незважаючи на те що всі черепа були зі шматочків, здавалося, що вони начебто крупніше, ніж черепа родичів "бебі" з Таунга ( "бебі" назвали тепер австралопітекусом африканус).
Вчений Тобайас, незважаючи на дрібні шматочки черепа, ухитрився підрахувати його обсяг 624 см3. Це було на 200 см3 більше, ніж у "бебі".
Раз обсяг черепа більше, значить, вирішив Лики, все 3 гомініда (гомініди це люди, гоміноїди або антропоїди це людиноподібні мавпи) з Олдувая відносяться до більш розвиненого типу, ніж австралопітеки.
Відомий англійський антрополог Кейс вважав, що людина починається з обсягу черепа в 750 см3. Ле Гро Кларк (ще більш знаменитий антрополог, ніж Кейс) стверджував, що людським можна вважати обсяг черепа в 700 см3, але помічав, що не можна визначити вид лише по одному якомусь ознакою. Важливу роль нарівні з черепом і зубами повинні мати форми руки, кисті, ноги, підошви, тазових кісток, за якими можна дізнатися, чи була хода пряма, така, як у нас, або гомініди пересувалися, як мавпи.
Однак викопні останки часто були вкрай мізерними. Тому головними ознаками людини вважалися форма і розміри черепа, характер щелепи і зубів.
Ле Гро Кларк першим чітко помітив, що якщо порівнювати зуби, то австралопітеки вже не мавпи, але це ще й не людина. Зуби австралопітека були дуже своєрідні, так само як і череп. Обсяг його 430 550 см3. Він був більше "ніж у мавп, і менше, ніж у пітекантропа.
Таким чином, по черепу і зубам австралопитек був перехідною ланкою від мавпи до людини, причому до людини він був ближче.
А Ч. в. ким був? Австралопітеком або людиною? "Безсумнівно, людиною, говорили Лики, Нейпур і Тобайас. Його мозок був більше, ніж у австралопітеків. Форма черепа у нього була більш людської, ніж у австралопітека. Його зуби теж були більш людськими.
За скелету він дуже близький до сучасної людини "." Безумовно ні, говорили більшість критиків. Підрахунки Тобайас (642 см3) сумнівні, тому що черепа були розбитими або неповними і їх було мало за кількістю. Подібність по зубах теж не переконує. Шматочків скелета "вмілого" мало, щоб судити про повну його будові ".
Про скелеті критики Лики говорили вірно. Всього скелета поки не було.
Тому говорити про нього було рано. Однак щодо зубів відомий фахівець Д. Т. Робінсон заявив, що він не бачить суттєвої різниці між зубами австралопітека і Ч. в. З ним погодився і Ле Гро Кларк.
Про черепі спочатку мовчали. Потім найбільший антрополог Ральф холів з Колумбійського університету оглянув Сінді, Джорджа і Твіггі і погодився з Тобайас. Їх черепа більше, ніж у "бебі" з Таунга. Незабаром в С. Кенії був знайдений майже цілий череп Ч. в. Обсяг його мозку був більше, ніж у трійці з Олдувая.
Правда, обсяг черепа і зараз у людей неоднаковий. У сучасної людини він коливається в середньому від 1000 до 1800 см3. Це перевищує розміри черепа пітекантропа (від 700 до 1250 см3). А обсяг черепа Ч.У. перекриває обсяг пітекантропа. Недавні вимірювання всіх знахідок показали, що обсяг мозку Ч.У. коливається від 500 до 800 см3.