ось розумію я абсолютно точно тільки одне, що там і хімік чорт ногу зломить через те, що не пишуть повний склад на тюбиках, що поставляються в РФ. І ви мені це тільки підтвердили, що сумно (В Німеччині, наскільки я знаю, зобов'язали ВСІХ писати на упаковці повністю склад без "запатентований комплекс амінокислот".
А вже нам простим смертним. залишається виловлювати комедогенние компоненти, спирти і бігти, як чорт від ладану, від мінерального масла ((такий наш доля, мабуть.
дігідрогена монооксид - це вода. та сама AQUA, з якої будь-який склад починається. Але назвати можна так красиво - як прийде в голову :)
ось пише про амінокислотах Грейс Біркін. Вона - зацікавлена особа, про це варто пам'ятати, але корисне і здорове у неї зустрічається часто. Ось є викладена нинішня ситуація з кометологіі:
А я все думала, шо ж це таке ви мені написали за монооксид? Куди його ліпити? %)))
Грейс Біркін читаю-почитую, так. Цю статтю я бачила, але все таки там більше про саму хімії, в складах й справді рідко пишуть, що там за пептиди і з яких амінокислот вони складаються. Тут би в існуючих в масовому продажі складах розібратися))
Але вся справа в тому, що, крім її зацікавленості, тому що вона протоколи застосування для не однієї косметичної лінії склала, є нормальний професійний підхід. Вона завжди відкрита для консультацій і порад (тих, які можна об'єктивно дати в рамках інтернет-спілкування), причому безкоштовних і не заангажованих (вона взагалі не в Росії зараз працює). Упередженості в цьому мало, як мені здається. Багато косметологи, з якими мені доводилося стикатися, часом на елементарні питання відповіді не знають поза рамками тієї лінії, на якій вони навчалися працювати. Та й про пептиди в тих препаратах, якими мажуть на процедурах, теж не завжди розкажуть.
ну, якщо нам цикнуть - ми Мовчи :)
Грейс пише про те, що амінокислоти з'єднуються в певній послідовності. Тобто важливий не просто їх склад - а їх порядок, черговість взаємодії, тому що кожна ланцюжок надає свою дію і є підготовкою для наступного. Ось це - важливо.
а вичленувати в складах що-небудь. я навіть не знаю, хто б міг з упевненістю дати оцінку компонентів, включаючи і вчених: кожен працює в своїй області і на свою корпорацію. Морок в загальному :)
хіба що Pabmed який.
ну ось від цього і сумно, що ніхто нічого напевно сказати не може і доводиться пробувати самим - допоможе \ не допоможе, плюс виловлювати явні маркетингові виверти.
я зараз ще раз пробігла за статтею і знайшла таки один пептид, який мені точно треба ісктаь в кремах, а то у мене під очима межах-що і верхню повіку зовсім не подобається ((
на практиці вікові засоби дають іноді: відчуття печіння або липкості / жирності шкіри.
це означає, що крем дуже агресивно діє на епідерміс.
нічого страшного в пробі такого крему немає. і чим чорт не жартує, найдивніші кошти бувають саме тим - що шкірі потрібно. ви ж для чогось його купили? харчування і зволоження він дасть, не підійти може через те - що дасть більше, ніж шкіра може "з'їсти".
Вловила вашу думку.
Гаразд, буду пробувати, щоб надалі так більше не Лохан :-)
от не пишуть вони ніколи в складі вітаміни, вони пишуть їх хімічні назви в кращому випадку (як я розумію, якщо пишуть словами вітамін такий-то, то це дуже підозріло. токоферил ацетат мене якось насторожує ще більше, наприклад, вони таки не пишуть його конкретну кількість). Більш того, просто вітамін і вітамін в активній формі, яка може засвоюватися шкірою з видимим ефектом, як я розумію, хімічно це різні речовини. Поправте мене, якщо я помиляюся. Ще один момент - як ви визначаєте ліпіди в складі? Яке у них загальне слово або частину слова, по якій можна зрозуміти, що це саме липид? відразу говорю, я в цій хімії не дуже, тому прошу конкретних назв))
ну, ось ретинол - вітамін. проте він не так легко засвоюється навіть в шлунково-кишковому тракті, тому в косметології використовують ретинол-спирт, або альдегід-ретинол. Те ж саме і з токоферолом: він не засвоюється шкірою в чистому вигляді, тому винаходять такі його сполуки, які збережуть антиоксидантні функції і при цьому можуть взаємодіяти з клітинами епідермісу.
з ліпідів, які прямо вказані на пляшечках, найвідоміші і загальноприйняті - омега з різними цифрами (я вже не знаю, як же простіше пояснити :)
ці - найкращі. є ще фосфоліпіди, багато хто з них не тільки емульгатори, той же хітозан або сополімери сої. але їх мільйони, розумієте? і у всіх виробників - свій набір, свої джерела. деякі - рослинного походження, деякі тварини, щось взагалі синтезовано.
ну ось так, це, мабуть, і мають на увазі під активними формами вітамінів. Я навіть гіалуронку-то не завжди у вигляді кислоти в складі бачу, солі гіалуронової кислоти бачила; кажуть ще, що її зараз навчилися не в крупномолекулярний вигляді в емульсії додавати, а як-то фрагментують її так, що в емульсії вона присутня як фрагменти, які розмір мають менший і тому легше засвоюються шкірою. А вже в самій шкірі дефрагментує вона і ось вам гіалуронка (я напевно туплю, але по-іншому пояснити не вмію). Про засвоюваність теж знаємо, даа. Сополімери сої і хітозан зустрічаю в складах, але рідко. Омеги ось буду знати, дякую.
До речі, на цьому грунті виникло питання - коли-то, років 10 тому, російська фірма Лінда випускала цілу серію косметики з хітозаном. Говорили навіть, що деякі іноземки мало не сумками її везли з РФ собі. Ось там дійсно був хітозан? І чи є вона зараз хоч десь у продажу?
поверненню підлягає навіть їжа, не те що косметика.
так що все куплене, яке зберегло товарний вигляд і з чеком можна повернути в магазин.
поясніть, що погано знаєте англійську. що консультант "забув" вам пояснити - для якої вікової групи крем. на крайняк - візьміть щось для своєї вікової групи у тій же клінік, там слава богу є з чого вибрати.
ну правда, навіщо вам крем, функції якого не відповідають ні вашому віку, ні ваших проблем?