У першій книги дуже цікавий спосіб оповіді - вся книга розбита на оповіданнячка, які хоч і пов'язані якоїсь хронологічної ланцюжком, все-таки мають деякі розриви по часу. Ось Геральт тут, ось він уже там. Ось він з тієї, ось він з цієї, ось він один, ось він з Жовтцем (грає на лютні знаменитий хм. Пісняр і бабій, а за сумісництвом -
кращий друг Геральта). Загалом мотає знатно. Але мета книги - познайомити нас зі світом Відьмака, з самим героєм, які працюють винищувачем монстрів, але мають свій особистий кодекс честі. З його друзями, з купою персонажів і т.д. Персонажів за все 7 книг взагалі чимало, так що будуть періодично вводитися нові, замітати під шафу старі. Потім навпаки. Про кого-то більше й не згадають і так далі.
У наступних книгах оповідання вже не таке переривчасте, а більш плавне, як і належить власне. Перша частина це свого роду передмова, прелюдія і перевірка на міцність - прочитав, сподобалось, зміг вловити все? Ласкаво просимо в наступні книги! Взагалі, я ось кажу "перша книга, перша книга", насправді збіркою оповідань була ще й "Меч призначення". Просто у мене вони були під одним. хм. обкладинкою, так що це звичка. По факту це перші 2 твори нас готують до подальшого розповіді. Але при цьому не варто вважати, що їх можна пропустити і почати з наступних частин. Ні, весь сюжет оповідань плавно перетікає далі і без них розібратися в тому, що і як відбувається і хто це взагалі, буде складно.
Варто відзначити основну спрямованість книг. Це подорожі по світу, описаного вкрай добротно, з усіма тонкощами і деталями; це битви з монстрами і людьми, котрі тут, що дивно, досить швидкоплинні (крім деяких особливо важливих для сюжету); це роздуми Геральта про все на світі і його діалоги з іншими персонажами (до слова сам Геральт досить харизматична особистість, описана дуже здорово, наділена почуттям крізь книгу характером, за долю якого дійсно переживаєш. Особливо за його любовну лінію. І я не кажу про його ловеласовскіе пригоди, а про конкретне почуття до конкретної жінки. При цьому якщо ви прийшли в книгу з гри у вас буде досить невірне розуміння того, хто ця дама. Хоча я суджу лише в першу частину погравши. Атуй мене! Взагалі сердешна л інія викликала в мені таку бурю емоцій, таку місцями жалість, місцями щиру радість, як жодна інша книга. Саме по відношенню до романтичної частини, а не в цілому); і звичайно це опис світу і оточення головного героя.
Можу обмовиться відразу, що до самого сюжету як такого у мене претензій немає - все в кращих традиціях класичного фентезі того часу. Таємничий умілець-герой, все розуміє, він співпереживав, але тим не менш у якого не здригнеться рука вбити чергову тварюка. Все той же сюжет - поневіряння по світу, щоб заробити собі на хліб і, звичайно ж, він (герой) буде останньою надією для «потопаючих».
А ось виконання книги у мене викликає дуже великі сумніви. Посудіть самі - в книзі зустрічаються слова, які ну ніяк не в'яжуться з миром, де все ще ходять з мечами й гадки не мають що таке завод і все, що з цим пов'язано. На жаль, коли читала, що не записала ці слова, які різали слух, тому доведеться вам повірити мені на слово.
Далі. Не знаю, як правильно пояснити, але через деякий час під час читання я зловила себе на думці, що письменник - радянського гарту. Весь цей жаргон, характери персонажів і їх вчинки, всі ці діловиті розмови і дії ... все на це вказувало. І не те щоб я була аж надто проти, але це дуже сильно псувало атмосферу книги. Начебто читаєш про СРСР на яку натягнули, але не підігнали під розмір маску фентазі.
Від відьмака віє радянської атмосферою? Ні не чув. Андрій Сапковський навпаки протиставляє індивідуальність шаблонного і типовим мислення, колективізму, купчастості, стадності. Це проявлялося в усьому: і в боротьбі проти Нільфгарда, і в образах незалежних, але дурнуватих чарівниць. Країни, про які ведеться мова - це союз міст, де ж тут СРСР? Навіть відьмак на своєму шляху вбиває не всіх чудовиськ. Та й він сам - чудовисько. Постійно спілкується з усякими меншинами: гномами, ельфами, дріадами і т.д. У книзі терпимості і толерантності приблизно стільки ж, скільки і в Вовкодава. На мою думку, навіть занадто багато. З приводу індустріальних термінів - згоден.
1 Мені подобається
На жаль, не читала, і не можу розділити чи ні твоя думка, але ось рецензія відмінна, спасибі за неї)
Іспит 2 прийнятий і 10 очок Ґрифіндору!
0 Мені подобається