Re: Анатомія крупа у собак
І ще одне визначення з книги «Службове собаківництво» А.А. Алексєєва:
КРУП - це задня верхня частина тулуба, що об'єднує на крижах і кістках тазу потужну мускулатуру задніх кінцівок. Круп повинен бути довгим, широким, помірно похилим до хвосту.Короткій і вузький круп - ознака м'язової слабкості задніх конечностей.Горізонтальний або скошений круп свідчить про відхилення в постановці задніх кінцівок Власне, ці відмінності в розумінні терміну і пояснюють розбіжність оцінки собаки різними експертами. Яке ж визначення вірне? Важко сказати. Суперечки на цю тему ведуться не на жарт.
Існує думка, що круп, як частина скелета, і круп, що розглядається в якості стати собаки - це різні речі. Стати оцінюється чисто візуально і сприймається в цілому, з урахуванням м'язів, жирового шару, шкіри і навіть вовни.
І думка протилежне - оцінка, заснована на поверхневому огляді собаки і дана з урахуванням м'язової маси, вгодованості і оброслости, не зважатиме на параметри впливають на працездатність собаки, і, як наслідок, більш важливі для селекційної роботи. З розташуванням таза безпосередньо пов'язані будова поперекового відділу, орієнтація тазостегнового суглоба, довжини важелів задньої кінцівки і кути між ними. І навпаки, патології поперекового відділу можуть потягнути за собою надмірний / недостатній нахил таза для компенсації порушення.
М'язи, кондиція собаки і її шерсть не впливають на нахил і довжину крупа. Від них залежить тільки заповненість дива, її обсяг і плавність обрисів лінії верху. Візуальну форму крупа визначає крижі. У одній і тій же собаки кут нахилу таза може значно відрізнятися від кута нахилу крижів. З селекційної точки зору перше важливіше. Хоча, коли говорять «у собаки короткий круп», як правило, мають на увазі друге.
Природно, довжина крижів буде менше справжньої довжини крупа, а його нахил щодо попереку не співпадатиме з положенням кісток тазу (див. Рис 1). Тому і постав хвоста далеко не завжди відповідає нахилу крупа. У той же час варто розрізняти прямий круп і круп горизонтальний (знову цитата з сайту про коней):
Прямий круп, по П. Н. Кулешова має горизонтальний напрямок в зв'язку з горизонтальним положенням крижової кістки. Тазові кістки при цьому можуть мати похиле положення (іноді до 30 °) по відношенню до горизонту. При горизонтальному крупі і крижовий і тазові кістки мають більш-менш горизонтальний напрямок. На відміну від прямого крупа, горизонтальний є порочним, так як в цьому випадку створюються невигідні механічні умови руху, що при напруженій роботі може викликати хворобливість в області мускулатури крупа і кульгавість. Не думаю, що анатомічна будова крупа коня принципово відрізняється від будови крупа собаки, так що написане вище повинно бути з біомеханічної точки зору вірно і в кінологічному аспекті.
Як бачимо, геометрична складність крупа робить складною і його візуальну оцінку. Особливо на обросла собаках. При оцінці його кута нахилу і довжини не можна орієнтуватися виключно на лінію верху, так як вона визначається не тільки геометрією кісток скелета в даній області, а й ступенем розвитку покривають таз м'язів. І хотілося б щоб за основу оцінки не брався тільки крижі, а враховувалася вся складна структура в комплексі. Не варто забувати і про те, що нахил крупа до горизонталі не завжди збігається з його нахилом відносно поперекової області, що теж може спровокувати невірну оцінку статі.
Re: Анатомія крупа у собак