Ім'я: Анатолій
Прізвище: Кашпіровський
Дата народження: 11.08.1939
Громадянство: Росія
Спочатку "зцілити" буквально обожнювали екстрасенса, проте з часом багато хто з них ставали пацієнтами психіатричних клінік. Пізніше популярність Кашпіровського була оголошена проявом масового психозу. Так хто він, псіхотерепевт Кашпіровський і що він робив з душами і свідомістю людей? Досить нелегко "з боку" описати і розкрити всі механізми впливу, за допомогою яких Анатолій Кашпіровський добився вельми вражаючих результатів і викликав настільки запеклі суперечки і зіткнення думок. "Кашпіровізація" всієї країни могла зрівнятися хіба що з емоціями, викликаними фільмом "Рабиня Ізаура". Трансляції сеансів дивилися всі - від домогосподарок до міністра. Як же пояснити ті ефекти, які мали місце під час телесеансів? Пояснювалося чи вплив Кашпіровського його потужним "біополем" або якось інакше? В даному випадку навряд чи можна всерйоз говорити про якусь "енергії", випромінюваної Анатолієм Михайловичем, яка потрапляє до вдячним глядачам через екрани їх телевізорів. Навіть якби така енергія існувала, її б не вистачило, щоб "зарядити" все населення країни. До речі, Кашпіровський, і в цьому одна з його достоїнств, не вводив в оману телеглядачів і ніколи не говорив під час сеансів про передачу якихось "енергій" або "флюїдів". Він будував свою роботу, як психотерапевт високого класу, і як раз це призвело до тих результатів, про які знають усі.
Відповідні зовнішні дані і професійна оснащеність Кашпіровського були такі, що допомогли багатьом людям активізувати ті внутрішні резерви організму, про які йшла мова. В першу чергу це змогли зробити легко піддаються впливу і емоційні люди, тому основна кількість "зцілень" доводиться на частку цих глядачів. Під час телесеансів наводилися високі цифри лікування від різних захворювань, однак у відношенні до загальної кількості можливих телеглядачів відсоток цей невеликий.
"Ви можете робити, що хочете, - сидите або рухайтеся, можете слухати мене чи ні, можете тримати очі закритими або відкритими. Сядьте зручно в крісло і розслабтеся. Ви можете думати про щось приємне, згадувати приємні події з вашого життя. Можете взагалі не звертати на мене уваги. Лікування вже почалося. Ви можете спати; якщо не хочете - не спите, але повіки ваші важчають. Резервні можливості вашого організму безмежні. Діє не сила лікаря, а ваші власні можливості. Ви зараз розкуті, дихання ваше рівне, серце ваше б'ється рівно і спокійно. Я вам нічого не нав'язую, нічого не вселяють. Ви самі виберете з моїх слів все те, що вам потрібно. Але навколишній вам вже не заважає; воно пішло на задній план, розчинилося. Ви можете на якийсь час відвернутися від моїх слів, уявити себе на березі моря. Вас приємно гріє сонце, тіло ваше тепле і обважніле. Вам не обов'язково спати, але це так приємно. Вам так хочеться розслабитися і заснути. "
Якщо зіставити цей текст з деякими типовими мовними зворотами Кашпіровського під час сеансів ( ". Ви можете думати про це чи ні, але вплив вже почалося"), то не можна не помітити схожості двох методик.
Які заперечення висувалися опонентами А.Кашпіровського? Перш за все, деякі медичні працівники вказували на відсутність зворотного зв'язку телеглядачів з психотерапевтом. Якщо раптом кому-небудь з глядачів стане погано, він не зможе отримати негайну кваліфіковану допомогу. Аргумент подібного роду, безумовно, важливий, проте за законом великих чисел якійсь кількості людей стає погано і без сеансів, якщо у них є до цього схильність. Не будемо забувати про те, що пліч-о-пліч з нами живуть люди з прикордонними станами психіки або схильністю до тих чи інших розладів. Роль пускового механізму для зовнішнього прояву їх симптомів хвороби можуть зіграти не тільки телесеанси, але і будь-яке інше стресову подію: фільм жахів, голосний гавкіт собаки. Це може статися і відбувається практично в будь-якій життєвій ситуації, оскільки, як відомо, "жити шкідливо". Існують два полюси думок, на одному з яких - люті захисники методу, а на іншому - ті, кому метод приніс шкоду або міг би зашкодити оточуючим. До речі, про "шанувальників" Кашпіровського. Відомо, що ці фанатично налаштовані люди кочували услід за психотерапевтом з міста в місто, з сеансу на сеанс і готові були захищати його до останнього подиху. Міркуючи логічно, можна було припустити, що така глибока відданість "цілителя" плюс часта відвідуваність його виступів давно повинні були зробити цих людей абсолютно здоровими фізично і психічно і тим самим повернути їх до нормального "домашньої" життя. Але оскільки цього так і не відбулося, можна прийти до висновку, що для даної групи людей важливіше було не досягнення здоров'я, а задоволення ірраціональноі і нездорової тяги до чергового "чуду". Так що в даному випадку найвідданіші прихильники і найзапекліші опоненти Кашпіровського в чомусь дуже схожі один на одного.
Інше заперечення проти методу масової психотерапії ґрунтується на тому, що поліпшення стану здоров'я після сеансів короткочасно. Людина, отримуючи доступ до резервів свого організму, витрачає їх "відразу", що в майбутньому може привести до різкого погіршення здоров'я. У газеті "Аргументи і факти" було надруковано повідомлення про загибель майже всіх болгарських громадян, які навчалися раніше іноземним мовам прискореними методами, пов'язаними з впливом на підсвідомість. Звичайно, необхідно було перш провести сувору перевірку цієї заяви. Адже як-не-як з моменту закінчення навчання пройшов не один десяток років, так що хто-то міг просто померти внаслідок настання похилого віку. Якщо ж ці дані підтвердяться (а необхідна їх об'єктивна перевірка), то уявлення про те, що наші внутрішні ресурси безмежні, може бути поставлено під сумнів. З іншого боку, розмірковуючи таким чином, можна прийти до абсурдного висновку про шкоду будь-яких процедур, пов'язаних з активізацією внутрішнього потенціалу людини. Виходить, що кожен з нас не повинен і намагатися якось "поліпшити" себе, оскільки це може привести до раптової кончини.
Нарешті, існує одне "але", з яким добре обізнані психологів і психотерапевтів. Часте проведення процедур з використанням навіювання, особливо якщо вони носять директивний (жорсткий, командний) характер, може спричинити, в певному сенсі, залежність пацієнта від лікаря. Проблема ця дуже актуальна за кордоном, де свобода людини є основною цінністю. Не випадково в розвинених країнах Заходу прийоми директивного гіпнозу йдуть на другий план, а провідні позиції займають методи групової психотерапії, НЛП і психоаналізу, пов'язані ні з "придушенням", а з "піднесенням" особистості. У межах же колишнього СРСР, де протягом багатьох десятиліть зберігалася командно-адміністративна система правління, методи гіпнотичного навіювання були для багатьох якраз найбільш адекватними. До честі Кашпіровського, він вибрав все ж відносно м'який, недирективний варіант впливу.
Розгортання услід за виступами Анатаолія Кашпіровського сплеск чаклунів, магів і екстрасенсів з'явився, по суті справи, збоченням основ наукової психології та психотерапії, оскільки був заснований на елементарної неграмотності людей і їх звичкою до створення чергового кумира. Видно, дуже вже глибокий колективний "сон розуму", прокинутися від якого багатьом ще належить.