Екс-головний тренер "Динамо" Анатолій Бишовець поділився своєю думкою про призначення головним тренером команди Юрія Калитвинцева.
- Здивовані вибором "Динамо"?
- Ви знаєте, "Динамо" мене постійно дивує. Я навіть не знаю, чи можна його назвати рідним. Ось київське "Динамо", напевно, можна.
- Тому що дзвонив мені Григорій Суркіс, вітав з 70-річчям. Ми з ним дуже тепло поговорили, як і з керівником донецького "Шахтаря". А московське "Динамо" дивує. Я протягом тривалого часу критикував цей клуб за нерозбірливість у виборі тренерів, гравців, стратегії розвитку ...
- Значить, не схвалюєте призначення Калитвинцева?
Юрій КАЛИТВИНЦЕВ. Фото Микита Успенський, "СЕ"
- Кого ви маєте на увазі?
- Того ж Ігоря Коливанова або Сергія Кирьякова. Вони залишають гарне враження. У будь-якому випадку, зв'язка Орещук - Калитвинцев може дати результат. Логіка тут проглядається. Але все дуже сумно в зв'язку з тим, що трапилося. Виходити з ФНЛ важко. Навіть кваліфікації Калитвинцева і Ковтуна може не вистачити "Динамо" для вирішення поставленого завдання.
- Це чому ж?
- У першій лізі, скажімо так, панує навколофутбольна ситуація. Хіба ми не бачимо, що відбулося в кінці сезону? Загалом, змін особливих у футболі не відбувається. Так що "Динамо" дуже шкода. Іде команда з такими традиціями! Я тренував біло-блакитних, і ми йшли, пам'ятаю, на першому місці, випереджаючи киян. Була дуель з Лобановським, ми перемогли в Києві. Той колектив відрізняла безкомпромісність. Зараз вже не те ...
- На зміни у вас немає надії?
- Навіть з урахуванням того, що в "Динамо" прийшли хороші фахівці, клуб занурюється в болото. Витягуючи одну ногу з трясовини, інший занурюється туди ж.
- Хто винен?
Юрій КОВТУН. Фото Олександр ФЕДОРОВ, "СЕ"
- А на вас "Динамо" останнім часом не виходило, пропозиції не робило?
- Ні. Пропозиції не було. Обговорення були з керівництвом ВТБ і колишніми керівниками. Але з приходом нових людей ніяких контактів в цій ситуації не могло бути. Допущені очевидні помилки. Звільнити Кобелєва на фінішній прямій і замінити його тренером дубля? Як це? Я з повагою ставлюся до роботи цього наставника, відвідую гри молодіжки. Але в критичній ситуації передоручити йому "Динамо"? Це був не просто дурний крок, а натуральне шкідництво.
- Так ми побачимо "Динамо" через сезон в прем'єр-лізі?
- Може бути, я був би більш впевнений в поверненні "Динамо", якби його очолили Кір'яков і Коливанов. Тому що вони перебували всередині нашого чемпіонату, за їх плечима достатньо досвіду та інформації. Що стосується безпосередньо спортивних результатів при Калитвинцева, то оптимізм присутній. А що стосується остаточного результату - то, боюся, не все буде залежати від тренера. Ми ж знаємо, що у нас відбувається. Що робити? З цим треба жити.