Аліменти з підприємця:
консультація та допомога досвідченого адвоката
тел. 8/495 / 580-60-31
тел. 8/915 / 136-15-33
Аліменти з підприємця:
подвійний погляд на проблему
Аліменти з підприємця з позиції колишньої дружини підприємця в свою чергу носить двоякий характер. З одного боку гроші повинні йти на дитину, але з іншого боку гроші отримує вона і тут вже починається боротьба зі спокусою витратити їх на себе. Одна справа якщо колишній чоловік намагається піти від виплати аліментів, заховати свої доходи, перевести доходи на інших осіб і т.п. З ці треба боротися і карати в судовому порядку. Але якщо жадібність проявляє колишня дружина - це теж карається.
Ми надаємо допомогу сумлінним людям, які уболівають інтереси дітей, а не свої особисті і допомагаємо процесуально покарати недобросовісних. Є проблема і немає можливості вирішувати її особисто? Телефонуйте.
Аліменти з підприємця:
загальна теорія.
У зв'язку з цим оспорена норма не суперечить Конституції РФ. За своїм конституційно-правовим змістом вона передбачає, що при обчисленні стягнення аліментів з підприємця підлягають обліку його витрати, якщо він може належним чином підтвердити їх в якості неминуче пов'язаних з підприємницькою діяльністю. Інша означало б відступ від випливає з положень статей 7 (частина 2), 17 (частина 3) і 38 (частина 2) Конституції Російської Федерації і конкретизує їх статті 7 (частина 2) Сімейного кодексу Російської Федерації вимоги, згідно з яким здійснення членами сім'ї своїх прав і виконання ними своїх обов'язків не повинні порушувати права, свободи і законні інтереси інших членів сім'ї та інших громадян.
Визнання підпункту «з» пункту 2 Переліку видів заробітної плати іншого доходу, з яких виробляється утримання аліментів на неповнолітніх дітей, що відповідає Конституції РФ не звільняє федерального законодавця від конкретизації порядку стягнення аліментів з підприємця.
Ви вже бачите половинчастість зазначеного роз'яснення в частині величини стягнення аліментів з підприємця. Є проблема і немає можливості вирішувати її особисто? Телефонуйте.
Аліменти з підприємця:
наша судова практика
Жінка заявила вимогу про стягнення з батька дитини в якості аліментів суму в розмірі 1/4 частки його заробітку і (або) іншого доходу щомісяця. Проблема тільки в тому, що сума ця дорівнювала б приблизно 200.000 рублів. Довіритель безумовно не міг погодитися з даною сумою, мною було запропоновано увазі суду заперечення з проханням встановити аліменти з підприємця в твердій грошовій сумі. Суд, дослідивши всі обставини справи стягнув аліменти з підприємця в розмірі 30.000 рублів на місяць у вигляді твердої грошової суми. Інтереси дитини не постраждали, так як стягнута сума покривала з лишком все, що необхідно підлітку з одного боку і не давала можливості колишній дружині підприємця користуватися благами життя за рахунок свого колишнього чоловіка. Справа розглядалася в кінцевому підсумку в Кунцевському районному суді м Москви.
Жінка заявила вимогу про стягнення з батька дитини в якості аліментів суму в розмірі 250.000 рублів щомісяця. Довіритель так само як і попередній, не міг погодитися з даною сумою, мною так само як і у попередній справі було запропоновано увазі суду заперечення з проханням встановити аліменти з підприємця в твердій грошовій сумі - 10.000 рублів. Суд, дослідивши всі обставини справи стягнув аліменти з підприємця в розмірі 10.000 рублів на місяць у вигляді твердої грошової суми і 1/4 частини його заробітку і (або) іншого доходу щомісяця. У кожній ситуації свої плюси і мінуси. У даній ситуації на момент стягнення аліментів довіритель відійшов від активної фази роботи і жив раніше заробленим. А це доходом не вважається і тому частка від заробітку і (або) іншого доходу не порушувала права мого довірителя, про що і було заявлено в суді, а суму 10.000 рублів довіритель визнав в якості обгрунтованою і прийнятною. Інтереси дитини таким чином не постраждали, так як стягнута сума покривала з лишком все, що необхідно підлітку з одного боку і не давала можливості колишній дружині підприємця користуватися благами життя за рахунок свого колишнього чоловіка. Справа розглядалася в кінцевому підсумку в тому ж Кунцевському районному суді м Москви, обидва рішення вступили в законну силу.
Озвучити проблему 1