10.11.12 22:46 але все ж - DSLR або SLT.
11.11.12 9:32 Re: але все ж - DSLR або SLT.
У форумі "Дискусійний Клуб" не допускається участь з кількома одночасними ніками (клонами) користувача. Вихід в форум під клоном під час блокування іншого ника вважається обходом бана
12.11.12 20:17 Re: але все ж - DSLR або SLT.
чесно кажучи ось і хочеться дізнатися думку тих хто вже помагає SLT. так як орієнтуватися на сухі цифрах. не зовсім вірно
наприклад ось в маленьку матрицю впіндюріть стоку пікселів (24мгп) я про sony 77. я розумію що вони потім допрацюють і виправлять, але я то зараз шукаю альтернативу.
13.11.12 00:22 Re: але все ж - DSLR або SLT.
The One and Only!
13.11.12 00:26 Re: але все ж - DSLR або SLT.
The One and Only!
13.11.12 00:32 Re: але все ж - DSLR або SLT.
24 МП на даний момент розвитку ринку з маркетинговою як і з технологічної точки зору стає новим стандартом для DSLR. Доцільність такого кількості пікселів - інша тема.
Інше питання, що технологія SLT неминуче призводить до більш високого рівня цифрового шуму і при цьому через втрати світла від напівпрозорого дзеркала має на увазі роботу на більш високих ISO ніж у DSLR при однакових умовах.
The One and Only!
13.11.12 00:59 Re: але все ж - DSLR або SLT.
У відповідь на: Думаю, швидше за все (якщо не з'явиться щось зовсім нове) все консьюмеркі / просьюмерки поступово сповзуть до SLT подібної технології.
У відповідь на: Незважаючи на всі недоліки, покористувавшись SONY a57 мені більше не хочеться повертатися до оптичного. Думка чисто суб'єктивне
А можна дізнатися які саме можливості SLT вплинули на те. що склалося таке чисто суб'єктивна думка? Думаю всім читачам цієї гілки саме це і цікаво.
The One and Only!
13.11.12 12:15 Re: але все ж - DSLR або SLT.
У відповідь на: Якщо не любити писати, то спрасджівается навіщо тоді взагалі відвідувати форуми.
Наша чаша терпіння, найповніша в світі.
13.11.12 22:33 Re: але все ж - DSLR або SLT.
У відповідь на: ну які можуть бути аргументи. тут питання як в релігії: "віри", ну і любьви / прівазанності
людини до якої-небудь марки фотоапарата, іншого і пальцем ткнёшь а він скаже це не аргумент!
Які можуть бути аргументи? Дуже прості аргументи - ті, які спираються на реальні факти і цифри. А ось висосание з пальця інсинуації про релігійну приналежність вживаються до місця і не до місця, абсолютно однозначно аргументами не є!
У відповідь на: ось наприклад в камері А57 батарея вже більше
і хапає її набагато дол \ ше ніж такаяже батарея за обсягом в ДСЛР
У відповідь на: шуми не помітив що могло затьмарювати камери СЛТ,
The One and Only!
13.11.12 22:43 Re: але все ж - DSLR або SLT.
є й інший світ де цінують тільки
одиничні або штучтние речі,
як і сучасні фотокамери, які тільки знімають :))) ціна питання.
я погнався за камерою з "жирним пікселів" на Повної Матриці, крім затвора в ній НІЧОГО НЕМАЄ
і ось парадокс, в США де зазвичай ціни на 20-30% дешевше Європейських, на неї попит і інтерес в рази вище ніж тут
або вони консервативні або Європа занурилася в МедіаМаркт.