як-то вирішив спробувати різницю між лосслесс і мп3 320: плеєр не розумів flac'а (був тоді, здається, чи то ІПОДН нано, толі просто ІПОДН, чи ще якийсь плеєр), в Алака тоді нічого не було з музики - конвертнул з Флака в вав. в результаті порівнював один і той же файл в мп3 і в Ваві на навушниках сенхайзер хд595: різниці не було. зовсім не було різниці.
п.с. Конвертна музику в алак - якщо вам вона подобається в маршрутці і метро буде більше, ніж мп3, то тоді і будете думати як зберігати. однак, имхо, не помітите різниці поза домом.
ну я от наприклад багато ембієнту тримаю в лосслесс - і мені здається там менше Гундяєв низькі, і менш свистячі високі.
слухаю на Денона з парою колоночек tannoy, різниця звичайно є, але не сильно велика. тут мабуть сам сенс, що лосс лес :)
при чому тут побутова техніка? вдома у мене майже вся музика в лосслесс - і навушники дозволяє і звуковушка.
справа-то в тому, що слухати по шляху від пункту А до пункту Б. перепробувавши багато плеєрів і форматів я зупинився на ААС (здається), в який ітюнс сам автоматично конвертує, якщо галочка поставлена (128 або 192 бітрейт). для "просто музика" цілком вистачає, я не можу на вулиці оцінити всю глибину контенту.
дякую за відповідь, але я не їжджу ні в маршрутці, ні в метро :) а ось, наприклад, гуляючи по тихому парку - різниця буде помітна. але мова зараз не про це, ясно що на сьогоднішній день МП3 320 кращий за сумою якостей, просто намагаюся зрозуміти як у інших.